刑事訴訟法 第 455-35 條
前條聲請，檢察官應以書狀記載下列事項，提出於管轄法院為之： 一、應沒收財產之財產所有人姓名、性別、出生年月日、住居所、身分證明文件編號或其他足資辨別之特徵。但財產所有人不明時，得不予記載。 二、應沒收財產之名稱、種類、數量及其他足以特定沒收物或財產上利益之事項。 三、應沒收財產所由來之違法事實及證據並所涉法條。 四、構成單獨宣告沒收理由之事實及證據。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑訴法第455條之35規定，檢察官聲請單獨宣告沒收應以書狀記載財產所有人、沒收標的、違法事實證據、沒收理由四款，缺項得命補正。
Q · 檢察官聲請單獨宣告沒收，書狀要寫什麼？
依刑事訴訟法第455條之35，檢察官聲請單獨宣告沒收時，必須以書狀向管轄法院記載四項事項：一、財產所有人姓名性別出生年月日住居所及身分證明文件編號（所有人不明時得不記載）；二、應沒收財產之名稱種類數量及足以特定之事項；三、財產所由來之違法事實、證據與所涉法條；四、構成單獨宣告沒收理由之事實及證據。缺漏任一項或記載模糊，依下一條（第455條之36）法院得命補正，補正不能者應駁回。
白話解讀
檢察官要聲請沒收你的財產，不能用一張便條紙寫「拜託法院沒收他的錢」就完事。這條規定檢察官必須在書狀中清楚寫出四件事：財產所有人是誰（姓名、身分證字號、住所，除非真的查不到）、要沒收什麼（名稱、數量、特徵）、這筆財產跟什麼違法行為有關、為什麼要單獨宣告沒收。為什麼這條對你很重要？因為這四項是檢察官的舉證責任清單，缺一項你就能抗辯。你看到檢察官的聲請書狀時，第一件事就是檢查這四項有沒有齊全。實務上很多檢察官的聲請書狀描述模糊，你抓到漏洞就是你勝訴的第一步。
法律定性
刑事訴訟法第455條之35為單獨宣告沒收聲請的程式性規範，規定檢察官於無從對被告本案訴追時，單獨聲請宣告沒收特定財產，應以書狀載明財產所有人、應沒收財產之特定事項、所涉違法事實及證據、單獨宣告沒收之理由四款，作為法院形式審查與相對人防禦的基礎。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1檢察官聲請書狀寫得很模糊，我能做什麼？▾
依本條規定，檢察官書狀必須記載四項具體事實，缺一項或寫得模糊都可能是『不合法律上之程式』。你可以書面向法院陳述意見，指出具體哪幾款不足。法院依第455條之36應命補正，補不出來就應駁回。針對第二款『足以特定沒收物』最容易攻擊，因為實務上常只寫『某帳戶存款』而無金額、存入時間、交易對象等特徵。
Q2財產所有人不明的情況下，檢察官怎麼寫聲請書狀？▾
本條第一款但書規定『財產所有人不明時，得不予記載』，常見於無主財產、現金、匿名帳戶。但這不是免死金牌，其餘三款仍須充分舉證。若你是真正所有人但檢察官以『所有人不明』聲請，你一旦出面主張所有權，該『所有人不明』之陳述即被推翻，反而可藉此攻擊聲請基礎不穩。
Q3單獨宣告沒收是什麼？和隨判決沒收差在哪？▾
單獨宣告沒收是在無從對被告進行本案訴追時（如被告死亡、逃匿），檢察官單獨聲請法院宣告沒收特定財產；隨判決沒收則附隨於有罪判決一併諭知。前者循本條至第455條之37的特別程序進行。
Q4單獨宣告沒收是什麼？▾
在無從對被告本案訴追時（如被告死亡、逃匿），檢察官單獨向法院聲請宣告沒收特定財產的程序。
Q5刑訴455-35要記載哪四款？▾
財產所有人資訊、應沒收財產特定事項、所由來違法事實及證據、單獨宣告沒收理由之事實及證據。
Q6什麼叫『足以特定沒收物』？▾
須記載到能與其他財產區別的程度，例如帳戶須含金額、存入時間、交易對象；不動產須含地號建號面積。
Q7『財產所有人不明』的但書是什麼意思？▾
第一款但書允許所有人不明時不記載其身分，但其餘三款仍須充分舉證，並非免責條款。
Q8收到單獨宣告沒收聲請書狀怎麼辦？▾
逐款比對四要件→鎖定記載最弱的款（常為第二款）→書面向法院陳述意見→援引455-36請求補正或駁回。
Q9怎麼證明聲請書狀記載不足？▾
指出書狀僅有空泛描述（如『某帳戶存款』）而欠缺金額、時間、交易對象等足以特定的具體事項。
Q10對沒收聲請抗辯要在哪個階段提出？▾
在法院裁定前主動提出最有效率，若法院認同可直接命補正或駁回，無須進入實體審理。
Q11單獨宣告沒收要繳裁判費嗎？▾
單獨宣告沒收屬刑事程序，非民事訴訟，不徵收民事裁判費；相對人之程序權益準用相關規定。
Q12單獨宣告沒收 vs 隨判決沒收差在哪？▾
隨判決沒收附隨有罪判決；單獨宣告沒收在無本案訴追時依本特別程序單獨聲請。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 款次 | 記載對象 | 例外/重點 | 常見攻擊點 |
|---|---|---|---|
| 第一款 | 財產所有人身分資訊 | 所有人不明時得不記載（但書） | 以『所有人不明』規避，真正所有人出面即推翻 |
| 第二款 | 應沒收財產之特定事項 | 名稱、種類、數量及足以特定之特徵 | 僅寫『某帳戶存款』『公司名下不動產』而無明細，特定性不足 |
| 第三款 | 違法事實、證據及所涉法條 | 須說明財產所由來之違法事實 | 違法事實空泛、未列證據、未指明法條 |
| 第四款 | 構成單獨宣告沒收理由之事實及證據 | 為何『單獨』宣告（如被告死亡、逃匿） | 未說明何以無法附隨本案沒收 |
其他國家怎麼規定 3 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 3 國規定比較
把多條並列逐欄比較