刑事訴訟法 第 455-34 條
單獨宣告沒收由檢察官聲請違法行為地、沒收財產所在地或其財產所有人之住所、居所或所在地之法院裁定之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑事訴訟法第 455 條之 34 規定單獨宣告沒收限檢察官聲請，向違法行為地、財產所在地或所有人住居所地法院為之。
Q · 沒人被起訴，財產也會被沒收嗎？誰能聲請、要向哪個法院？
依刑事訴訟法第 455 條之 34，單獨宣告沒收的聲請權人限「檢察官」（警察、告訴人、被害人都不行），且須向三種法院之一聲請：違法行為地、沒收財產所在地、或財產所有人的住所／居所／所在地法院。這是沒收新制下「財產可獨立被審判」的入口程序，被聲請對象可能從未被列為刑事被告。
白話解讀
聽過「人沒事但財產有事」嗎？你以為必須有人被判有罪，財產才會被沒收。錯了。刑法新制創造了一種「單獨宣告沒收」制度：就算沒有人被起訴、被判刑，只要那筆財產是犯罪所得、犯罪工具、或違禁物，國家就能單獨把它拿走。這條規定誰來聲請、向哪裡聲請。只有檢察官能聲請（不是警察、不是告訴人），向「違法行為地、財產所在地、或財產所有人住所地」法院聲請。為什麼這條對你重要？因為如果你是財產所有人，你可能從未被當成被告，但你的財產卻可能被這個制度拿走。你甚至不知道這個程序存在，直到收到通知。
法律定性
刑事訴訟法第 455 條之 34 為單獨宣告沒收程序的發動規定，明定其聲請權人限於檢察官，並規範三種可擇一的管轄法院（違法行為地、沒收財產所在地、財產所有人住居所地），是沒收脫離刑事本案、得獨立宣告制度的程序起點。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1我根本沒被起訴，我的財產怎麼會被沒收？▾
這就是單獨宣告沒收制度的目的。只要財產符合犯罪所得、犯罪工具或違禁物三種類型之一，不需要有人被判刑，檢察官就能單獨聲請。常見於主犯逃亡、死亡、通緝中但財產還在。內行人提示：檢察官仍須證明違法行為存在，你在程序中有完整抗辯機會，可挑戰違法行為的存在本身。
Q2檢察官為什麼可以選擇不同的法院聲請？▾
本條規定三種管轄法院：違法行為地、財產所在地、財產所有人住居所地，檢察官擇一聲請。實務上會選對追訴方有利的法院。內行人提示：若檢察官選的法院明顯不便於你答辯，可抗辯管轄不當要求移送，雖成功率不高但能爭取時間與程序利益。
Q3收到單獨宣告沒收通知該怎麼辦？▾
先確認被聲請沒收的標的與自己的權利地位，盡早委任律師，備齊買賣契約、資金流向、稅捐憑證等財產合法來源證明，並檢視檢察官選擇的管轄法院是否合法。內行人提示：程序初期檢察官對證據仍在評估，主動提出合法來源說明，有機會讓檢察官決定不聲請或縮小沒收範圍。
Q4單獨宣告沒收是什麼？▾
不以對特定人有罪判決為前提，檢察官得單獨聲請法院沒收犯罪所得、工具或違禁物的制度，是沒收新制的核心突破。
Q5單獨宣告沒收和附隨本案的沒收差在哪？▾
單獨宣告沒收無刑事本案、財產獨立受審；附隨沒收則依附於對被告的有罪判決一併諭知。
Q6什麼財產會成為單獨宣告沒收的標的？▾
犯罪所得、供犯罪所用或預備之物（犯罪工具）、以及違禁物三類，且須與違法行為有關。
Q7聲請權人限檢察官是什麼意思？▾
代表只有檢察官能向法院提出聲請，警察、告訴人、被害人最多只能報案促請檢察官發動。
Q8單獨宣告沒收怎麼啟動？▾
由檢察官就違法行為地、財產所在地或所有人住居所地擇一法院，以書狀提出聲請。
Q9收到單獨宣告沒收通知怎麼辦？▾
委任律師 → 備齊財產合法來源證明 → 檢視管轄是否合法 → 就違法行為存在與否抗辯。
Q10怎麼證明財產不是犯罪所得？▾
提出買賣契約、資金流向紀錄、稅捐與付款憑證，建立財產取得的合法且獨立來源。
Q11第三人怎麼在這個程序中救濟？▾
依準用規定（455-37）聲請參與沒收程序到庭陳述；確定後非因過失未參與者可依 455-29 聲請撤銷。
Q12單獨宣告沒收 vs 附隨本案沒收哪個常見？▾
附隨本案沒收為原則常態，單獨宣告沒收是被告逃亡、死亡、不起訴等無法定罪時的補位機制。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較項目 | 單獨宣告沒收（455-34） | 附隨本案沒收 |
|---|---|---|
| 前提 | 無刑事本案、財產獨立受審 | 依附於對被告之有罪判決 |
| 典型發動情形 | 主犯逃亡、死亡、通緝、不起訴 | 被告經起訴並判決有罪 |
| 聲請權人 | 限檢察官 | 隨本案由法院於判決中諭知 |
| 管轄 | 違法行為地／財產所在地／所有人住居所地擇一 | 繫屬之本案管轄法院 |
其他國家怎麼規定 4 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 4 國規定比較
把多條並列逐欄比較