刑事訴訟法 第 455-34 條
單獨宣告沒收由檢察官聲請違法行為地、沒收財產所在地或其財產所有人之住所、居所或所在地之法院裁定之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑事訴訟法第 455 條之 34 規定單獨宣告沒收限檢察官聲請，向違法行為地、財產所在地或所有人住居所地法院為之。
Q · 沒人被起訴，財產也會被沒收嗎？誰能聲請、要向哪個法院？
依刑事訴訟法第 455 條之 34，單獨宣告沒收的聲請權人限「檢察官」（警察、告訴人、被害人都不行），且須向三種法院之一聲請：違法行為地、沒收財產所在地、或財產所有人的住所／居所／所在地法院。這是沒收新制下「財產可獨立被審判」的入口程序，被聲請對象可能從未被列為刑事被告。
白話解讀
聽過「人沒事但財產有事」嗎？你以為必須有人被判有罪，財產才會被沒收。錯了。刑法新制創造了一種「單獨宣告沒收」制度：就算沒有人被起訴、被判刑，只要那筆財產是犯罪所得、犯罪工具、或違禁物，國家就能單獨把它拿走。這條規定誰來聲請、向哪裡聲請。只有檢察官能聲請（不是警察、不是告訴人），向「違法行為地、財產所在地、或財產所有人住所地」法院聲請。為什麼這條對你重要？因為如果你是財產所有人，你可能從未被當成被告，但你的財產卻可能被這個制度拿走。你甚至不知道這個程序存在，直到收到通知。
法律定性
刑事訴訟法第 455 條之 34 為單獨宣告沒收程序的發動規定，明定其聲請權人限於檢察官，並規範三種可擇一的管轄法院（違法行為地、沒收財產所在地、財產所有人住居所地），是沒收脫離刑事本案、得獨立宣告制度的程序起點。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1單獨宣告沒收是什麼？▾
不需有人被判刑，檢察官即可單獨向法院聲請沒收犯罪所得、工具或違禁物的制度。
Q2誰可以聲請單獨宣告沒收？▾
只有檢察官，警察、告訴人、被害人都不能直接向法院聲請。
Q3單獨宣告沒收要向哪個法院聲請？▾
違法行為地、沒收財產所在地、或財產所有人住居所地法院，三者擇一。
Q4我沒被起訴，財產還會被沒收嗎？▾
會。主犯逃亡、死亡或不起訴時，檢察官仍可單獨聲請沒收與違法行為有關的財產。
Q5聲請被駁回後檢察官還能再聲請嗎？▾
可以，本條給三種管轄選擇，檢察官可換另一法院重新聲請。
Q6收到單獨宣告沒收通知該怎麼辦？▾
立即委任律師、備齊財產合法來源證明，並檢視管轄是否合法。
Q7單獨宣告沒收和附隨本案的沒收差在哪？▾
前者無刑事本案、財產獨立受審；後者依附於對被告的有罪判決。
Q8第三人的財產被聲請沒收有沒有救濟？▾
有，依準用第三人參與沒收程序規定，可到庭陳述、抗辯違法行為是否存在。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較項目 | 單獨宣告沒收（455-34） | 附隨本案沒收 |
|---|---|---|
| 前提 | 無刑事本案、財產獨立受審 | 依附於對被告之有罪判決 |
| 典型發動情形 | 主犯逃亡、死亡、通緝、不起訴 | 被告經起訴並判決有罪 |
| 聲請權人 | 限檢察官 | 隨本案由法院於判決中諭知 |
| 管轄 | 違法行為地／財產所在地／所有人住居所地擇一 | 繫屬之本案管轄法院 |
其他國家怎麼規定 4 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較