刑事訴訟法 第 455-33 條
撤銷沒收確定判決之裁定確定後，法院應依判決前之程序，更為審判。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑事訴訟法第455條之33規定，撤銷沒收確定判決裁定確定後，法院應依判決前程序更為審判，非直接發還財產。
Q · 撤銷沒收確定判決後，財產就會馬上還我嗎？
依刑事訴訟法第455條之33，撤銷沒收確定判決之裁定確定後，法院並非直接發還財產，而是必須回到判決前的程序「更為審判」，重新調查證據、踐行正當程序。聲請人在這次更審中當然參與，可以陳述、舉證、反駁。最終結論可能是返還、部分返還，或以不同理由仍維持沒收——撤銷只是取得重新審理的入口，不是結果保證。
白話解讀
當法院裁定撤銷了原本的沒收判決，故事不是到此結束，而是「按下重啟鍵」。這條規定法院必須回到判決前的狀態，重新踐行所有合法程序，再審一次。為什麼重要？因為撤銷本身只是「把錯的判決拿掉」，但你的財產該怎麼處理？是該還你、該發還、還是重新認定該沒收？這些問題必須經過正式審理才能決定。這條還暗藏一個關鍵：你作為聲請人，在這次「更為審判」的程序中自動成為參與者，可以陳述、可以舉證、可以反駁檢察官。前一輪你被剝奪的程序權利，在這一輪全部補回來。
法律定性
刑事訴訟法第455條之33為105年沒收特別程序的配套規範：當撤銷沒收確定判決的裁定確定後，法院不得逕予發還，而應依判決前之程序更為審判，以正當程序重新認定該財產應否沒收，聲請人並於該程序中當然參與。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1刑事訴訟法第455條之33在規定什麼？▾
撤銷沒收確定判決的裁定確定後，法院應依判決前程序重新審判一次。
Q2「更為審判」是什麼意思？▾
回到判決前狀態重新踐行所有合法程序、重新調查證據後再判一次。
Q3撤銷沒收後財產會直接還我嗎？▾
不會，須經更為審判才能決定返還、部分返還或仍沒收。
Q4更為審判我需要自己再聲請嗎？▾
不需要，撤銷裁定確定後法院應依職權啟動更審。
Q5更為審判我可以參與嗎？▾
可以，聲請人於更審程序中當然參與，可陳述、舉證、反駁。
Q6更為審判要多久？▾
重新走一審（可能再上訴），快則數月、慢則一兩年。
Q7撤銷後更審和刑事再審差在哪？▾
兩者都重啟審判，但本條針對沒收確定判決被撤銷後的程序重啟。
Q8更審後一定拿得回財產嗎？▾
不一定，法院可能以不同理由仍認定應沒收。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 撤銷後更為審判（455-33） | 刑事再審 | 撤銷後直接發還 |
|---|---|---|---|
| 啟動方式 | 撤銷裁定確定後法院依職權啟動 | 須當事人聲請並經裁定開始 | 本條不採此模式 |
| 程序保障 | 依判決前程序完整審理，聲請人當然參與 | 重開審判程序 | 無正式調查，無法處理複雜情況 |
| 結果可能性 | 返還／部分返還／以不同理由仍沒收 | 維持或變更原判決 | 一律返還（過於粗糙故未採） |
其他國家怎麼規定 1 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較