臺灣花蓮地方法院刑事判決

公訴人

臺灣花蓮地方檢察署檢察官

被告

林暐珈

上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第154號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告乙○○與告訴人甲○○於民國112年8月到10月間為同事關係，被告因告訴人似有向其借款新臺幣（下同）1萬元未償還問題而心生不滿，竟意圖散布於眾而基於加重誹謗之犯意，接續於112年10月6日2時許、112年10月27日15時許，在花蓮縣吉安鄉某車上，以渠Instagram帳號社群網站之網路限時動態頁面，發表有關指摘、傳述有關告訴人之貼文內容略為：「白目、名聲從桃園臭到花蓮、問題兒童到哪裡都是問題、見一個男人打一次砲、全公司單身的男性友人應該1/3睡完、衛生乾淨一點真的很臭、他媽的、不知廉恥」等不實之言論，及以渠於發表頁面背景圖中張貼告訴人Instagram帳號之方式，致告訴人於公開網路上可供眾人共聞共見情況下，得知上述不實言論所述之對象係告訴人，使不特定網路網友，得以共見、聽聞被告在Instagram上公開指摘傳述散布告訴人似有男女關係複雜、不檢點之不實事實，足以貶損告訴人名譽人格。嗣經告訴人在Instagram上見聞前述之Instagram留言始悉上情，而報警查辦。因認被告涉犯刑法第310條第2項之加重誹謗罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且該判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查，本案告訴人甲○○告訴被告乙○○涉犯妨害名譽案件，經檢察官提起公訴認被告係觸犯刑法第310條第2項之加重誹謗罪，然依同法第314條之規定須告訴乃論。茲據告訴人於本院行準備程序時，當庭與被告達成調解，並撤回對被告之上開告訴，有本院準備程序筆錄、刑事撤回告訴狀在卷可查（本院卷第34頁、第39頁），依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款，第307條判決如主文。

本案經檢察官丙○○提起公訴，檢察官張君如到庭執行職務。