臺灣花蓮地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣花蓮地方檢察署檢察官

被告

林政宏

上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請假釋中付保護管束（113年度執聲付字第37號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人林政宏因違反毒品危害防制條例案件，分別經本院判處有期徒刑3月、定應執行有期徒刑8年7月確定，合計刑期8年10月，在監獄執行中，於民國113年10月4日核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項規定聲請裁定等語。

二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束；保安處分於裁判時併宣告之。但刑法或其他法律另有規定者，不在此限，刑法第93條第2項、第96條分別定有明文。復按依刑法第93條第2項之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項前段則著有規定。

三、查受刑人前㈠因違反毒品危害防制條例案件，經本院107年度花原簡字第324號判決有期徒刑3月確定；㈡因違反毒品危害防制條例案件，經本院108年度聲字第573號裁定應執行有期徒刑8年7月確定，受刑人入監接續執行上開案件，現仍在監執行中等情，此有上開裁判及臺灣高等法院被告前案紀錄表等附卷為憑，是本院即為受刑人上開案件犯罪事實最後裁判之法院，就本案假釋付保護管束聲請自有管轄權。

四、受刑人業於113年10月4日經法務部核准假釋，此有法務部矯正署113年10月4日法矯署教字第OOOOOOOOOOO號函及所附法務部○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊各1份可憑。是受刑人既經核准假釋在案，且尚在所餘刑期中，聲請人向本院聲請受刑人於假釋中付保護管束，核無不合，應予准許。

五、依刑事訴訟法第481條第1項，裁定如主文。