臺灣花蓮地方法院刑事判決

公訴人

臺灣花蓮地方檢察署檢察官

被告

吳蘋萱

選任辯護人

陳俊瑋律師(法扶律師)

上列被告因毀棄損壞等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第6693號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告吳蘋萱因誤會告訴人林芃嫣賒帳，於民國112年3月31日1時40分許，在花蓮縣○○市○○路○段000號大口檳榔攤前，基於毀損之犯意，將告訴人之手機摔在地上致令不堪使用，足生損害於告訴人；再基於妨害名譽之故意，在上開大眾得出入之場所，以「幹你娘、操你媽沒有錢還出來喝酒、可憐」等語辱罵及誹謗告訴人，而毀損告訴人之名譽。因認被告所為，係犯刑法第354條之毀棄損壞罪嫌、刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌(起訴書誤載為刑法第309條)、刑法第310條第1項之誹謗罪嫌(起訴書誤載為刑法第310條)等語。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件依起訴書所載內容，認被告涉犯刑法第354條之毀棄損壞罪嫌、刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌、刑法第310條第1項之誹謗罪嫌，依同法第357條、第314條之規定，須告訴乃論。因被告與告訴人於本院中達成調解，告訴人並具狀撤回告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀在卷可參（見本院卷第109頁、第113頁），揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。