臺灣花蓮地方法院刑事判決

公訴人

臺灣花蓮地方檢察署檢察官

被告

周祖旺

上列被告因肇事逃逸等案件，經檢察官提起公訴(114年度偵字第2904號)，就被告所涉過失傷害部分，本院判決如下：

主文

事實及理由

一、公訴意旨略以：被告周祖旺雖曾考領有普通小汽車駕駛執照，惟業於民國106年4月2日因酒駕註銷，故為無駕駛執照之人。其於113年10月4日6時9分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車沿花蓮縣瑞穗鄉臺九線由南往北方向直行，駛至臺九線263公里100公尺處時，本應注意不應不當跨越分向限制線逆向行駛，而依當時天候雨、日間自然光線、柏油路面濕潤無缺陷、視距良好無障礙物，並無不能注意之情事，竟貿然跨越分向限制線逆向直行，適有告訴人楊明源騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿臺九線由北往南方向直行而至，因而遭被告駕駛之前開自用小客車撞擊，致告訴人受有左側第4到9根肋骨骨折合併輕微血胸等傷害（被告所涉肇事逃逸罪部分，由本院另為判決）。因認被告涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條前段之汽車駕駛人無駕駛執照駕車因而過失傷害人罪。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、公訴意旨認被告涉犯汽車駕駛人無駕駛執照駕車因而過失傷害人罪，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人與被告已於114年11月5日成立調解，告訴人並於同年12月17日具狀撤回本案告訴，此有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀在卷可稽(院卷第53-54、65頁)，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。

本案經檢察官江昂軒提起公訴，檢察官張立中到庭執行職務。