臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決

附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
    達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
    能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
    達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
    之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣花蓮地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　115年度偵字第469號
　　被　　　告　江文山　
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、江文山於民國114年11月17日18時許，在花蓮縣秀林鄉某工
    寮內，以玻璃球燒烤方式施用第二級毒品甲基安非他命1次
    （所涉違反毒品危害防制條例案件部分，另案偵辦），其明
    知施用毒品後，對人之意識能力具有不良影響，將導致對週
    遭事物之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，且於施用後駕駛
    動力交通工具對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危
    險性，仍於114年11月17日22時6分許前之不詳時間，駕駛車
    牌號碼0000-00號自用小客車上路。嗣於114年11月17日22時
    6分許，在花蓮縣○○市○○○街000號前，因違規闖紅燈，為警
    攔停，復經江文山同意採集其尿液送驗，檢驗結果呈安非他
    命（1325ng/mL）、甲基安非他命（12275ng/mL）陽性反應
    ，已達行政院所公告之品項及濃度值以上，始查悉上情。
二、案經花蓮縣警察局花蓮分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告江文山於警詢及偵查中均坦承不諱
    ，復有刑法第一八五條之三第一項第三款案件測試觀察紀錄
    表、自願受採尿同意書、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對
    照表、慈濟大學濫用藥物檢驗中心檢驗報告各1份等在卷可
    佐，是被告自白與事實相符，上開犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之公共危險罪
    嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣花蓮地方法院
中　　華　　民　　國　 115　　年　　3　 　月　　3　　 日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　陳姿文
本件正本證明與原本無異　　　　　　　　　　　　　　　　　
中　　華　　民　　國　 115　　年　　3 　　月　　10　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　陳玟安
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
　　達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
　　能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2
百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，
得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致
重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以
下罰金。