法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 689

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣花蓮地方法院刑事裁定

115年度原訴字第18號

個人資料保護法刑事裁判日期 115 年 07 月 24 日

法官王龍寬

上訴人
即被告
莊許家旗
選任辯護人
李韋辰律師(法扶律師)

上列被告因違反個人資料保護法案件,不服本院中華民國115年5月18日第一審判決(115年度原訴字第18號),提起上訴,本院裁定如下:

主文

莊許家旗應於本裁定送達後參日內補提上訴理由書。

理由

一、按上訴書狀應敘述具體理由;上訴書狀未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者,原審法院應定期間先命補正,刑事訴訟法第361條第2項、第3項定有明文。

二、經查,上訴人即被告莊許家旗因違反個人資料保護法案件,不服本院115年度原訴字第18號第一審判決,該判決於民國115年5月27日寄存送達予被告,被告則於同月28日提起上訴,惟被告遲未提出上訴理由,迄今已逾上訴期間屆滿後20日,爰依刑事訴訟法第361條第3項之規定,命被告於本裁定送達後3日內補正上訴理由。逾期未補正者,即裁定駁回上訴。

三、依刑事訴訟法第220條、第361條第3項,裁定如主文。

上列正本證明與原本無異。本件不得抗告。

中  華  民  國  115  年  7   月  24  日

         刑事第一庭  法 官 王龍寬

中  華  民  國  115  年  7   月  27  日

                書記官 陳姿利

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣花蓮地方法院115年度原訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)