臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決

聲請人

臺灣花蓮地方檢察署檢察官

被告

張志文

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第3067號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：

㈠核被告張志文所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告係於密切接近之時間內，在同一處實施竊盜機車、安全帽、鑰匙之行為，侵害同一告訴人張皓惟之財產法益，各行為之獨立性極為薄弱，難以強行分開，應視為數個舉動接續施行之接續犯，而論以一罪。

㈡爰審酌被告為圖一己私利，不思循正當途徑獲取財物，竟公然行竊，足見其法治觀念薄弱，缺乏對他人財產權之尊重，所為應予非難；參以被告始終坦承犯行，然迄未與告訴人達成和解或賠償其損失之犯後態度；復參酌被告本案犯罪動機、目的、竊盜所使用之手段、告訴人所受損失；另衡酌被告自承之教育程度、職業、家庭經濟狀況等一切情狀（警卷第7頁），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、沒收：本案被告所竊取之安全帽、機車、鑰匙，均已合法發還告訴人，有贓物認領保管單存卷可憑（警卷第31頁），爰不宣告沒收或追徵。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，具狀向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官林英正聲請以簡易判決處刑。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。