臺灣花蓮地方法院九十三年度簡上字第三二號

臺灣花蓮地方法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　九十三年度簡上字第三二號

上訴人

臺灣花蓮地方法院檢察署官檢察官

被告

甲○○

右列上訴人因被告竊盜案件，不服本院鳳林簡易庭九十一年度林簡字第一０二號中華民國九十三年二月二十五日第一審判決（聲請簡易處刑案號：九十二年度偵字第二四五０號），本院管轄第二審之法院依通常程序審理，並自為第一審判決如左：

主文

理由

一、上訴意旨略以：被告甲○○前因竊盜案件，經台灣花蓮地方法院以九十二年度林交簡字第一０二號判處拘役三十日，如易科罰金，以三百元折算一日，固屬卓見，惟查甲○○業於判決前死亡，原判決未及審酌，尚有未洽，請將原判決撤銷，更為適當合法之判決。

二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第三百零三條第五款及第三百零七條分別定有明文。又依刑事訴訟法第四百五十二條、第四百五十一條之一第四項但書第三款之規定，檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，法院認應為不受理判決之諭知者，應適用通常程序審判之。

三、查本件被告甲○○業於九十二年十一月十九日死亡，此有臺灣花蓮地方法院檢察署（下稱花蓮地檢署）相驗屍體證明書及戶籍資料（詳見花蓮地檢署九十三年度上字第一八號偵查卷）各乙紙附卷可稽。原審未予詳查，遽以簡易判決對被告論處罪刑，尚有未洽。上訴意旨指摘原判決不當，求予撤銷改判，為有理由。自應由本院將原判決撤銷改判，依法諭知本件公訴不受理，並不經言詞辯論為之。

據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第四百五十五條之一第一項、第三項、第三百六十九條第一項前段、第三百六十四條、第三百零三條第五款、第三百零七條，判決如主文。

臺灣花蓮地方法院刑事第三庭