熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,037
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣花蓮地方法院95年度林簡字第218號

竊盜刑事裁判日期 95 年 12 月 06 日

法官王聰明

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決     95年度林簡字第218號

聲請人
臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被告
甲○○

上列被告因竊盜案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(95年度偵字第5796號),本院判決如下:

主文

甲○○竊盜,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新台幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條,除更正、補充如下外,其餘引用檢察官聲請簡易判決處刑書(如附件)之記載。

二、犯罪事實欄第 1行前段「甲○○」之後補充「曾於民國93年及95年間分別犯竊盜罪及贓物罪,經檢察官為緩起訴處分與經本院判處拘役30日,緩刑 2年確定,現尚緩刑中,猶不知約束自己,復」。同行後段「民國」二字應更正刪除。第 5行前段「布袋」之後補充「(重約1000公斤,約值新台幣126,950元。)」。

三、核被告所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告曾有上揭前科,為其所自承,並有台灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽,竟不知約束自己,復犯本案竊盜罪,其犯罪動機、目的、所生損害,及犯罪後坦承不諱,並將竊得物品返還被害人,有贓物認領保管單在卷可證,態度尚稱良好等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,示懲。

四、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第 2項,刑法第320條第1項、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1,逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決,得自收受送達之日起10日內,向本院提起上訴。

鳳林簡易庭

附錄本判決論罪之法律條文:中華民國刑法第320條:意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

上列正本證明與原本無異。

中  華  民  國  95  年  12  月  6   日

            法官 王聰明

書記官

中  華  民  國  95  年  12  月  8   日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣花蓮地方法院95年度林簡字第218號於民國 95 年 12 月 06 日裁判,案由為竊盜,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。