熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 954
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣花蓮地方法院95年度花簡字第388號

違反毒品危害防制條例刑事裁判日期 95 年 05 月 19 日

法官楊仲農

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決     95年度花簡字第388號

聲請人
臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被告
甲○○

         (現另案於臺灣花蓮監獄花蓮分監執行中)

上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請簡易判決處刑(95年度毒偵字第202號),本院逕以簡易判決處刑如下:

主文

甲○○施用第貳級毒品,累犯,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以參佰元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條,除犯罪事實欄一、第3、4行應更正為「由臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官於93年9月8日以93年度毒偵緝字第60號、第61號為不起訴處分確定,並於93年9月3日執行觀察勒戒完畢出所(另送監行他案)」,犯罪事實欄二、第4行有關施用第2級毒品安非他命之時間,應更正為「於95年1月25日19時50分許採尿前96小時內某日之晚間19時至20時許」;證據部分刪除「被告甲○○於95年1月25日、95年3月23日警詢時之供述」之外,其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書(如附件)之記載。

二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,毒品危害防制條例第10條第2項,刑法第11條前段、第47條、第41條第1項前段,罰金罰鍰提高標準條例第2條,逕以簡易判決處刑如主文。

三、如不服本案判決,得自收受送達之日起10日內向本院提起上訴。

臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭

上列正本證明與原本無異。

中  華  民  國  95  年  5   月  19  日

法 官 楊仲農

               書記官

中 華 民 國 95 年 5 月 26 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄所犯法條全文:
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者,處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者,處三年以下有期徒刑。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣花蓮地方法院95年度花簡字第388號於民國 95 年 05 月 19 日裁判,案由為違反毒品危害防制條例,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。