臺灣花蓮地方法院96年度訴字第352號

臺灣花蓮地方法院刑事裁定　　　　　　　 96年度訴字第352號

上訴人

即被告

甲○○ （另案於臺灣花蓮監獄執行中）

指定辯護人

蔡文欽律師

上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例案件，不服本院96年度訴字第352號，中華民國97年6月24日第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正。又原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第361條第2項、第3項、第362條前段分別定有明文。

二、經查：上訴人即被告甲○○於民國97年6 月27日收受判決，並於97年7月2日提起上訴，但其上訴狀並未敘述理由，亦未於上訴期間屆滿後20日（即同年月27日）內補提理由書，有上訴狀1份在卷可稽，經本院於同年8月4日裁定命其於5日內補正上訴理由，該裁定於同年月11日寄存送達上訴人，亦有送達證書1 份附卷足參，其迄今仍未補正上訴理由，依首開說明，上訴人上訴違背法律上之程式，應予駁回。

三、依刑事訴訟法第362條前段，裁定如主文。