臺灣花蓮地方法院96年度易字第317號

臺灣花蓮地方法院刑事判決　　　　　　　 96年度易字第317號

公訴人

臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

　　　　　　　　　　（現於臺灣花蓮看守所另案羈押中）

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第2419號），被告於準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，並判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除更正、補充如下外，餘均引用附件起訴書之記載。

㈠犯罪事實第7 行「以不詳之方法」更正為「持自備鑰匙（未扣案）」。

㈡證據部分補充：「被告甲○○於本院準備程序及審理時自白犯行」。

二、爰審酌被告前已有竊盜及施用毒品前科，素行不良，再犯本案之動機、目的、手段、對被害人造成損害之程度（被告所竊機車業已發還被害人），以及犯罪之初一度否認犯行，然終能坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又查被告犯罪時間係在96年4 月24日以前，合於中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款之規定，應就其宣告刑減刑2分之1 ，並諭知減得之刑之易科罰金折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第299條第1項前段、第273條之1第1項、第310條之2、第454條，刑法第320條第1項、第47條第1 項、第41條第1項前段，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1 項第3款、第7條、第9條，判決如主文。

四、如不服本判決，得於收受判決正本後10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。

本案經檢察官李子春到庭執行職務

附錄本判決論罪之法律條文：中華民國刑法第320條第1項：（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。