資料來源：司法院裁判書系統

臺灣花蓮地方法院刑事附帶民事訴訟判決

因（刑事罪名）附帶民訴刑事裁判日期 96 年 09 月 05 日

　　　　　　　　　　（現於臺灣花蓮戒治所執行中）

上列被告因本院96年度花簡字第513 號詐欺案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：

主文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

一、原告方面：

（一）聲明：被告應給付原告新臺幣（下同)30,000 元，並自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按週年利率5%計算之利息。並願供擔保，聲請宣告假執行。

（二）陳述：被告將其所有之金融機構帳戶之存摺、提款卡等物提供予他人使用，顯與詐騙集團共同以電話詐騙犯罪，使原告受有財產上之損害，爰請求被告賠償如訴之聲明所示之金額，並引用刑事卷附證據。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488 條定有明文。

二、查本件被告刑事部分，已於民國96年7 月16日判決，檢察官於96年8 月3 日提起上訴，原告於同年8 月1 日具狀提起附帶民事訴訟，依照上開說明，顯有未合，原告之訴自應予以駁回。其假執行之聲請，失所依據，一併駁回。

結論：依民事訴訟法第502條第1項判決如主文。

臺灣花蓮地方法院刑事第一庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣花蓮地方法院上列被告因本院96年度花簡字第513 號於民國 96 年 09 月 05 日裁判，案由為因（刑事罪名）附帶民訴，全文完整收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。