熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,033
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣花蓮地方法院97年度易字第308號

恐嚇刑事裁判日期 97 年 09 月 19 日

法官蕭一弘

臺灣花蓮地方法院刑事判決      97年度易字第308號

公訴人
臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被告
乙○○

上列被告因恐嚇案件,經檢察官提起公訴(97年度偵字第2947號),因被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述,本院行簡式審判程序判決如下:

主文

乙○○犯恐嚇危害安全罪,處有期徒刑叁月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件除證據部分補充被告於本院之自白外,餘犯罪事實、證據及應適用法條,均引用附件檢察官起訴書之記載。

二、爰審酌被告高中畢業,原與被害人甲○○分任松成號葬儀社鳳林分店之店長及助理,因不滿被害人指證其侵占公款之行為,竟接續要同事姚曉琪轉告被害人,稱會讓被害人死的很難看、另自發簡訊,要被害人躲好別讓伊抓到,以此等加害生命、身體之事恐嚇年僅25歲之女性被害人,使其心生恐懼而離職,所生危害非輕,且於警詢、偵查中均矢口否認犯行,於犯罪後,本院開庭前,復未積極依本院之曉諭向被害人道歉並洽談和解,態度不佳,惟於本院審理時,尚知坦承犯行,已有悔意等一切情狀,量處如主文所示之刑,併諭知易科罰金之折算標準。

三、應依刑事訴訟法第273條之1第 1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條,刑法第305條、第41條第 1項前段,刑法施行法第1條之1,判決如主文。

本案經檢察官吳文正到庭執行職務。

附錄本判決論罪之法律條文:中華民國刑法第305條(恐嚇危害安全罪)以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事,恐嚇他人致生危害於安全者,處 2 年以下有期徒刑、拘役或 3 百元以下罰金。

上列正本證明與原本無異。如對本判決不服,應於送達後10日內,向本院提出上訴狀(上訴狀應記載具體上訴理由並應抄附繕本)告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

中  華  民  國  97  年  9   月  19  日

      刑事第一庭 法 官 蕭一弘

中  華  民  國  97  年  9   月  19  日

書記官

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣花蓮地方法院97年度易字第308號於民國 97 年 09 月 19 日裁判,案由為恐嚇,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。