臺灣花蓮地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

私立文新文理短期補習班

法定代理人

甲○○

訴訟代理人

吳明益律師

訴訟代理人

林政雄律師

被告

乙○○

上列被告因誹謗案件（97年度花易字第85號），經原告提起附帶民事訴訟，本院裁定如下：

主文

事實及理由

一、原告方面：原告之聲明及陳述如附件起訴狀所載。

二、被告方面：被告乙○○未提出書狀亦未以言詞作任何聲明及陳述。

三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。經查，本件被告乙○○被訴誹謗案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，其中被告乙○○業經本院判決無罪，揆諸前揭說明，自應以判決駁回原告對被告乙○○提起之訴，其此部分假執行之聲請，因失所附麗，亦應一併駁回。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段之規定，判決如主文。