臺灣花蓮地方法院97年度訴字第232號

• 裁判案由: 業務侵占等
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣花蓮地方法院
• 裁判日期: 97 年 10 月 27 日

臺灣花蓮地方法院刑事判決　　　　　　　 97年度訴字第232號公　訴　人　臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○
選任辯護人　曾泰源律師
上列被告因業務侵占等案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第2901號），被告於本院準備程序中就被訴之事實為有罪之陳述，經合議庭裁定改行簡式審判程序，判決如下：
主 文
甲○○意圖為自己不法之所有，而侵占對於業務上所持有之物，共陸拾貳罪，各處如附表一所示之刑，均減為如附表一所示之刑；又行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人，共參拾伍罪，各處如附表一所示之刑，均減為如附表一所示之刑，如附表一所示送貨單上偽造之署名、署押均沒收。應執行有期徒刑壹年拾月，如附表一所示送貨單上偽造之署名、署押均沒收。緩刑參年。事 實
一、甲○○係址設於花蓮縣花蓮市豐村23之5 號「味丹企業股份有限公司花港營業所」（下簡稱味丹公司）之業務員，負責該公司商品送貨及收款業務，為從事業務之人。竟分別基於為自己不法所有之意圖，於附表一所示之時間、地點向味丹公司之客戶收取如附表一所示之貨款後，以變易持有為所有之意思，予以侵占入已，又為避免味丹公司發現，另基於行使偽造私文書之犯意，並於附表一編號5 等所示之時間、地點在送貨單偽造如附表一編號5 等所示客戶之署名、署押，以表示係該客戶賒欠貨款，並繳回公司報帳，持之以行使，所得之款項挪供己用，共侵占味丹公司新臺幣（下同）1,493,608元，惟嗣後繳回部分款項174,150元，又與其溢入如附表二所示客戶款項5,902元抵銷後，仍積欠味丹公司1,313,556元，致生損害於該等客戶之權益、味丹公司帳務處理之正確性及帳款之收回。嗣味丹公司負責人楊頭雄發現並提出告訴，始查悉上情。
二、案經味丹公司訴由臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、按刑事訴訟法第273條之1第1 項規定，除被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期徒刑之罪、或高等法院管轄第一審案件者外，於審判期日前之程序進行中，被告先就被訴事實為有罪之陳述時，審判長得告知被告簡式審判程序之旨，並聽取當事人、代理人、辯護人及輔佐人之意見後，裁定進行簡式審判程序。經查，本件被告甲○○被訴業務侵占一案，為前開不得進行簡式審判程序以外之案件，且被告於本院行準備程序時就訴事實為有罪之陳述，經本院告知被告簡式審判程序之旨，並聽取被告之意見後，爰依前開刑事訴訟法第273條之1第1 項之規定，當庭裁定改依簡式審判程序並由受命法官獨任審判之，合先敘明。
二、上開犯罪事實，業據被告甲○○於本院審理時坦承不諱，核與告訴代理人鍾哲仁指述之情節相符，並有員工報到表、任職切結書、票號475929之本票、切結書、本院96年票字第560 號裁定、告訴人所提出之侵占時間、犯罪方法明細表、對帳差欠明細表、補充證物二、營業所帳齡分析表各1 份及偽造之送貨單36張在卷可憑，事證明確，被告犯行明確，堪以認定，應依法論科。
三、查被告於附表一編號23所示之行為後，刑法業於94年2月2日修正公布，95年7月1日施行。而修正後刑法第2條第1項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。」係規範行為後法律變更所生新舊法律比較適用之準據法，於新法施行後，應適用修正後刑法第2條第1項之規定，為「從舊從輕」之比較。且於比較時應就罪刑有關之共犯、未遂犯、想像競合犯、牽連犯、連續犯、結合犯，以及累犯加重、自首減輕暨其他法定加減（如身分加減）與加減例等一切規定，綜其全部罪刑之結果而為比較，且就比較之結果，須為整體之適用，不能割裂分別適用各該有利於行為人之法律，此即法律變更之比較適用所應遵守之「罪刑綜合比較原則」及「擇用整體性原則」。再從刑附屬於主刑，除法律有特別規定者外，依主刑所適用之法律（參見最高法院24年上字第4634號判例、27年上字第2615號判例、及最高法院95年度第8 次刑事庭會議決議意旨），茲就本件新舊法比較結果說明如下：
（一）刑法第336條第2項法定刑罰金部分，依修正後刑法第33條第5款之規定，最低額為新臺幣1,000元，惟依被告行為時之修正前刑法第33條第5款規定，罰金之最低額僅新臺幣3元。比較修正前、後之刑罰法律，適用修正後之規定，對被告顯未有利。
（二）被告行為時刑法第51條第5 款規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：五宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾20年」。而修正後同條款則規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年」。經比較結果，修正後有關有期徒刑合併定其應執行刑之上限提高至30年，自以修正前之規定有利被告。
（三）刑法第55條關於牽連犯之規定業經刪除，則被告所犯各罪，即應予分論併罰，比較新舊法結果，以適用被告行為時之法律即修正前刑法第55條牽連犯之規定，較有利於被告。
本院經綜合全部罪刑之結果，在適用「罪刑綜合比較原則」、「擇用整體性原則」（最高法院27年上字第2615號判例意旨參照），附表一編號23所示之犯行，應一體適用被告行為時之法律對其較為有利。又緩刑之宣告，以裁判時之狀態為準，故犯罪在新法施行前，於新法施行之後，關於緩刑之宣告，當然適用新法之規定，不再適用舊法，併予說明。
四、被告明知如附表一編號5 等所示之客戶均已將貨款交付予其，仍偽造渠等之署名或署押於送貨單上，並持以向味丹公司行使，自足生損害於各該客戶之權益、味丹公司對帳務處理之正確性及帳款之收回。核被告所為，係犯刑法第336條第2項之業務侵占罪、第216條、第210條之行使偽造私文書罪。檢察官於起訴書中時雖記載被告分次易其業務上所持有如起訴書附表一所示款項為所有挪供己用，然起訴書附表一編號34正和商店部分之犯罪方法記載應收帳款差欠870 元，經查係退貨所致，業經公訴人當庭敘明此部分顯係誤載，並陳明該部分並非犯罪事實，爰不另為無罪之判決，附予敘明。又被告偽造署名、署押之行為均為偽造私文書之部分行為，偽造私文書後復持以行使，其偽造之低度行為，應為行使之高度行為吸收，均不另論罪。被告所犯如附表一編號23部分之業務侵占罪與行使偽造私文書罪間，有手段、目的之牽連關係，應依修正前刑法第55條，從一重之業務侵占罪處斷。被告所犯如附表一所示之業務侵占62罪及行使偽造私文書35罪，犯罪之時間有異，侵占不同客戶之貨款，顯係犯意各別，又侵占貨款與行使偽造私文書之行為亦殊，應分論併罰。爰審酌被告並無前科，素行良好，然利用擔任業務員收取貨款之機會，一再將其所持有味丹公司之貨款予以侵占入己，復參酌其犯罪手段、次數、金額、所造成告訴人損失之程度，以及犯後坦承犯行，態度良好，並與告訴人達成和解等一切情狀，就其所犯如附表所示97罪，分別量處如附表一主文欄所示之刑，以示儆懲。復查被告犯罪之時間，係於96年4 月24日以前，符合減刑條件，應依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3 款之規定，就其犯如附表一所示97罪所宣告之刑，各減其刑期二分之一，如附表一主文欄所示，並定其應執行刑。至沒收部分，不予減刑，附此敘明。被告偽造如附表一編號5等所示送貨單上之署名、署押各1枚均應依刑法第219 條之規定宣告沒收。又被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其於犯罪後坦承犯行，深知悔悟，並已與告訴人達成和解，有和解書1 份在卷可參，經此罪刑之宣告，當知警惕，而無再犯之虞，且被告子女年幼，賴其扶養，認其所受宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑3年，以勵自新。
據上論斷，依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1 項前段，刑法第336條第2項、第216條、第210條、第219條、刑法第2條第1項但書、第74條第1項第1款、修正前刑法第55條、第51條第5項，刑法施行法第1條之1，中華民國九十六年罪犯減刑條例第 2條第1項第3款、第7條、第10條第1項，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，判決如主文。
本案經檢察官李子春、張立中到庭執行職務。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　10　　月　　27　　日刑事第三庭 法　官　湯國杰
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（上訴狀應記載具體上訴理由並應抄附繕本）告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　10　　月　　27　　日書記官
附錄本判決論罪之法律條文：
中華民國刑法第336條：
對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第1項之罪者，處1 年
以上7年以下有期徒刑，得併科5千元以下罰金。
對於業務上所持有之物，犯前條第1項之罪者，處6月以上5年以
下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。
前二項之未遂犯罰之。
附表一：
┌───┬────┬────┬───┬────┬───────┬────┬───┬────────┐
│編 號│犯罪時間│犯罪地點│客戶名│侵占金額│犯罪方式 │偽造之私│偽造之│主 文│
│ │ │ │稱 │（新台幣│ │文書 │署名 │ │
│ │ │ │ │） │ │ │ │ │
├───┼────┼────┼───┼────┼───────┼────┼───┼────────┤
│1 │95年7月1│花蓮縣吉│南濱平│1,152元 │應收帳款11,773│ │ │甲○○意圖為自己│
│（原起│日至95年│安鄉海濱│價 │ │元扣除未收取之│ │ │不法之所有，而侵│
│訴書附│8 月31日│路1段302│ │ │真實之送貨單金│ │ │占對於業務上所持│
│表一編│間某日 │號 │ │ │10,621元，餘向│ │ │有之物，處有期徒│
│號1 部│ │ │ │ │客戶收款後，未│ │ │刑陸月，減為有期│
│分） │ │ │ │ │繳回公司，尚欠│ │ │徒刑參月。 │
│ │ │ │ │ │公司1,152 元未│ │ │ │
│ │ │ │ │ │歸還。 │ │ │ │
├───┼────┼────┼───┼────┼───────┼────┼───┼────────┤
│2 │95年7月1│花蓮縣吉│華紙商│5元 │向客戶收款後未│ │ │甲○○意圖為自己│
│（原起│日至95年│安鄉光華│店 │ │繳回公司，尚欠│ │ │不法之所有，而侵│
│訴書附│8 月31日│村100號 │ │ │公司5元未歸還 │ │ │占對於業務上所持│
│表一編│間某日 │ │ │ │。 │ │ │有之物，處有期徒│
│號2 部│ │ │ │ │ │ │ │刑陸月，減為有期│
│分） │ │ │ │ │ │ │ │徒刑參月。 │
├───┼────┼────┼───┼────┼───────┼────┼───┼────────┤
│3 │95年7月1│花蓮縣吉│樂和商│175元 │應收帳款16,252│ │ │甲○○意圖為自己│
│（原起│日至95年│安鄉中正│店 │ │元扣除未收取之│ │ │不法之所有，而侵│
│訴書附│8 月31日│路2段286│ │ │真實之送貨單金│ │ │占對於業務上所持│
│表一編│間某日 │號 │ │ │16,077元，餘向│ │ │有之物，處有期徒│
│號3 部│ │ │ │ │客戶收款後，未│ │ │刑陸月，減為有期│
│分） │ │ │ │ │繳回公司，尚欠│ │ │徒刑參月。 │
│ │ │ │ │ │公司175 元未歸│ │ │ │
│ │ │ │ │ │還。 │ │ │ │
├───┼────┼────┼───┼────┼───────┼────┼───┼────────┤
│4 │95年7月1│花蓮縣吉│三上商│2,434元 │應收帳款24,631│ │ │甲○○意圖為自己│
│（原起│日至95年│安鄉海岸│店 │ │元扣除尚未收取│ │ │不法之所有，而侵│
│訴書附│8 月31日│路206號 │ │ │真實之送貨單金│ │ │占對於業務上所持│
│表一編│間某日 │ │ │ │22,197元，餘向│ │ │有之物，處有期徒│
│號4 部│ │ │ │ │客戶收款後，未│ │ │刑陸月，減為有期│
│分） │ │ │ │ │繳回公司，尚欠│ │ │徒刑參月。 │
│ │ │ │ │ │公司2,434 元未│ │ │ │
│ │ │ │ │ │歸還。 │ │ │ │
├───┼────┼────┼───┼────┼───────┼────┼───┼────────┤
│5 │95年7 月│花蓮縣玉│參通商│19,200元│向客戶收款後未│偽造95年│偽造店│甲○○意圖為自己│
│（原起│26日 │里鎮和平│行 │ │繳回公司，而以│7 月26日│員「吳│不法之所有，而侵│
│訴書附│ │路104號 │ │ │偽造參通商行店│金額19,2│貞雲」│占對於業務上所持│
│表一編│ │ │ │ │員吳貞雲簽名之│00元之送│署名1 │有之物，處有期徒│
│號5 部│ │ │ │ │送貨單，持向公│貨單1張 │枚 │刑陸月，減為有期│
│分） │ │ │ │ │司報帳，尚欠公│ │ │徒刑參月；又行使│
│ │ │ │ │ │司19,200元未歸│ │ │偽造私文書，足以│
│ │ │ │ │ │還。 │ │ │生損害於公眾及他│
│ │ │ │ │ │ │ │ │人，處有期徒刑肆│
│ │ │ │ │ │ │ │ │月，減為有期徒刑│
│ │ │ │ │ │ │ │ │貳月，送貨單上偽│
│ │ │ │ │ │ │ │ │造之「吳貞雲」署│
│ │ │ │ │ │ │ │ │名壹枚沒收。 │
├───┼────┼────┼───┼────┼───────┼────┼───┼────────┤
│6 │95年7月1│花蓮縣玉│劉明江│44,836元│共向客戶收款10│ │ │甲○○意圖為自己│
│（原起│日至95年│里鎮民國│ │ │,996元未繳回公│ │ │不法之所有，而侵│
│訴書附│8 月31日│路2段72 │ │ │司，其中於95年│ │ │占對於業務上所持│
│表一編│間某日 │號 │ │ │8月2日、同年月│ │ │有之物，處有期徒│
│號6 部│ │ │ │ │9 日、同年月29│ │ │刑陸月，減為有期│
│分） │ │ │ │ │日偽造客戶劉明│ │ │徒刑參月。 │
├───┼────┼────┼───┼────┤江簽名之送貨單├────┼───┼────────┤
│7 │95年8月2│花蓮縣玉│劉明江│9,900元 │共3 張，並持以│偽造95年│偽造「│甲○○意圖為自己│
│（原起│日 │里鎮民國│ │ │向公司報帳部分│8月2日9,│劉明江│不法之所有，而侵│
│訴書附│ │路2段72 │ │ │為65,130元，尚│900 元之│」之署│占對於業務上所持│
│表一編│ │號 │ │ │欠公司109,966 │送貨單 │名1枚 │有之物，處有期徒│
│號6 部│ │ │ │ │元未歸還。 │ │ │刑陸月，減為有期│
│分） │ │ │ │ │ │ │ │徒刑參月；又行使│
│ │ │ │ │ │ │ │ │偽造私文書，足以│
│ │ │ │ │ │ │ │ │生損害於公眾及他│
│ │ │ │ │ │ │ │ │人，處有期徒刑肆│
│ │ │ │ │ │ │ │ │月，減為有期徒刑│
│ │ │ │ │ │ │ │ │貳月，送貨單上偽│
│ │ │ │ │ │ │ │ │造之「劉明江」署│
│ │ │ │ │ │ │ │ │名壹枚沒收。 │
├───┼────┼────┼───┼────┤ ├────┼───┼────────┤
│8 │95年8月9│花蓮縣玉│劉明江│29,880元│ │偽造95年│偽造「│甲○○意圖為自己│
│（原起│日 │里鎮民國│ │ │ │8月9日29│劉明江│不法之所有，而侵│
│訴書附│ │路2段72 │ │ │ │,880元之│」之署│占對於業務上所持│
│表一編│ │號 │ │ │ │送貨單 │名1枚 │有之物，處有期徒│
│號6 部│ │ │ │ │ │ │ │刑陸月，減為有期│
│分） │ │ │ │ │ │ │ │徒刑參月；又行使│
│ │ │ │ │ │ │ │ │偽造私文書，足以│
│ │ │ │ │ │ │ │ │生損害於公眾及他│
│ │ │ │ │ │ │ │ │人，處有期徒刑肆│
│ │ │ │ │ │ │ │ │月，減為有期徒刑│
│ │ │ │ │ │ │ │ │貳月，送貨單上偽│
│ │ │ │ │ │ │ │ │造之「劉明江」署│
│ │ │ │ │ │ │ │ │名壹枚沒收。 │
├───┼────┼────┼───┼────┤ ├────┼───┼────────┤
│9 │95年8月 │花蓮縣玉│劉明江│25,350元│ │偽造95年│偽造「│甲○○意圖為自己│
│（原起│29日 │里鎮民國│ │ │ │8 月29日│劉明江│不法之所有，而侵│
│訴書附│ │路2段72 │ │ │ │25,350元│」之署│占對於業務上所持│
│表一編│ │號 │ │ │ │之送貨單│名1枚 │有之物，處有期徒│
│號6 部│ │ │ │ │ │ │ │刑陸月，減為有期│
│分） │ │ │ │ │ │ │ │徒刑參月；又行使│
│ │ │ │ │ │ │ │ │偽造私文書，足以│
│ │ │ │ │ │ │ │ │生損害於公眾及他│
│ │ │ │ │ │ │ │ │人，處有期徒刑肆│
│ │ │ │ │ │ │ │ │月，減為有期徒刑│
│ │ │ │ │ │ │ │ │貳月，送貨單上偽│
│ │ │ │ │ │ │ │ │造之「劉明江」署│
│ │ │ │ │ │ │ │ │名壹枚沒收。 │
├───┼────┼────┼───┼────┼───────┼────┼───┼────────┤
│10 │95年7月1│花蓮縣玉│阿南商│57,060元│應收帳款99,220│ │ │甲○○意圖為自己│
│（原起│日至95年│里鎮民生│店 │ │元扣除未收取之│ │ │不法之所有，而侵│
│訴書附│8 月31日│路44巷12│ │ │真實之送貨單金│ │ │占對於業務上所持│
│表一編│間某日 │號 │ │ │42,160元，餘向│ │ │有之物，處有期徒│
│號7 部│ │ │ │ │客戶收款後，未│ │ │刑柒月，減為有期│
│分） │ │ │ │ │繳回公司，尚欠│ │ │徒刑參月又拾伍日│
│ │ │ │ │ │公司57,060元未│ │ │。 │
│ │ │ │ │ │歸還。 │ │ │ │
├───┼────┼────┼───┼────┼───────┼────┼───┼────────┤
│11 │95年8月8│花蓮縣玉│三多行│4,950元 │向客戶收取應收│偽造95年│偽造負│甲○○意圖為自己│
│（原起│日 │里鎮仁愛│ │ │帳款4,950元後 │8月8日4,│責人林│不法之所有，而侵│
│訴書附│ │路2段13 │ │ │未繳回公司，而│950元之 │顯宜「│占對於業務上所持│
│表一編│ │號 │ │ │以偽造客戶簽「│送貨單 │林」姓│有之物，處有期徒│
│號8 部│ │ │ │ │林」姓之送貨單│ │之署押│刑陸月，減為有期│
│分） │ │ │ │ │，持向公司報帳│ │1枚 │徒刑參月；又行使│
│ │ │ │ │ │，惟事後再繳回│ │ │偽造私文書，足以│
│ │ │ │ │ │1,610元，尚欠 │ │ │生損害於公眾及他│
│ │ │ │ │ │公司3,340元未 │ │ │人，處有期徒刑肆│
│ │ │ │ │ │歸還。 │ │ │月，減為有期徒刑│
│ │ │ │ │ │ │ │ │貳月，送貨單上偽│
│ │ │ │ │ │ │ │ │造之「林」署押壹│
│ │ │ │ │ │ │ │ │枚沒收。 │
├───┼────┼────┼───┼────┼───────┼────┼───┼────────┤
│12 │95年7 月│花蓮縣玉│國華商│14,500元│向客戶收款後未│偽造95年│偽造店│甲○○意圖為自己│
│（原起│18日 │里鎮中正│店 │ │繳回公司，而以│7月18日 │員「素│不法之所有，而侵│
│訴書附│ │路48號 │ │ │偽造華商店店員│14,500元│貞」之│占對於業務上所持│
│表一編│ │ │ │ │素貞簽名之送貨│之送貨單│署名1 │有之物，處有期徒│
│號9 部│ │ │ │ │單132,610 元，│ │枚 │刑陸月，減為有期│
│分） │ │ │ │ │事後繳回公司25│ │ │徒刑參月；又行使│
│ │ │ │ │ │,595元，尚欠公│ │ │偽造私文書，足以│
│ │ │ │ │ │司107,015 元未│ │ │生損害於公眾及他│
│ │ │ │ │ │歸還。 │ │ │人，處有期徒刑肆│
│ │ │ │ │ │ │ │ │月，減為有期徒刑│
│ │ │ │ │ │ │ │ │貳月，送貨單上偽│
│ │ │ │ │ │ │ │ │造之「素貞」署名│
│ │ │ │ │ │ │ │ │壹枚沒收。 │
├───┼────┼────┼───┼────┤ ├────┼───┼────────┤
│13 │95年8 月│花蓮縣玉│國華商│45,750元│ │偽造95年│偽造店│甲○○意圖為自己│
│（原起│23日 │里鎮中正│店 │ │ │8 月23日│員「素│不法之所有，而侵│
│訴書附│ │ │ │ │ │45,750元│貞」之│占對於業務上所持│
│表一編│ │ │ │ │ │之送貨單│署名1 │有之物，處有期徒│
│號9 部│ │ │ │ │ │ │枚 │刑陸月，減為有期│
│分） │ │ │ │ │ │ │ │徒刑參月；又行使│
│ │ │ │ │ │ │ │ │偽造私文書，足以│
│ │ │ │ │ │ │ │ │生損害於公眾及他│
│ │ │ │ │ │ │ │ │人，處有期徒刑肆│
│ │ │ │ │ │ │ │ │月，減為有期徒刑│
│ │ │ │ │ │ │ │ │貳月，送貨單上偽│
│ │ │ │ │ │ │ │ │造之「素貞」署名│
│ │ │ │ │ │ │ │ │壹枚沒收。 │
├───┼────┼────┼───┼────┤ ├────┼───┼────────┤
│14 │95年8月 │花蓮縣玉│國華商│31,080元│ │偽造95年│偽造店│甲○○意圖為自己│
│（原起│23日 │里鎮中正│店 │ │ │8 月23日│員「素│不法之所有，而侵│
│訴書附│ │路48號 │ │ │ │31,080元│貞」之│占對於業務上所持│
│表一編│ │ │ │ │ │之送貨單│署名1 │有之物，處有期徒│
│號9 部│ │ │ │ │ │ │枚 │刑陸月，減為有期│
│分） │ │ │ │ │ │ │ │徒刑參月；又行使│
│ │ │ │ │ │ │ │ │偽造私文書，足以│
│ │ │ │ │ │ │ │ │生損害於公眾及他│
│ │ │ │ │ │ │ │ │人，處有期徒刑肆│
│ │ │ │ │ │ │ │ │月，減為有期徒刑│
│ │ │ │ │ │ │ │ │貳月，送貨單上偽│
│ │ │ │ │ │ │ │ │造之「素貞」署名│
│ │ │ │ │ │ │ │ │壹枚沒收。 │
├───┼────┼────┼───┼────┤ ├────┼───┼────────┤
│15 │95年8 月│花蓮縣玉│國華商│41,280元│ │偽造95年│偽造店│甲○○意圖為自己│
│（原起│29日 │里鎮中正│店 │ │ │8 月29日│員「素│不法之所有，而侵│
│訴書附│ │路48號 │ │ │ │41,280元│貞」之│占對於業務上所持│
│表一編│ │ │ │ │ │之送貨單│署名1 │有之物，處有期徒│
│號9 部│ │ │ │ │ │ │枚 │刑陸月，減為有期│
│分） │ │ │ │ │ │ │ │徒刑參月；又行使│
│ │ │ │ │ │ │ │ │偽造私文書，足以│
│ │ │ │ │ │ │ │ │生損害於公眾及他│
│ │ │ │ │ │ │ │ │人，處有期徒刑肆│
│ │ │ │ │ │ │ │ │月，減為有期徒刑│
│ │ │ │ │ │ │ │ │貳月，送貨單上偽│
│ │ │ │ │ │ │ │ │造之「素貞」署名│
│ │ │ │ │ │ │ │ │壹枚沒收。 │
├───┼────┼────┼───┼────┼───────┼────┼───┼────────┤
│16 │95年7 月│花蓮縣玉│瑞源商│21,600元│向客戶收款後未│偽造95年│偽造負│甲○○意圖為自己│
│（原起│26日 │里鎮民國│店 │ │繳回公司，而以│7 月26日│責人「│不法之所有，而侵│
│訴書附│ │路1段194│ │ │偽造瑞源商店負│21,600元│林秀筠│占對於業務上所持│
│表一編│ │號 │ │ │責人林秀筠簽名│之送貨單│」之署│有之物，處有期徒│
│號10部│ │ │ │ │之送貨單3 張共│ │名1枚 │刑陸月，減為有期│
│分） │ │ │ │ │62,640元，事後│ │ │徒刑參月；又行使│
│ │ │ │ │ │繳回公司28,110│ │ │偽造私文書，足以│
│ │ │ │ │ │元，尚欠公司34│ │ │生損害於公眾及他│
│ │ │ │ │ │,530元未歸還。│ │ │人，處有期徒刑肆│
│ │ │ │ │ │ │ │ │月，減為有期徒刑│
│ │ │ │ │ │ │ │ │貳月，送貨單上偽│
│ │ │ │ │ │ │ │ │造之「林秀筠」署│
│ │ │ │ │ │ │ │ │名壹枚沒收。 │
├───┼────┼────┼───┼────┤ ├────┼───┼────────┤
│17 │95年8月2│花蓮縣玉│瑞源商│32,520元│ │偽造95年│偽造負│甲○○意圖為自己│
│（原起│日 │里鎮民國│店 │ │ │8月2日32│責人林│不法之所有，而侵│
│訴書附│ │路1段194│ │ │ │,520元之│秀筠「│占對於業務上所持│
│表一編│ │號 │ │ │ │送貨單 │林」姓│有之物，處有期徒│
│號10部│ │ │ │ │ │ │之署名│刑陸月，減為有期│
│分） │ │ │ │ │ │ │1枚 │徒刑參月；又行使│
│ │ │ │ │ │ │ │ │偽造私文書，足以│
│ │ │ │ │ │ │ │ │生損害於公眾及他│
│ │ │ │ │ │ │ │ │人，處有期徒刑肆│
│ │ │ │ │ │ │ │ │月，減為有期徒刑│
│ │ │ │ │ │ │ │ │貳月，送貨單上偽│
│ │ │ │ │ │ │ │ │造之「林秀筠」署│
│ │ │ │ │ │ │ │ │名壹枚沒收。 │
├───┼────┼────┼───┼────┤ ├────┼───┼────────┤
│18 │95年8月3│花蓮縣玉│瑞源商│8,520元 │ │偽造95年│偽造負│甲○○意圖為自己│
│（原起│0日 │里鎮民國│店 │ │ │8 月30日│責人「│不法之所有，而侵│
│訴書附│ │路1段194│ │ │ │8,520 元│林秀筠│占對於業務上所持│
│表一編│ │號 │ │ │ │之送貨單│」之署│有之物，處有期徒│
│號10部│ │ │ │ │ │ │名1枚 │刑陸月，減為有期│
│分） │ │ │ │ │ │ │ │徒刑參月；又行使│
│ │ │ │ │ │ │ │ │偽造私文書，足以│
│ │ │ │ │ │ │ │ │生損害於公眾及他│
│ │ │ │ │ │ │ │ │人，處有期徒刑肆│
│ │ │ │ │ │ │ │ │月，減為有期徒刑│
│ │ │ │ │ │ │ │ │貳月，送貨單上偽│
│ │ │ │ │ │ │ │ │造之「林秀筠」署│
│ │ │ │ │ │ │ │ │名壹枚沒收。 │
├───┼────┼────┼───┼────┼───────┼────┼───┼────────┤
│19 │95年7月5│花蓮縣玉│卓昌商│9,485元 │向客戶收款後未│偽造95年│偽造負│甲○○意圖為自己│
│（原起│日 │里鎮卓溪│店 │ │繳回公司，而以│7月5日9,│責人簡│不法之所有，而侵│
│訴書附│ │路66號 │ │ │偽造卓昌商店負│485 元之│傑聰「│占對於業務上所持│
│表一編│ │ │ │ │責人簡傑聰「簡│送貨單 │簡」姓│有之物，處有期徒│
│號11部│ │ │ │ │」字署押之送貨│ │之署押│刑陸月，減為有期│
│分） │ │ │ │ │單共18,920元，│ │1枚 │徒刑參月；又行使│
│ │ │ │ │ │事後繳回公司9,│ │ │偽造私文書，足以│
│ │ │ │ │ │485 元，尚欠公│ │ │生損害於公眾及他│
│ │ │ │ │ │司9,435 元未歸│ │ │人，處有期徒刑肆│
│ │ │ │ │ │還。 │ │ │月，減為有期徒刑│
│ │ │ │ │ │ │ │ │貳月，送貨單上偽│
│ │ │ │ │ │ │ │ │造之「簡」署押壹│
│ │ │ │ │ │ │ │ │枚沒收。 │
├───┼────┼────┼───┼────┤ ├────┼───┼────────┤
│20 │95年8月1│花蓮縣玉│卓昌商│5,235元 │ │偽造95年│偽造負│甲○○意圖為自己│
│（原起│日 │里鎮卓溪│店 │ │ │8月1日5,│責人簡│不法之所有，而侵│
│訴書附│ │路66號 │ │ │ │235 元之│傑聰「│占對於業務上所持│
│表一編│ │ │ │ │ │送貨單 │簡」姓│有之物，處有期徒│
│號11部│ │ │ │ │ │ │之署押│刑陸月，減為有期│
│分） │ │ │ │ │ │ │1枚 │徒刑參月；又行使│
│ │ │ │ │ │ │ │ │偽造私文書，足以│
│ │ │ │ │ │ │ │ │生損害於公眾及他│
│ │ │ │ │ │ │ │ │人，處有期徒刑肆│
│ │ │ │ │ │ │ │ │月，減為有期徒刑│
│ │ │ │ │ │ │ │ │貳月，送貨單上偽│
│ │ │ │ │ │ │ │ │造之「簡」署押壹│
│ │ │ │ │ │ │ │ │枚沒收。 │
├───┼────┼────┼───┼────┤ ├────┼───┼────────┤
│21 │95年8月8│花蓮縣玉│卓昌商│4,200元 │ │偽造95年│偽造負│甲○○意圖為自己│
│（原起│日 │里鎮卓溪│店 │ │ │8月8日4,│責人簡│不法之所有，而侵│
│訴書附│ │路66號 │ │ │ │200 元之│傑聰「│占對於業務上所持│
│表一編│ │ │ │ │ │送貨單 │簡」姓│有之物，處有期徒│
│號11部│ │ │ │ │ │ │之署押│刑陸月，減為有期│
│分） │ │ │ │ │ │ │1枚 │徒刑參月；又行使│
│ │ │ │ │ │ │ │ │偽造私文書，足以│
│ │ │ │ │ │ │ │ │生損害於公眾及他│
│ │ │ │ │ │ │ │ │人，處有期徒刑肆│
│ │ │ │ │ │ │ │ │月，減為有期徒刑│
│ │ │ │ │ │ │ │ │貳月，送貨單上偽│
│ │ │ │ │ │ │ │ │造之「簡」署押壹│
│ │ │ │ │ │ │ │ │枚沒收。 │
├───┼────┼────┼───┼────┼───────┼────┼───┼────────┤
│22 │95年7月1│花蓮縣玉│味味新│31,430元│應收帳款91,170│ │ │甲○○意圖為自己│
│（原起│日至95年│里鎮仁愛│商店 │ │元向客戶收款後│ │ │不法之所有，而侵│
│訴書附│8 月31日│路1段108│ │ │未繳回，其中58│ │ │占對於業務上所持│
│表一編│間某日 │號 │ │ │,740元收款後以│ │ │有之物，處有期徒│
│號12部│ │ │ │ │偽造味味新商店│ │ │刑陸月，減為有期│
│分） │ │ │ │ │店員馮裕傑等簽│ │ │徒刑參月。 │
├───┼────┼────┼───┼────┤名之送貨單，持├────┼───┼────────┤
│23 │95年6 月│花蓮縣玉│味味新│48,840元│向公司報帳，事│偽造95年│偽造「│甲○○意圖為自己│
│（原起│21日 │里鎮仁愛│商店 │ │發繳回公司34,8│6 月21日│朱啟成│不法之所有，而侵│
│訴書附│ │路1段108│ │ │50元，尚欠公司│48,400元│」之署│占對於業務上所持│
│表一編│ │號 │ │ │55,320元未歸還│之送貨單│名1枚 │有之物，處有期徒│
│號12部│ │ │ │ │。 │ │ │刑陸月，減為有期│
│分） │ │ │ │ │ │ │ │徒刑參月，送貨單│
│ │ │ │ │ │ │ │ │上偽造之「朱啟成│
│ │ │ │ │ │ │ │ │」署名壹枚沒收。│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├───┼────┼────┼───┼────┤ ├────┼───┼────────┤
│24 │95年8月 │花蓮縣玉│味味新│9,900元 │ │偽造95年│偽造「│甲○○意圖為自己│
│（原起│23日 │里鎮仁愛│商店 │ │ │8 月23日│馮裕傑│不法之所有，而侵│
│訴書附│ │路1段108│ │ │ │9,900 元│」之署│占對於業務上所持│
│表一編│ │號 │ │ │ │之送貨單│名1枚 │有之物，處有期徒│
│號12部│ │ │ │ │ │ │ │刑陸月，減為有期│
│分） │ │ │ │ │ │ │ │徒刑參月；又行使│
│ │ │ │ │ │ │ │ │偽造私文書，足以│
│ │ │ │ │ │ │ │ │生損害於公眾及他│
│ │ │ │ │ │ │ │ │人，處有期徒刑肆│
│ │ │ │ │ │ │ │ │月，減為有期徒刑│
│ │ │ │ │ │ │ │ │貳月，送貨單上偽│
│ │ │ │ │ │ │ │ │造之「馮裕傑」署│
│ │ │ │ │ │ │ │ │名壹枚沒收。 │
├───┼────┼────┼───┼────┼───────┼────┼───┼────────┤
│25 │95年7 月│花蓮縣玉│永盛商│13,340元│偽造永盛商店負│偽造95年│偽造負│甲○○意圖為自己│
│（原起│26日 │里鎮中正│店 │ │責人邱垂蔚簽名│7 月26日│責人「│不法之所有，而侵│
│訴書附│ │路21號 │ │ │之送貨單共105,│13,340元│邱垂蔚│占對於業務上所持│
│表一編│ │ │ │ │790 元，持向公│之送貨單│」之署│有之物，處有期徒│
│號13部│ │ │ │ │司報帳，事後繳│ │名1枚 │刑陸月，減為有期│
│分） │ │ │ │ │回公司21,300元│ │ │徒刑參月；又行使│
│ │ │ │ │ │，尚欠公司84,4│ │ │偽造私文書，足以│
│ │ │ │ │ │90元未歸還。 │ │ │生損害於公眾及他│
│ │ │ │ │ │ │ │ │人，處有期徒刑肆│
│ │ │ │ │ │ │ │ │月，減為有期徒刑│
│ │ │ │ │ │ │ │ │貳月，送貨單上偽│
│ │ │ │ │ │ │ │ │造之「邱垂蔚」署│
│ │ │ │ │ │ │ │ │名壹枚沒收。 │
├───┼────┼────┼───┼────┤ ├────┼───┼────────┤
│26 │95年8 月│花蓮縣玉│永盛商│17,040元│ │偽造95年│偽造負│甲○○意圖為自己│
│（原起│2日 │里鎮中正│店 │ │ │8月2日17│責人「│不法之所有，而侵│
│訴書附│ │路21號 │ │ │ │,040元之│邱垂蔚│占對於業務上所持│
│表一編│ │ │ │ │ │送貨單 │」之署│有之物，處有期徒│
│號13部│ │ │ │ │ │ │名1枚 │刑陸月，減為有期│
│分） │ │ │ │ │ │ │ │徒刑參月；又行使│
│ │ │ │ │ │ │ │ │偽造私文書，足以│
│ │ │ │ │ │ │ │ │生損害於公眾及他│
│ │ │ │ │ │ │ │ │人，處有期徒刑肆│
│ │ │ │ │ │ │ │ │月，減為有期徒刑│
│ │ │ │ │ │ │ │ │貳月，送貨單上偽│
│ │ │ │ │ │ │ │ │造之「邱垂蔚」署│
│ │ │ │ │ │ │ │ │名壹枚沒收。 │
├───┼────┼────┼───┼────┤ ├────┼───┼────────┤
│27 │95年8 月│花蓮縣玉│永盛商│28,230元│ │偽造95年│偽造負│甲○○意圖為自己│
│（原起│16日 │里鎮中正│店 │ │ │8月16日 │責人邱│不法之所有，而侵│
│訴書附│ │路21號 │ │ │ │28,230元│垂蔚「│占對於業務上所持│
│表一編│ │ │ │ │ │之送貨單│邱」之│有之物，處有期徒│
│號13部│ │ │ │ │ │ │署名1 │刑陸月，減為有期│
│分） │ │ │ │ │ │ │枚 │徒刑參月；又行使│
│ │ │ │ │ │ │ │ │偽造私文書，足以│
│ │ │ │ │ │ │ │ │生損害於公眾及他│
│ │ │ │ │ │ │ │ │人，處有期徒刑肆│
│ │ │ │ │ │ │ │ │月，減為有期徒刑│
│ │ │ │ │ │ │ │ │貳月，送貨單上偽│
│ │ │ │ │ │ │ │ │造之「邱垂蔚」署│
│ │ │ │ │ │ │ │ │名壹枚沒收。 │
├───┼────┼────┼───┼────┤ ├────┼───┼────────┤
│28 │95年8 月│花蓮縣玉│永盛商│47,180元│ │偽造95年│偽造負│甲○○意圖為自己│
│（原起│30日 │里鎮中正│店 │ │ │8月30日 │責人「│不法之所有，而侵│
│訴書附│ │路21號 │ │ │ │47,180元│邱垂蔚│占對於業務上所持│
│表一編│ │ │ │ │ │之送貨單│」之署│有之物，處有期徒│
│號13部│ │ │ │ │ │ │名1枚 │刑陸月，減為有期│
│分） │ │ │ │ │ │ │ │徒刑參月；又行使│
│ │ │ │ │ │ │ │ │偽造私文書，足以│
│ │ │ │ │ │ │ │ │生損害於公眾及他│
│ │ │ │ │ │ │ │ │人，處有期徒刑肆│
│ │ │ │ │ │ │ │ │月，減為有期徒刑│
│ │ │ │ │ │ │ │ │貳月，送貨單上偽│
│ │ │ │ │ │ │ │ │造之「邱垂蔚」署│
│ │ │ │ │ │ │ │ │名壹枚沒收。 │
├───┼────┼────┼───┼────┼───────┼────┼───┼────────┤
│29 │95年7 月│花蓮縣瑞│峻源平│2,470元 │向客戶收款後未│偽造95年│偽造店│甲○○意圖為自己│
│（原起│26日 │穗鄉舞鶴│價商店│ │繳回公司，而以│7月26日 │員「洪│不法之所有，而侵│
│訴書附│ │村281號 │ │ │偽造峻源商店店│2,470元 │真汝」│占對於業務上所持│
│表一編│ │ │ │ │員洪真汝簽名之│之送貨單│之署名│有之物，處有期徒│
│號14部│ │ │ │ │送貨單，持向公│ │1枚 │刑陸月，減為有期│
│分） │ │ │ │ │司報帳，尚欠公│ │ │徒刑參月；又行使│
│ │ │ │ │ │司2,470元未歸 │ │ │偽造私文書，足以│
│ │ │ │ │ │還。 │ │ │生損害於公眾及他│
│ │ │ │ │ │ │ │ │人，處有期徒刑肆│
│ │ │ │ │ │ │ │ │月，減為有期徒刑│
│ │ │ │ │ │ │ │ │貳月，送貨單上偽│
│ │ │ │ │ │ │ │ │造之「洪汝真」署│
│ │ │ │ │ │ │ │ │名壹枚沒收。 │
├───┼────┼────┼───┼────┼───────┼────┼───┼────────┤
│30 │95年7月5│花蓮縣玉│廣盛堂│26,350元│向客戶收款後未│偽造95年│偽造「│甲○○意圖為自己│
│（原起│日 │里鎮中山│商店 │ │繳回公司，而以│7月5日26│廖文彬│不法之所有，而侵│
│訴書附│ │路2段82 │ │ │偽造廣盛堂商店│,350元之│」之署│占對於業務上所持│
│表一編│ │號 │ │ │負責人廖文彬等│送貨單 │名1枚 │有之物，處有期徒│
│號15部│ │ │ │ │簽名之送貨單共│ │ │刑陸月，減為有期│
│分） │ │ │ │ │50,650元持向公│ │ │徒刑參月；又行使│
│ │ │ │ │ │司報帳，事後已│ │ │偽造私文書，足以│
│ │ │ │ │ │繳回公司26,350│ │ │生損害於公眾及他│
│ │ │ │ │ │元，尚欠公司24│ │ │人，處有期徒刑肆│
│ │ │ │ │ │,300元未歸還。│ │ │月，減為有期徒刑│
│ │ │ │ │ │ │ │ │貳月，送貨單上偽│
│ │ │ │ │ │ │ │ │造之「廖文彬」署│
│ │ │ │ │ │ │ │ │名壹枚沒收。 │
├───┼────┼────┼───┼────┤ ├────┼───┼────────┤
│31 │95年7 月│花蓮縣玉│廣盛堂│21,000元│ │偽造95年│偽造陳│甲○○意圖為自己│
│（原起│18日 │里鎮中山│商店 │ │ │7 月18日│姓員工│不法之所有，而侵│
│訴書附│ │路2段82 │ │ │ │21,000元│「陳」│占對於業務上所持│
│表一編│ │號 │ │ │ │之送貨單│之署押│有之物，處有期徒│
│號15部│ │ │ │ │ │ │1枚 │刑陸月，減為有期│
│分） │ │ │ │ │ │ │ │徒刑參月；又行使│
│ │ │ │ │ │ │ │ │偽造私文書，足以│
│ │ │ │ │ │ │ │ │生損害於公眾及他│
│ │ │ │ │ │ │ │ │人，處有期徒刑肆│
│ │ │ │ │ │ │ │ │月，減為有期徒刑│
│ │ │ │ │ │ │ │ │貳月，送貨單上偽│
│ │ │ │ │ │ │ │ │造之「陳」署押壹│
│ │ │ │ │ │ │ │ │枚沒收。 │
├───┼────┼────┼───┼────┤ ├────┼───┼────────┤
│32 │95年8月9│花蓮縣玉│廣盛堂│3,300元 │ │偽造95年│偽造員│甲○○意圖為自己│
│（原起│日 │里鎮中山│商店 │ │ │8月9日3,│工桑那│不法之所有，而侵│
│訴書附│ │路2段82 │ │ │ │300元之 │「桑」│占對於業務上所持│
│表一編│ │號 │ │ │ │送貨單 │字署押│有之物，處有期徒│
│號15部│ │ │ │ │ │ │1枚 │刑陸月，減為有期│
│分） │ │ │ │ │ │ │ │徒刑參月；又行使│
│ │ │ │ │ │ │ │ │偽造私文書，足以│
│ │ │ │ │ │ │ │ │生損害於公眾及他│
│ │ │ │ │ │ │ │ │人，處有期徒刑肆│
│ │ │ │ │ │ │ │ │月，減為有期徒刑│
│ │ │ │ │ │ │ │ │貳月，送貨單上偽│
│ │ │ │ │ │ │ │ │造之「桑」署押壹│
│ │ │ │ │ │ │ │ │枚沒收。 │
├───┼────┼────┼───┼────┼───────┼────┼───┼────────┤
│33 │95年7月1│花蓮縣玉│永好商│8,260元 │應收帳款53,080│ │ │甲○○意圖為自己│
│（原起│日至95年│里鎮忠孝│店 │ │元扣除尚未收取│ │ │不法之所有，而侵│
│訴書附│8 月31日│街9號 │ │ │之真實送貨單金│ │ │占對於業務上所持│
│表一編│間某日 │ │ │ │額7,020 元，餘│ │ │有之物，處有期徒│
│號16部│ │ │ │ │向客戶收款後未│ │ │刑陸月，減為有期│
│分） │ │ │ │ │繳回公司（其中│ │ │徒刑參月。 │
├───┼────┼────┼───┼────┤37 ,800 元為偽├────┼───┼────────┤
│34 │95年7 月│花蓮縣玉│永好商│37,800元│造客戶簽「永」│偽造95年│偽造永│甲○○意圖為自己│
│（原起│26日 │里鎮忠孝│店 │ │字之送貨單，持│7月26日 │好商店│不法之所有，而侵│
│訴書附│ │街9號 │ │ │向公司報帳）。│37,800元│「永」│占對於業務上所持│
│表一編│ │ │ │ │又領取價值66,5│之送貨單│字之署│有之物，處有期徒│
│號16部│ │ │ │ │55元貨品售予該│ │押1枚 │刑陸月，減為有期│
│分） │ │ │ │ │商店後，以手開│ │ │徒刑參月；又行使│
│ │ │ │ │ │單方式持向公司│ │ │偽造私文書，足以│
│ │ │ │ │ │報帳。尚欠公司│ │ │生損害於公眾及他│
│ │ │ │ │ │112, 615元未歸│ │ │人，處有期徒刑肆│
│ │ │ │ │ │還。 │ │ │月，減為有期徒刑│
│ │ │ │ │ │ │ │ │貳月，送貨單上偽│
│ │ │ │ │ │ │ │ │造之「永」署押壹│
│ │ │ │ │ │ │ │ │枚沒收。 │
├───┼────┼────┼───┼────┤ ├────┼───┼────────┤
│35 │95年7月1│花蓮縣玉│永好商│66,555元│ │ │ │甲○○意圖為自己│
│（原起│日至95年│里鎮忠孝│店 │ │ │ │ │不法之所有，而侵│
│訴書附│8 月31日│街9號 │ │ │ │ │ │占對於業務上所持│
│表一編│間某日 │ │ │ │ │ │ │有之物，處有期徒│
│號16部│ │ │ │ │ │ │ │刑柒月，減為有期│
│分） │ │ │ │ │ │ │ │徒刑參月又拾伍日│
│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │
├───┼────┼────┼───┼────┼───────┼────┼───┼────────┤
│36 │95年7月1│花蓮縣玉│肯帝商│11,280元│以偽造肯帝商店│偽造95年│偽造負│甲○○意圖為自己│
│（原起│9日 │里鎮光復│店 │ │負責人曾和貴及│7 月19日│責人「│不法之所有，而侵│
│訴書附│ │路96號 │ │ │不詳店員簽名之│11,280元│曾和貴│占對於業務上所持│
│表一編│ │ │ │ │送貨單，持向公│之送貨單│」之署│有之物，處有期徒│
│號17部│ │ │ │ │司報帳。尚欠公│ │名1枚 │刑陸月，減為有期│
│分） │ │ │ │ │司17,040元未歸│ │ │徒刑參月；又行使│
│ │ │ │ │ │還。 │ │ │偽造私文書，足以│
│ │ │ │ │ │ │ │ │生損害於公眾及他│
│ │ │ │ │ │ │ │ │人，處有期徒刑肆│
│ │ │ │ │ │ │ │ │月，減為有期徒刑│
│ │ │ │ │ │ │ │ │貳月，送貨單上偽│
│ │ │ │ │ │ │ │ │造之「曾和貴」署│
│ │ │ │ │ │ │ │ │名壹枚沒收。 │
├───┼────┼────┼───┼────┤ ├────┼───┼────────┤
│37 │95年8月9│花蓮縣玉│肯帝商│5,760元 │ │偽造95年│偽造不│甲○○意圖為自己│
│（原起│日 │里鎮光復│店 │ │ │8月9日不│詳店員│不法之所有，而侵│
│訴書附│ │路96號 │ │ │ │詳署名 │之署名│占對於業務上所持│
│表一編│ │ │ │ │ │5,760元 │1枚 │有之物，處有期徒│
│號17部│ │ │ │ │ │之送貨單│ │刑陸月，減為有期│
│分） │ │ │ │ │ │ │ │徒刑參月；又行使│
│ │ │ │ │ │ │ │ │偽造私文書，足以│
│ │ │ │ │ │ │ │ │生損害於公眾及他│
│ │ │ │ │ │ │ │ │人，處有期徒刑肆│
│ │ │ │ │ │ │ │ │月，減為有期徒刑│
│ │ │ │ │ │ │ │ │貳月，送貨單上偽│
│ │ │ │ │ │ │ │ │造之不詳店員署名│
│ │ │ │ │ │ │ │ │壹枚沒收。 │
├───┼────┼────┼───┼────┼───────┼────┼───┼────────┤
│38 │95年7月2│花蓮縣富│裕通商│9,760元 │於送貨單上偽造│偽造95年│偽造實│甲○○意圖為自己│
│（原起│6日 │里鄉大莊│店 │ │裕通商店曾姓實│7月26日9│際負責│不法之所有，而侵│
│訴書附│ │路29號 │ │ │際負責人之署押│,760元之│人「曾│占對於業務上所持│
│表一編│ │ │ │ │，並持以向公司│送貨單 │」姓之│有之物，處有期徒│
│號18部│ │ │ │ │報帳。尚欠公司│ │署押1 │刑陸月，減為有期│
│分） │ │ │ │ │9,760 元未歸還│ │枚 │徒刑參月；又行使│
│ │ │ │ │ │。 │ │ │偽造私文書，足以│
│ │ │ │ │ │ │ │ │生損害於公眾及他│
│ │ │ │ │ │ │ │ │人，處有期徒刑肆│
│ │ │ │ │ │ │ │ │月，減為有期徒刑│
│ │ │ │ │ │ │ │ │貳月，送貨單上偽│
│ │ │ │ │ │ │ │ │造之「曾」署押壹│
│ │ │ │ │ │ │ │ │枚沒收。 │
├───┼────┼────┼───┼────┼───────┼────┼───┼────────┤
│39 │95年8月9│花蓮縣玉│隆盛便│530元 │於送貨單上偽造│偽造95年│偽造老│甲○○意圖為自己│
│（原起│日 │里鎮光復│利商店│ │隆盛便利商店老│8月9日53│板娘「│不法之所有，而侵│
│訴書附│ │路194號 │ │ │板娘之署押，並│0元之送 │夏」姓│占對於業務上所持│
│表一編│ │ │ │ │持以向公司報帳│貨單 │之署押│有之物，處有期徒│
│號19部│ │ │ │ │。另向客戶收款│ │1枚 │刑陸月，減為有期│
│分） │ │ │ │ │5 元後未繳回公│ │ │徒刑參月；又行使│
│ │ │ │ │ │司。尚欠公司53│ │ │偽造私文書，足以│
│ │ │ │ │ │5元未歸還。 │ │ │生損害於公眾及他│
│ │ │ │ │ │ │ │ │人，處有期徒刑肆│
│ │ │ │ │ │ │ │ │月，減為有期徒刑│
│ │ │ │ │ │ │ │ │貳月，送貨單上偽│
│ │ │ │ │ │ │ │ │造之「夏」署押壹│
│ │ │ │ │ │ │ │ │枚沒收。 │
├───┼────┼────┼───┼────┤ ├────┼───┼────────┤
│40 │95年7月1│花蓮縣玉│隆盛便│5元 │ │ │ │甲○○意圖為自己│
│（原起│日至95年│里鎮光復│利商店│ │ │ │ │不法之所有，而侵│
│訴書附│8月31日 │路194號 │ │ │ │ │ │占對於業務上所持│
│表一編│間某日 │ │ │ │ │ │ │有之物，處有期徒│
│號19部│ │ │ │ │ │ │ │刑陸月，減為有期│
│分） │ │ │ │ │ │ │ │徒刑參月。 │
├───┼────┼────┼───┼────┼───────┼────┼───┼────────┤
│41 │95年7月1│花蓮縣新│零售D │8,480元 │向客戶收款後未│ │ │甲○○意圖為自己│
│（原起│日至95年│城鄉嘉里│商店 │ │繳回公司9,580 │ │ │不法之所有，而侵│
│訴書附│8 月31日│二街100 │ │ │元，其中1,100 │ │ │占對於業務上所持│
│表一編│間某日 │號 │ │ │元，以未簽名之│ │ │有之物，處有期徒│
│號20部│ │ │ │ │送貨單，持以向│ │ │刑陸月，減為有期│
│分） │ │ │ │ │公司報帳。尚欠│ │ │徒刑參月。 │
├───┼────┼────┼───┼────┤公司9,580 元未├────┼───┼────────┤
│42 │95年7 月│花蓮縣新│零售D │1,100元 │歸還。 │ │ │甲○○意圖為自己│
│（原起│19日 │城鄉嘉里│商店 │ │ │ │ │不法之所有，而侵│
│訴書附│ │二街100 │ │ │ │ │ │占對於業務上所持│
│表一編│ │號 │ │ │ │ │ │有之物，處有期徒│
│號20部│ │ │ │ │ │ │ │刑陸月，減為有期│
│分） │ │ │ │ │ │ │ │徒刑參月。 │
├───┼────┼────┼───┼────┼───────┼────┼───┼────────┤
│43 │95年7 月│花蓮縣玉│中城商│2,270元 │於送貨單上偽造│偽造95年│偽造陳│甲○○意圖為自己│
│（原起│26日 │里鎮中山│號 │ │陳姓店員之署押│7 月26日│姓店員│不法之所有，而侵│
│訴書附│ │路一段32│ │ │，持以向公司報│2,270 元│「陳」│占對於業務上所持│
│表一編│ │號 │ │ │帳。尚欠公司2,│之送貨單│之署押│有之物，處有期徒│
│號21部│ │ │ │ │270元未歸還 │ │1枚 │刑陸月，減為有期│
│分） │ │ │ │ │。 │ │ │徒刑參月；又行使│
│ │ │ │ │ │ │ │ │偽造私文書，足以│
│ │ │ │ │ │ │ │ │生損害於公眾及他│
│ │ │ │ │ │ │ │ │人，處有期徒刑肆│
│ │ │ │ │ │ │ │ │月，減為有期徒刑│
│ │ │ │ │ │ │ │ │貳月，送貨單上偽│
│ │ │ │ │ │ │ │ │造之「陳」署押壹│
│ │ │ │ │ │ │ │ │枚沒收。 │
├───┼────┼────┼───┼────┼───────┼────┼───┼────────┤
│44 │95年8 月│花蓮縣富│裕達商│1,950元 │於送貨單上偽造│偽造95年│偽造裕│甲○○意圖為自己│
│（原起│22日 │里鄉大莊│店 │ │客戶裕達商店「│8 月22日│達商店│不法之所有，而侵│
│訴書附│ │路35 號 │ │ │達」字之署押，│1,950 元│「達」│占對於業務上所持│
│表一編│ │ │ │ │持以向公司報帳│之送貨單│字署押│有之物，處有期徒│
│號22部│ │ │ │ │，尚欠公司1,95│ │1枚 │刑陸月，減為有期│
│分） │ │ │ │ │0元未歸還。 │ │ │徒刑參月；又行使│
│ │ │ │ │ │ │ │ │偽造私文書，足以│
│ │ │ │ │ │ │ │ │生損害於公眾及他│
│ │ │ │ │ │ │ │ │人，處有期徒刑肆│
│ │ │ │ │ │ │ │ │月，減為有期徒刑│
│ │ │ │ │ │ │ │ │貳月，送貨單上偽│
│ │ │ │ │ │ │ │ │造之「達」署押壹│
│ │ │ │ │ │ │ │ │枚沒收。 │
├───┼────┼────┼───┼────┼───────┼────┼───┼────────┤
│45 │95年7月1│花蓮縣花│黃智偉│39,830元│向客戶收款後未│ │ │甲○○意圖為自己│
│（原起│日至95年│蓮市國強│ │ │繳回公司，尚欠│ │ │不法之所有，而侵│
│訴書附│8 月31日│里100號 │ │ │公司39,830元未│ │ │占對於業務上所持│
│表一編│間某日 │ │ │ │歸還。 │ │ │有之物，處有期徒│
│號23部│ │ │ │ │ │ │ │刑陸月，減為有期│
│分） │ │ │ │ │ │ │ │徒刑參月。 │
├───┼────┼────┼───┼────┼───────┼────┼───┼────────┤
│46 │95年7月1│花蓮縣富│千翔商│86,230元│向客戶收款後未│ │ │甲○○意圖為自己│
│（原起│日至95年│里鄉中山│號 │ │繳回公司，尚欠│ │ │不法之所有，而侵│
│訴書附│8 月31日│路61號 │ │ │公司86,230元未│ │ │占對於業務上所持│
│表一編│間某日 │ │ │ │歸還。 │ │ │有之物，處有期徒│
│號24部│ │ │ │ │ │ │ │刑柒月，減為有期│
│分） │ │ │ │ │ │ │ │徒刑參月又拾伍日│
│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │
├───┼────┼────┼───┼────┼───────┼────┼───┼────────┤
│47 │95年7月1│花蓮縣吉│晟利便│475元 │向客戶收款後未│ │ │甲○○意圖為自己│
│（原起│日至95年│安鄉東海│利商店│ │繳回公司，尚欠│ │ │不法之所有，而侵│
│訴書附│8 月31日│六街121 │ │ │公司475元未歸 │ │ │占對於業務上所持│
│表一編│間某日 │號 │ │ │還。 │ │ │有之物，處有期徒│
│號25部│ │ │ │ │ │ │ │刑陸月，減為有期│
│分） │ │ │ │ │ │ │ │徒刑參月。 │
├───┼────┼────┼───┼────┼───────┼────┼───┼────────┤
│48 │95年7月1│花蓮縣吉│佳鑫便│160元 │向客戶收款後未│ │ │甲○○意圖為自己│
│（原起│日至95年│安鄉中正│利商店│ │繳回公司，尚欠│ │ │不法之所有，而侵│
│訴書附│8 月31日│路一段 │ │ │公司160元未歸 │ │ │占對於業務上所持│
│表一編│間某日 │239號 │ │ │還。 │ │ │有之物，處有期徒│
│號26部│ │ │ │ │ │ │ │刑陸月，減為有期│
│分） │ │ │ │ │ │ │ │徒刑參月。 │
├───┼────┼────┼───┼────┼───────┼────┼───┼────────┤
│49 │95年7月1│花蓮縣富│立新行│36,965元│應收帳款91,465│ │ │甲○○意圖為自己│
│（原起│日至95年│里鄉中山│號 │ │元，向客戶收款│ │ │不法之所有，而侵│
│訴書附│8 月31日│路155之9│ │ │後未繳回公司，│ │ │占對於業務上所持│
│表一編│ │號 │ │ │其中54,500元，│ │ │有之物，處有期徒│
│號27部│ │ │ │ │於送貨單上偽造│ │ │刑陸月，減為有期│
│分） │ │ │ │ │立新商店負責人│ │ │徒刑參月。 │
├───┼────┼────┼───┼────┤吳月麗之簽名，├────┼───┼────────┤
│50 │95年7 月│花蓮縣富│立新行│54,500元│持向公司報帳，│偽造95年│偽造負│甲○○意圖為自己│
│（原起│26日 │里鄉中山│號 │ │事後繳回公司26│7月26日 │責人「│不法之所有，而侵│
│訴書附│ │路155之9│ │ │,850元，尚欠公│54,500元│吳月麗│占對於業務上所持│
│表一編│ │號 │ │ │司64,615元未歸│之送貨單│」之署│有之物，處有期徒│
│號27部│ │ │ │ │還。 │ │名1枚 │刑柒月，減為有期│
│分） │ │ │ │ │ │ │ │徒刑參月又拾伍日│
│ │ │ │ │ │ │ │ │；又行使偽造私文│
│ │ │ │ │ │ │ │ │書，足以生損害於│
│ │ │ │ │ │ │ │ │公眾及他人，處有│
│ │ │ │ │ │ │ │ │期徒刑肆月，減為│
│ │ │ │ │ │ │ │ │有期徒刑貳月，送│
│ │ │ │ │ │ │ │ │貨單上偽造之「吳│
│ │ │ │ │ │ │ │ │月麗」署名壹枚沒│
│ │ │ │ │ │ │ │ │收。 │
├───┼────┼────┼───┼────┼───────┼────┼───┼────────┤
│51 │95年7月1│花蓮縣花│文堅企│18,003元│向客戶收款後未│ │ │甲○○意圖為自己│
│（原起│日至95年│蓮市林森│業 │ │繳回公司，尚欠│ │ │不法之所有，而侵│
│訴書附│8 月31日│路321巷 │ │ │公司18,003元未│ │ │占對於業務上所持│
│表一編│間某日 │39號 │ │ │歸還。 │ │ │有之物，處有期徒│
│號28部│ │ │ │ │ │ │ │刑陸月，減為有期│
│分） │ │ │ │ │ │ │ │徒刑參月。 │
├───┼────┼────┼───┼────┼───────┼────┼───┼────────┤
│52 │95年7月1│花蓮縣卓│順力商│26,070元│向客戶收款後未│ │ │甲○○意圖為自己│
│（原起│日至95年│溪鄉太平│號 │ │繳回公司，尚欠│ │ │不法之所有，而侵│
│訴書附│8 月31日│村3鄰31 │ │ │公司26,070元未│ │ │占對於業務上所持│
│表一編│間某日 │號 │ │ │歸還。 │ │ │有之物，處有期徒│
│號29部│ │ │ │ │ │ │ │刑陸月，減為有期│
│分） │ │ │ │ │ │ │ │徒刑參月。 │
├───┼────┼────┼───┼────┼───────┼────┼───┼────────┤
│53 │95年7月1│花蓮縣吉│銘昌商│175,715 │向客戶收款後未│ │ │甲○○意圖為自己│
│（原起│日至95年│安鄉海岸│店 │元 │繳回公司，尚欠│ │ │不法之所有，而侵│
│訴書附│8 月31日│路34號 │ │ │公司175,715 元│ │ │占對於業務上所持│
│表一編│間某日 │ │ │ │未歸還。 │ │ │有之物，處有期徒│
│號30部│ │ │ │ │ │ │ │刑玖月，減為有期│
│分） │ │ │ │ │ │ │ │徒刑肆月又拾伍日│
│ │ │ │ │ │ │ │ │。 │
├───┼────┼────┼───┼────┼───────┼────┼───┼────────┤
│54 │95年7 月│花蓮縣玉│湘宜快│1,660 元│於送貨單上偽造│偽造95年│偽造鄭│甲○○意圖為自己│
│（原起│26日 │里鎮光復│餐店 │ │鄭姓店員「鄭」│7 月26日│姓店員│不法之所有，而侵│
│訴書附│ │路103之1│ │ │字之署押，並持│1,660 元│店員「│占對於業務上所持│
│表一編│ │號 │ │ │以向公司報帳，│之送貨單│鄭」姓│有之物，處有期徒│
│號31部│ │ │ │ │尚欠公司1,660 │ │署押1 │刑陸月，減為有期│
│分） │ │ │ │ │元未歸還。 │ │枚 │徒刑參月；又行使│
│ │ │ │ │ │ │ │ │偽造私文書，足以│
│ │ │ │ │ │ │ │ │生損害於公眾及他│
│ │ │ │ │ │ │ │ │人，處有期徒刑肆│
│ │ │ │ │ │ │ │ │月，減為有期徒刑│
│ │ │ │ │ │ │ │ │貳月，送貨單上偽│
│ │ │ │ │ │ │ │ │造之「鄭」署押壹│
│ │ │ │ │ │ │ │ │枚沒收。 │
├───┼────┼────┼───┼────┼───────┼────┼───┼────────┤
│55 │95年8月2│花蓮縣玉│佳味香│460元 │於送貨單上偽造│偽造95年│偽造店│甲○○意圖為自己│
│（原起│日 │里鎮中正│小吃店│ │店員許文雄簽名│8月2日 │員「許│不法之所有，而侵│
│訴書附│ │路182號 │ │ │，並持以向公司│460元之 │文雄」│占對於業務上所持│
│表一編│ │ │ │ │報帳，另填載83│之送貨單│之署名│有之物，處有期徒│
│號32部│ │ │ │ │0 元未署名之送│ │1枚 │刑陸月，減為有期│
│分） │ │ │ │ │貨單報帳，尚欠│ │ │徒刑參月；又行使│
│ │ │ │ │ │公司1,290 元未│ │ │偽造私文書，足以│
│ │ │ │ │ │歸還。 │ │ │生損害於公眾及他│
│ │ │ │ │ │ │ │ │人，處有期徒刑肆│
│ │ │ │ │ │ │ │ │月，減為有期徒刑│
│ │ │ │ │ │ │ │ │貳月，送貨單上偽│
│ │ │ │ │ │ │ │ │造之「許文雄」署│
│ │ │ │ │ │ │ │ │名壹枚沒收。 │
├───┼────┼────┼───┼────┤ ├────┼───┼────────┤
│56 │95年8 月│花蓮縣玉│佳味香│830元 │ │ │ │甲○○意圖為自己│
│（原起│29日 │里鎮中正│小吃店│ │ │ │ │不法之所有，而侵│
│訴書附│ │路182號 │ │ │ │ │ │占對於業務上所持│
│表一編│ │ │ │ │ │ │ │有之物，處有期徒│
│號32部│ │ │ │ │ │ │ │刑陸月，減為有期│
│分） │ │ │ │ │ │ │ │徒刑參月。 │
├───┼────┼────┼───┼────┼───────┼────┼───┼────────┤
│57 │95年7 月│花蓮縣玉│好朋友│2,490元 │於送貨單上偽造│偽造95年│偽造店│甲○○意圖為自己│
│（原起│26日 │里鎮中山│肉包店│ │店員劉永鑫簽名│7月26日 │員「劉│不法之所有，而侵│
│訴書附│ │路二段 │ │ │，並持以向公司│2,490元 │永鑫」│占對於業務上所持│
│表一編│ │134號 │ │ │報帳，尚欠公司│之送貨單│之署名│有之物，處有期徒│
│號33部│ │ │ │ │2,490元未歸還 │ │1枚 │刑陸月，減為有期│
│分） │ │ │ │ │。 │ │ │徒刑參月；又行使│
│ │ │ │ │ │ │ │ │偽造私文書，足以│
│ │ │ │ │ │ │ │ │生損害於公眾及他│
│ │ │ │ │ │ │ │ │人，處有期徒刑肆│
│ │ │ │ │ │ │ │ │月，減為有期徒刑│
│ │ │ │ │ │ │ │ │貳月，送貨單上偽│
│ │ │ │ │ │ │ │ │造之「劉永鑫」署│
│ │ │ │ │ │ │ │ │名壹枚沒收。 │
├───┼────┼────┼───┼────┼───────┼────┼───┼────────┤
│58 │95年7月1│花蓮縣花│手開單│159,090 │出售後未將貨款│ │ │甲○○意圖為自己│
│（原起│日至95年│蓮市豐村│（即林│元 │繳回，尚欠公司│ │ │不法之所有，而侵│
│訴書附│8 月31日│23-5號 │正一以│ │159,090元未歸 │ │ │占對於業務上所持│
│表一編│間某日 │ │自己名│ │還。 │ │ │有之物，處有期徒│
│號35部│ │ │義簽收│ │ │ │ │刑玖月，減為有期│
│分） │ │ │送貨單│ │ │ │ │徒刑肆月又拾伍日│
│ │ │ │） │ │ │ │ │。 │
├───┼────┼────┼───┼────┼───────┼────┼───┼────────┤
│59 │95年7月1│花蓮縣吉│銘昌商│9,228元 │向客戶收款後未│ │ │甲○○意圖為自己│
│（原起│日至95年│安鄉海岸│店 │ │繳回公司，尚欠│ │ │不法之所有，而侵│
│訴書附│8 月31日│路34號 │ │ │公司9,228元未 │ │ │占對於業務上所持│
│表一編│間某日 │ │ │ │歸還。 │ │ │有之物，處有期徒│
│號36部│ │ │ │ │ │ │ │刑陸月，減為有期│
│分） │ │ │ │ │ │ │ │徒刑參月。 │
├───┼────┼────┼───┼────┼───────┼────┼───┼────────┤
│60 │95年7 月│花蓮縣花│黃智偉│11,280元│向客戶收款後未│ │ │甲○○意圖為自己│
│（原起│25日 │蓮市國強│ │ │繳回公司，尚欠│ │ │不法之所有，而侵│
│訴書附│ │里100號 │ │ │公司11,280元未│ │ │占對於業務上所持│
│表一編│ │ │ │ │歸還。 │ │ │有之物，處有期徒│
│號37部│ │ │ │ │ │ │ │刑陸月，減為有期│
│分） │ │ │ │ │ │ │ │徒刑參月。 │
├───┼────┼────┼───┼────┼───────┼────┼───┼────────┤
│61 │95年7 月│花蓮縣玉│張茂盛│41,400元│向客戶收款後未│ │ │甲○○意圖為自己│
│（原起│25日 │里鎮民生│ │ │繳回公司，尚欠│ │ │不法之所有，而侵│
│訴書附│ │路44巷12│ │ │公司41,400元未│ │ │占對於業務上所持│
│表一編│ │號 │ │ │歸還。 │ │ │有之物，處有期徒│
│號38部│ │ │ │ │ │ │ │刑陸月，減為有期│
│分） │ │ │ │ │ │ │ │徒刑參月。 │
├───┼────┼────┼───┼────┼───────┼────┼───┼────────┤
│62 │95年7 月│花蓮縣玉│瑞源商│17,280元│向客戶收款後未│ │ │甲○○意圖為自己│
│（原起│25日 │里鎮民國│店 │ │繳回公司，尚欠│ │ │不法之所有，而侵│
│訴書附│ │路一段 │ │ │公司17,280元未│ │ │占對於業務上所持│
│表一編│ │194號 │ │ │歸還。 │ │ │有之物，處有期徒│
│號39部│ │ │ │ │ │ │ │刑陸月，減為有期│
│分） │ │ │ │ │ │ │ │徒刑參月。 │
├───┼────┴────┴───┴────┴───────┴────┴───┴────────┤
│備 註│侵占金額合計為1,493,608元，尚未歸還味丹公司金額為1,319,458元，溢入其他客戶款項如附表二金│
│ │額為5,902元，故經抵銷後尚欠味丹公司1,313,556元。其中全國食品（告訴人認被告侵占250元，然 │
│ │未據檢察官起訴）與正和便利商店（如起訴書附表編號34，業經檢察官敘明係誤載）均係因客戶退貨│
│ │所導致對帳之差異，均非侵占或溢入款項。 │
└───┴────────────────────────────────────────────┘
附表二：
┌────┬─────────┬───────┬──────┬───────┐
│編號 │客戶名稱 │應收帳款 │存入款額 │溢入款額 │
├────┼─────────┼───────┼──────┼───────┤
│1 │公牛商店 │16573元 │17830元 │1420元 │
├────┼─────────┼───────┼──────┼───────┤
│2 │佳皇商店 │3483元 │10621元 │1220元 │
├────┼─────────┼───────┼──────┼───────┤
│3 │美佳香行 │12000元 │15100元 │3100元 │
├────┼─────────┼───────┼──────┼───────┤
│4 │富晟商店 │9725元 │8825元 │100元 │
├────┼─────────┼───────┼──────┼───────┤
│5 │花守餐廳 │11218元 │11280元 │62元 │
├────┼─────────┼───────┼──────┼───────┤
│合計 │ │ │ │5,902元 │
└────┴─────────┴───────┴──────┴───────┘