臺灣花蓮地方法院98年度選訴字第1號

• 裁判案由: 選罷法
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣花蓮地方法院
• 裁判日期: 98 年 09 月 30 日
• 法官: 張宏節、沈培錚、蔡寶樺
• 被告: 丙○○

臺灣花蓮地方法院刑事判決　　　　　　　 98年度選訴字第1號公　訴　人　臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被　　　告　丙○○
選任辯護人　林聖雄律師
上列被告因選罷法案件，經檢察官提起公訴（ 98年度選偵字第1號），本院判決如下：
主 文
丙○○共同對於有投票權之人，交付賄賂，而約其投票權為一定之行使，處有期徒刑肆年陸月，褫奪公權陸年。扣案用以預備交付之賄賂共計新臺幣叁拾壹萬壹仟元沒收。
事 實
一、丙○○係第6屆山地原住民立法委員，且為民國97年1月12日舉辦之第 7屆山地原住民立法委員選舉之候選人；癸○○係丙○○之國會辦公室助理兼立法委員競選總部執行長；丁○○係現任花蓮縣議員；丑○○為丁○○之助理；子○○、庚○○、戊○○、甲○○、寅○○、姜吉昌、黃惠敏係現任或曾任花蓮縣萬榮鄉鄉民代表；壬○○為子○○之夫；胡秀惠為戊○○之妻；瑟令阿比斯、杜門瓦利斯則係丙○○之姑丈及姑媽；張美英為瑟令阿比斯之鄰居；溫志盛、梁燕花、周雪娥、朱阿杏、李月美、林金花、林玉花、古金榮及朱金榮為戊○○之舊識，曾於選舉時為戊○○輔選，而為戊○○之樁腳；蔡玉春為古金榮之妻；江秋妹、田秋蓮、王阿發、江英蘭及杜新興等人則曾為甲○○輔選；顏惠英為寅○○之堂妹；潘榮明、朝秋開、王明珠、沈文平、黃蓮玉、徐富生及林福枝為丁○○之舊識；廖美玳為徐富生之妻；許進發及羅令雪則為庚○○之弟弟及弟妹。
二、丁○○因與丙○○之堂兄弟瓦歷斯貝林係舊識，曾經幫忙瓦歷斯貝林輔選，惟瓦歷斯貝林於第 7屆山地原住民立法委員並未參選，因而推薦丁○○於該次競選期間為丙○○負責花蓮縣萬榮鄉之輔選工作，惟丙○○、丁○○、癸○○、丑○○、子○○、壬○○、戊○○、胡秀惠、庚○○、許進發、羅令雪、甲○○、寅○○、瑟令阿比斯、杜門瓦利斯、張美英、潘榮明、朝秋開、姜吉昌、黃惠敏、王明珠、沈文平、黃蓮玉、林福枝、徐富生、廖美玳、溫志盛、梁燕花、周雪娥、朱月杏、李月美、林金英、林玉花、古金榮、蔡玉春、朱金榮、江秋妹、田秋蓮、王阿發、江英蘭、杜新興、顏惠英等人為使丙○○能順利當選，未思以服務選民之政績或提出爭取建設鄉里等政見之正當管道競選，竟基於對有投票權人交付賄賂，約定投票權為一定行使之犯意之聯絡，先由丙○○於96年11月10日參加花蓮縣萬榮鄉祖靈祭時，要求丁○○負責輔選之花蓮縣萬榮鄉地區應使其於投票日開票時能獲得約1千票之得票數，丁○○因之隨即於 96年11、12月間要求子○○及壬○○夫婦、戊○○、庚○○、甲○○、寅○○、瑟令阿比斯及杜門瓦利斯夫婦、潘榮明、朝秋開、王明珠、沈文平、黃蓮玉、林福枝、徐富生等人分別估算其可掌握及可得賄選之具投票權之人數，其中戊○○再轉而要求其樁腳溫志盛、梁燕花、周雪娥、朱月杏、李月美、林金花、林玉花、古金榮及朱金榮等人分別估算其等可掌握及可向之賄選之具投票權人之人數，並告知屆時約可發送每一選民新臺幣（下同） 1千元，甲○○則要求江秋妹、田秋蓮、王阿發、江英蘭及杜新興等人、寅○○要求其堂妹顏惠英、潘榮明則要求姜吉昌、黃惠敏等人分別估算其等可掌握及屆期可向之行賄之人數，溫志盛等人將統計之數額呈報予戊○○、甲○○、寅○○、潘榮明後，再由戊○○、甲○○、寅○○、潘榮明等人匯整並加計其等可自行掌握及行賄之票數後告知丁○○，子○○及壬○○夫婦、庚○○、瑟令阿比斯及杜門瓦利斯夫婦、朝秋開、王明珠、沈文平、黃蓮玉及林福枝等人則將其等自行統計可賄選之人數告知丁○○，徐富生因工作關係未每日返家而委託黃蓮玉將其統計數據轉知丁○○。三、迄至同年12月27日，丙○○即指示癸○○攜帶每張均為面額1千元、共計100萬元之現鈔至花蓮縣萬榮鄉紅葉村紅葉47號之4丁○○辦公室內，癸○○為求隱密，持該100萬元放置至該辦公室後方儲藏室之木製飯桶內，隨即走出來並告知丁○○「東西放在木製飯桶內」，丁○○即告以「1票1千元，總共1千票是100萬，但事後估的應該是超過1 千」，癸○○當場表示會將此問題帶回去討論、處理後即離去；待丁○○取得該100萬元後，隨即與其助理丑○○2人分別或共同於翌日起，至花蓮縣萬榮鄉地區，以先前子○○及壬○○夫婦、戊○○、庚○○、甲○○、寅○○、瑟令阿比斯及杜門瓦利斯夫婦、朝秋開、王明珠等人統計之人數以每人 1千元計算而分別交付15萬元、30萬元、6萬元、16萬元、15萬元、4萬元、2萬 4千元、3萬元予壬○○、戊○○、庚○○、甲○○、寅○○、瑟令阿比斯及杜門瓦利斯、朝秋開、王明珠，並將沈文平、黃蓮玉、林福枝及徐富生共同統計之以81票計算之8萬1千元交予沈文平，再由沈文平將分屬黃蓮玉、林福枝及徐富生統計之部分代為轉交，惟因徐富生不在家，沈文平則交付予徐富生之妻廖美玳，並告知為丙○○以每1投票權人1千元之代價向投票權人行賄。
四、迨至97年1月5日，於丙○○至花蓮縣萬榮鄉參加喜宴及競選造勢活動時，丁○○再告知「送來的東西（現金）不夠，支持的選民超過1千人，估計會增加300人」，丙○○當場表示經濟有困難，惟會另行設法等語。嗣於97年1月7日上午，丙○○、癸○○前往屏東縣為競選造勢活動，即由丙○○指示癸○○再交付45萬元予丁○○，丁○○適於當日以電話聯絡癸○○並詢問何時會到花蓮，癸○○表示可能是當天下午後，丁○○隨即指示丑○○「傍晚會有人與之聯絡，務必接聽電話」等語，癸○○則於屏東縣山地門九族文化村門口，交付以牛皮紙袋盛裝之現鈔45萬元予乙○○○○（業經臺灣花蓮地方法院97年度選訴字第10號判決有罪確定），並囑咐乙○○○○與丑○○聯繫，乙○○○○隨即由己○○（業經臺灣花蓮地方法院97年度選訴字第10號判決有罪確定）駕駛自用小客車載同前往花蓮縣之方向行駛，且告知己○○「癸○○交代把錢帶到花蓮給丁○○」，乙○○○○並以己○○之電話與丑○○聯繫後，而與丑○○相約於花蓮縣瑞穗鄉碰面，至同日晚上 8時許，乙○○○○及己○○抵達約定之花蓮縣瑞穗鄉境內後，因己○○之行動電話電力不足，乙○○○○乃至某便利商店門口以公用電話聯絡丑○○，並告知其等所在位置，而於同日晚上 8時30分許，丑○○抵達該超商門口後，乙○○○○即搭乘丑○○駕駛之自用小客車，己○○則自後跟隨且行駛一小段路途後至路邊停車，乙○○○○再返回己○○之車旁，由己○○將上開45萬元交予乙○○○○，乙○○○○則持之交付予丑○○，丑○○隨即返回並將上開現金45萬元交予丁○○統籌運用。丁○○於取得上開現金後，即自97年1月8日起，再與丑○○一起前往花蓮縣萬榮鄉地區，分別交付2萬1千元、2萬5千元及2萬4千元予潘榮明、姜吉昌及黃惠敏，並再行交付2萬6千元予寅○○，而由寅○○轉交予顏惠英。
五、子○○及壬○○夫婦、潘榮明、姜吉昌、朝秋開、王明珠、寅○○及顏惠英等人分別取得15萬元、2萬1千元、2萬5千元、2萬4千元、3 萬元、15萬元、2萬6千元後，隨即於96年12月底某日起，以如附表一、三、八、九、十、十一所示，在花蓮縣萬榮鄉境內，分別交付每一投票權人如附表所示之賄賂，約定投票予丙○○，並得渠等投票權人之承諾。另黃惠敏於取得2萬4千元後，即購買菸、酒供黃學益、葛進勝及其他姓名不詳之人吃喝，約定投票予丙○○，並得渠等投票權人之承諾。
六、瑟令阿比斯及杜門瓦利斯夫婦於收受丁○○交付4 萬元後，即自97年1 月初起，在花蓮縣萬榮鄉西林村，共同依之前所列出如附表二之名單，交付賄賂予如附表二所示之投票權人，約定投票予丙○○，並得渠等投票權人之承諾。其中投票權人張美英於收受賄選金額1 千元後，乃自行告知可代為向其鄰居共計5人行賄，瑟令阿比斯夫婦即交付5千元予張美英，張美英則交付每人1 千元予如附表二所列之投票權人，約定投票予丙○○，並得渠等投票權人之承諾。
七、沈文平於取得上開8萬1千元後，扣除3萬3千元由其自行持有外，另分別交付2萬7千元、8千元及1萬3 千元予林福枝、黃蓮玉及徐富生之妻廖美玳。嗣沈文平、林福枝在花蓮縣萬榮鄉明利村，依如附表四、六所示之時、地及對象交付予投票權人，約定投票予丙○○，並得渠等投票權人之承諾。惟黃蓮玉、徐富生及廖美玳在上開金錢尚未交付予有投票權人時，即為警查獲。
八、甲○○於取得上開16萬元後，則依江秋妹、田秋蓮、王阿發、江英蘭及杜新興等人計算之票數，交付1萬1千元、3萬5千元、3萬2千元、1萬8千元及4萬2千元予江秋妹等人。甲○○及江秋妹、田秋蓮、江英蘭等人即於97年1 月初起，在花蓮縣萬榮鄉馬遠村，以如附表十二所示交付予投票權人，約定投票予丙○○，並得渠等投票權人之承諾。惟王阿發、杜新興在上開金錢尚未交付予有投票權人時，即為警查獲。
九、庚○○取得上開6 萬元後，因已應允為另一候選人孔文吉助選，因而將該6 萬元轉交予其弟許進發，並告知許進發自行尋找投票權人為丙○○賄選，許進發乃依循庚○○之指示，與其妻羅令雪，在花蓮縣萬榮鄉明利村，以如附表十三所示交付每一投票權人，並約定投票予丙○○，並得渠等投票權人之承諾。
十、戊○○取得上開30萬元後，即依溫志盛等人估算之人數以每人1千元計算，給付予溫志盛2萬4千元、梁燕花2萬7 千元、周雪娥2萬3千元、朱阿杏1萬元、李月美1萬2千元、林金英1萬3千元、古金榮9千元、朱金榮1萬1千元，並將1 千元及其中應交付予林玉花之1萬8千元，交付其妻胡秀惠，且告知將1萬8千元轉交予林玉花，並要求胡秀惠轉達「每人 1千元」之事予林玉花，胡秀惠因之代為轉交予林玉花，並要求林玉花「幫忙」；戊○○、胡秀惠、溫志盛、梁燕花、周雪娥、朱月杏、朱金榮等人取得上開現金後，則在花蓮縣萬榮鄉紅葉村，於如附表十四所示時、地交付予投票權人，約定投票予丙○○，並得渠等投票權人之承諾。惟李月美、林金英、林玉花在上開金錢尚未交付予有投票權人時，即為警查獲。古金榮則因另有要事，而將戊○○交付之 9千元轉交予其妻蔡玉春，並告知蔡玉春尋覓其具投票權之親友每人 1千元，惟尚未交付任何金錢時，即為警查獲。
十一、胡幸妹、彭記妹、王雲嬌、繞圓和、許文龍等人均具有97年1月12日舉辦之第7屆山地原住民立法委員選舉之投票權，惟竟於 97年1月初，分別在花蓮縣萬榮鄉萬榮村、明利村及西林村等地，經子○○及壬○○夫婦、王明珠及姜吉昌等人以如附表一、九及十一之方式交付現金或菸、酒、飲料等之賄賂，而向其等約定投票予丙○○，並得渠等之承諾。
十二、嗣經警查悉開始偵辦，經由子○○、壬○○自白係受丁○○指示為立法委員候選人丙○○賄選，再經由丁○○自白係受立法委員候選人丙○○指示辦理，因而查獲候選人丙○○為共犯，並查獲上情。
十三、案經花蓮縣警察局移送臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
十四、與本件相關之人，經起訴部分，其判決情形，詳如附表十五所示。
理 由
一、證據能力部分：按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據；被告以外之人於偵查中向檢察官所為之陳述，除顯有不可信之情況者外，得為證據；又被告以外之人於檢察事務官、司法警察官或司法警察調查中所為之陳述，與審判中不符時，其先後之陳述具有較可信之特別情況，且為證明犯罪事實存否所必要者，得為證據；被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第159條之1至第159條之4之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據；當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，刑事訴訟法第159條第1項、第159條之1、第159條之2、第159條之5分別定有明文。次按同法第 159條之5第2項之規定，乃基於證據資料愈豐富，愈有助於真實發現之理念，酌採當事人進行主義之證據處分權原則，並強化言詞辯論主義，透過當事人等到庭所為之法庭活動，在使訴訟程序順暢進行之要求下，承認傳聞證據於一定條件內，得具證據適格。此種「擬制同意」，因與同條第一項之明示同意有別，實務上常見當事人等係以「無異議」或「沒有意見」表示之，此時倘該證據資料之性質，已經辯護人閱卷而知悉，或自起訴書、原審判決書之記載而了解，或偵、審中經檢察官、審判長、受命法官、受託法官告知，或被告逕為認罪之答辯或有類似之行為、情況，即可認該相關人員於調查證據時，知情而合於擬制同意之要件，最高法院96年度臺上字第7364號判決意旨可資參照。經查：本件公訴人所引用做為證據之供述證據及各項文書證據之證據能力，被告丙○○及其辯護人對之均表示沒有意見，經本院於審理中予以提示並告以要旨，復未於言詞辯論終結前聲明異議，本院審酌前開陳述作成時之情況，核無違反任意性及證明力明顯過低之瑕疵，認適當作為證據，揆諸前開規定，均有證據能力。
二、訊據被告丙○○矢口否認有何共同對於有投票權之人，交付賄賂，而約其投票權為一定之行使犯行，辯稱：伊從未要求丁○○幫其賄選，沒有要求丁○○要開出 1千多票，也沒有指示或要求以前的助理癸○○幫其賄選，亦無交付 100萬元及45萬元賄選費用給癸○○。伊於97年1月5日有到萬榮鄉拜票，並參加萬榮鄉鄉長兒子喜宴時，丁○○有陪同一起拜票，也有參加喜宴，惟當時丁○○有分析選情，無印象丁○○有講過什麼東西不夠，也沒有討論經費的事情云云。辯護意旨則認選前預估得票數為選舉之常態，丁○○預估得票數，既係與他人商討後之結果，顯非只有被告知曉，且丁○○或癸○○與瓦歷斯貝林的關係，均較被告密切，丁○○率將癸○○視同此次選舉被告競選總部，甚至是被告，實屬無據。丁○○係向癸○○要100萬元，且於 96年12月27日即向癸○○反應東西不夠，癸○○則證述所交付予丁○○之 100萬元，及交付沙布衣波谷再由丑○○取得之45萬元，並未向被告、總幹事或競選總部相關人員陳述，被告既不知情，自無從為檢察官起訴之犯罪；再者丁○○之證述矛盾，且與本件有利益衝突云云。
然查：
（一）癸○○即於第 7屆山地原住民立法委員選舉中擔任被告國會辦公室助理兼競選總部執行長曾於96年12月27日攜帶每張均為面額1千元共計100萬元之現鈔，至花蓮縣萬榮鄉紅葉村紅葉47號之4丁○○辦公室內，先將該100萬元放置至上開辦公室後方儲藏室之木製飯桶內，隨即走出來並告知丁○○「東西放在木製飯桶內」，丁○○因而取得前開100 萬元款項之事實迭據證人丁○○自警詢、檢察官偵訊、本院97年度選訴字第6號案件、臺灣南投地方法院 97年度選重訴字第 1號案件審理中及本院審理中均供述明確，核與證人癸○○於本院審理中證述情節相符。
（二）又丁○○於97年1月7日上午曾以電話聯絡癸○○並詢問何時會到花蓮，癸○○表示可能是當天下午後，丁○○隨即指示丑○○「傍晚會有人與之聯絡，務必接聽電話」等語，癸○○則於屏東縣山地門九族文化村門口，交付以牛皮紙袋盛裝之現鈔45萬元予乙○○○○，並囑咐乙○○○○與丑○○聯繫，乙○○○○隨即由己○○駕駛自用小客車載同前往花蓮縣之方向行駛，且告知己○○「癸○○交代把錢帶到花蓮給丁○○」，乙○○○○與丑○○聯繫後，與丑○○相約於花蓮縣瑞穗鄉碰面，待同日晚上 8時許在花蓮縣瑞穗鄉境內後，由乙○○○○將前開裝載45萬元之牛皮紙袋交付予丑○○，丑○○隨即返回並將上開現金45萬元交予丁○○之事實，亦據證人丁○○、丑○○於警詢、檢察官偵訊、本院97年度選訴字第 6號案件審理、臺灣南投地方法院97年度選重訴字第 1號案件審理及本院審理中、癸○○於本院審理中、己○○於警詢、檢察官偵訊、本院97年度選訴字第10號案件審理及本院審理中、乙○○○○於警詢、檢察官偵訊及本院97 年度選訴字第6號、97年度選訴字第10號案件審理中、鄭志誠於警詢、檢察官偵訊及本院97年度選訴字第10號案件審理中陳述明確，亦互核相符。
（三）而前開丁○○所收受之100萬元及 45萬元均為賄賂或預備賄賂之金錢，丁○○取得 100萬元後，隨即與其助理丑○○分別或共同，至花蓮縣萬榮鄉地區，分別交付15萬元、30萬元、6萬元、16萬元、15萬元、 4萬元、2萬4千元、3萬元予壬○○、戊○○、庚○○、甲○○、寅○○、瑟令阿比斯及杜門瓦利斯、朝秋開、王明珠，並將沈文平、黃蓮玉、林福枝及徐富生共同統計之以81票計算之8萬1千元交予沈文平，再由沈文平將分屬黃蓮玉、林福枝及徐富生統計之部分代為轉交，惟因徐富生不在家，沈文平則交付予徐富生之妻廖美玳，並均告知為丙○○以每1投票權人1千元之代價向投票權人行賄；待丁○○取得45萬元後，即自97年1月8日起，再與丑○○一起前往花蓮縣萬榮鄉地區，分別交付2萬1千元、2萬5千元及2萬4千元予潘榮明、姜吉昌及黃惠敏，並再行交付2萬6千元予寅○○，而由寅○○轉交予顏惠英，並均告知為丙○○以每1投票權人1千元之代價向投票權人行賄之事實，亦據證人丁○○、丑○○於警詢、檢察官偵訊、本院97年度選訴字第 6號案件審理及本院審理中供述明確，核與壬○○、戊○○、庚○○、甲○○、寅○○、瑟令阿比斯、杜門瓦利斯、朝秋開、王明珠、沈文平、黃蓮玉、林福枝、徐富生、廖美玳、潘榮明、姜吉昌、黃惠敏、顏惠英在本院 97年度選訴字第6號案件供述情節相符。
（四）被告雖辯稱其從未要求丁○○幫其賄選，沒有要求丁○○要開出 1千多票，也沒有指示或要求以前的助理癸○○幫其賄選，亦無交付 100萬元及45萬元賄選費用給癸○○云云。惟依證人丁○○於本院 97年度選訴字第6號案件及本院審理中之證述：伊認識被告丙○○，但之前選舉從未幫助過被告，因被告與瓦歷斯貝林為對手，不算有私交。因為伊之前都是支持瓦歷斯貝林，但 96年9月時，瓦歷斯貝林不參選，而由被告出來參選要伊支持丙○○，伊主要是因瓦歷斯貝林推薦、請託，自己也評估候選人是否會對萬榮鄉有幫助才與被告合作。輔選的方式是因伊為議員，在萬榮鄉有人脈，請其等支持被告，實際上的作法是估計報告萬榮鄉有幾票，瓦歷斯貝林與被告來請託後，伊於 9月底就開始進行估票動作。96年11月10日被告來萬榮鄉參加祖靈祭，伊在台上沒有與被告談到預估投票人數情形，介紹完畢，被告講完話後，伊陪同被告繞場一圈，在繞場時伊與被告對話內容有談到票數的問題，是否有穩住 1千票左右，票數會否出入太多，伊回答說應該沒有問題。伊在警詢中所述被告有問到伊之前替瓦歷斯貝林輔選很多次，應該知道如何處理為實在。競選時，萬榮鄉買票1票約1千元。伊估票時就有預先想這部分可能都要買票，伊估出 1千票後，癸○○與伊聯繫後，知道伊會在伊紅葉村的服務處，於96年12月27日就直接過來，將 100萬元放在伊辦公室的儲藏室內的壹個木桶內，離去時並告知伊錢已經放在那邊。癸○○把 100萬元給伊後，因之前找到一些樁腳，知道票數多少，就與丑○○把收到的錢發放給他們，在收到錢之前都是只發文宣及拜訪。再發放過程中，樁腳會跟伊報告說有部分沒有包括在內，就是原先沒有估計到的人數，樁腳陸續告訴伊原先的錢不夠，直到 97年1月份伊才估出還可以多出的票，就在97年1月5日被告來萬榮鄉參加喜宴、競選及造勢活動時，伊就順勢跟被告反應，伊告訴被告說其等估的票比預估的還要多很多，多 3百多票，被告說很困難，再想辦法。後來隔1、2日癸○○有以電話聯繫，就跟丑○○說有人會找伊，電話要接，看誰來找伊，丑○○可以處理，並由被告丑○○直接去拿這筆錢，當天晚上丑○○回來後就拿給伊45萬元，用牛皮紙袋裝的，伊點過裡面有45萬元，丑○○稱癸○○託另外一個人交給他。丑○○將錢拿給伊，並描述送錢的人，伊一聽就知道是乙○○○○，因為伊跟乙○○○○、被告癸○○都很熟。伊就把45萬元全部發給樁腳。樁腳經扣案加總還有 31萬1千元，可能就是估計與實際上中間差距，也有可能還沒有發出去。有關票數，不論是1千票，或多3百多人的事情，都是伊直接於96年11月10日及97年1月5日跟被告講的，並沒有透過癸○○去轉告等語。被告亦自承96年11月10日花蓮縣萬榮鄉祖靈祭時，因丁○○說其都沒有來過，剛好這次是大型的活動，邀其參加，當日癸○○沒有去，丁○○有全程陪，其問丁○○選情狀況，丁○○稱大概有 1千票左右的空間可以努力等語。從而證人丁○○係同意在前開選舉中支持被告後，依其實際上之輔選模式，即先行與樁腳預估票數，並於96年11月10日祖靈祭時，由丁○○與被告溝通可能票數後，癸○○始於同年12月27日攜帶 100萬元現金至丁○○辦公室。而被告稱於97年1月5日有到萬榮鄉拜票，並參加萬榮鄉鄉長兒子喜宴時，丁○○有陪同一起拜票，也有參加喜宴，惟當時丁○○有分析選情，無印象丁○○有講過什麼東西不夠，也沒有討論經費的事情云云，係稱當時談話內容已無印象，惟證人丁○○確有於場合向被告反應說其等估的票比預估的還要多很多，多 3百多票等情，迭據證人丁○○陳述明確，且事隔 2日，癸○○即託乙○○○○將45萬交付予丑○○，再帶回丁○○給丁○○，足徵無論前開 100萬元或45萬元，均係由擔任候選人之被告所決定，癸○○不過係受被告之指示，擔任使者或代理人。而被告與丁○○間之交談，雖未直接言明 1票應多少錢，或丁○○應進行買票或賄賂事宜，惟每逢選舉，政府均進行查緝賄選動作，被告復因違反公職人員選舉罷免法纏訟多年，自不可能於公開場所提及賄選字眼，然縱使被告並未明示賄選等字眼，然依當時洽談過程，仍可使證人丁○○明瞭被告之真意，並在收受款項後，隨即將賄賂分送底下樁腳，當不能以形式上被告與丁○○並無談論買票事宜，即推論被告並未要求丁○○幫其賄選。辯護意旨雖認證人丁○○之證述矛盾云云。惟按告訴人、證人之陳述有部分前後不符，或相互間有所歧異時，究竟何者為可採，法院仍得本其自由心證予以斟酌，非謂一有不符或矛盾，即應認其全部均為不可採信；尤其關於行為動機、手段及結果等之細節方面，告訴人之指陳，難免故予誇大，證人之證言，有時亦有予渲染之可能；然其基本事實之陳述，若果與真實性無礙時，則仍非不得予以採信，最高法院74年度台上字第1599號判例意旨可資參照。辯護意旨所指證人丁○○所述矛盾之處，無非證人丁○○在見到被告時，係正在吃飯，或已在台上擔任貴賓，及證人丑○○究竟有無與證人丁○○共同分裝賄款等枝微細節，卻無視證人丁○○就本件基本核心事實之陳述，始終如一，並無矛盾，辯護意旨顯難作為有利於被告之認定。
（五）又證人癸○○在第七屆立法委員選舉期間，係擔任被告之助理，並擔任執行長等情，為被告所不否認，亦據證人癸○○、丁○○、丑○○等人證述明確。從而就外部關係而言，證人癸○○既係被告之助理及競選總部之執行長，對外自有代理被告處理有關選舉事務之權限。而細究癸○○得以處理選舉事務之權限範圍而言，證人癸○○雖名為執行長，惟實際上在選舉中係負責全省文宣及布條，依據競選總部架構，有關地方經費核撥，不會經過伊手發放，有關經費部分，伊不會直接參與或經手各鄉鎮所需要之經費，都必須要由更高層級的人負責，自己本身亦無動用總部經費的權限等情，復經證人癸○○於本院審理中證述明確。證人辛○○於本院審理中證稱：伊擔任被告之助理 9年多，從被告一開始擔任立法委員開始，是掛名助理。每次被告競選，都是競選團隊成員之一。第七屆立法委員選舉，癸○○負責文宣、旗子、布條的配置、數量及發放，選舉時來幫忙。癸○○沒有跟其拿過大筆經費等語。足徵在內部關係上，證人癸○○雖名為執行長，然實際上層級不高，僅負責文宣等工作，並無指揮或動用選舉經費之權限，益證有關決定賄選之人，不可能為證人癸○○，證人癸○○充其量僅係為被告處理與證人丁○○聯繫事宜，並交付賄款之人。
（六）證人癸○○於本院審理中雖證稱：證人丁○○說地方上面缺 100萬元經費，向其要錢，其就去找乙○○○○，伊並沒有回報競選總部，也沒有將此事告訴被告云云。似認證人丁○○係與其個人談好要幫補丁○○所缺款項，癸○○因而私下找乙○○○○要錢，並交付予證人丁○○，且從未告訴被告或被告之競選總部。惟其於本院審理中復證稱：並無參加96年11月10日在萬榮鄉舉行之祖靈祭， 97年1月5日亦無與丁○○談論選情的事，去萬榮鄉發放文宣2、3 次，都沒有與丁○○談論選情，亦無與丁○○在電話中談論過選情或有關可以掌握的票數，經本院質疑丁○○係在何時、場合、情況下，會發生丁○○說地方上面缺 100萬元情事，又稱係丁○○於96年12月左右去送文宣時，證人丁○○告訴其的，證人丁○○要其傳達這件事云云。則證人癸○○既未與證人丁○○談論過選情，或有關可以掌握之票數，卻又稱係因證人丁○○要求，始去找乙○○○○要錢，其證述矛盾之處，不言可喻。且證人癸○○於本院審理中證稱：伊先前擔任瓦歷斯貝林之助理共12年，瓦歷斯貝林在擔任原住民委員會主任委員約 1年多後，轉擔任被告助理，期間約 1年，領有立法院核發的助理證，然是掛名的助理，沒有領薪資，伊有做農產品批發、買賣，平均1個月薪資約3、 4萬元，伊於96年、97年間財務狀況不是很好，有存款100萬元， 97年間因開始做有機蔬菜的栽種，將此 100萬元存款陸續花掉等語。證人癸○○僅係被告掛名之助理，並未支薪，與被告之關係又不密切，證人癸○○又豈有可能不告知被告或被告之競選總部，即私底下出錢出力幫助被告進行賄選事宜？
（七）而證人丁○○於本院 97年度選訴字第6號案件及本院審理中復證稱：伊與被告不算有私交，伊主要是因瓦歷斯貝林推薦、請託，才與被告合作。伊輔選後，心裡是想說若被告當選後可能可以透過被告幫其等向中央爭取地方上的經費，對伊個人或團隊沒有談到具體的好處，也沒有談到伊可以得到什麼經費，被告並未有任何經費撥款，伊自己還倒貼。伊是單純的議員，沒有經營其他事業，當時議員的薪資平均每月約 6萬多元。伊沒有那麼大的能耐可以贊助145 萬幫助丙○○競選。且伊從來沒有向被告競選總部請款過，伊是提供工作人員，請他們簽名，由總部給工作人員工資等語。被告亦自承其與丁○○間是很普通的關係，是透過瓦歷斯貝林介紹才認識，並無深厚友誼，沒有與丁○○討論如果幫忙，要給予什麼好處，實質上也無提供丁○○任何幫忙，只是這次選舉如果丁○○幫忙，伊順利當選後，若地方建設、經費的爭取丁○○找伊，伊不會拒絕等語。足徵證人丁○○本非替被告輔選，係因瓦歷斯貝林該次選舉並未參選，始參與輔選工作，與被告間亦無約定具體證人丁○○因被告當選所得以獲取之利益，證人丁○○豈有可能出錢出力，自行出資幫忙被告賄選？況亦與前開無爭論之癸○○交付145萬元予證人丁○○等情不符。
（八）證人癸○○於本院審理中雖證稱本件其所交付予證人丁○○之 100萬元，及交由乙○○○○轉交給證人丑○○，再交付予證人丁○○之45萬元，是乙○○○○的錢。因乙○○○○在選舉前，特別來問選舉的事情，並說如果有那個鄉有問題，可以商量並協助，其沒有回報競選總部，亦無告訴被告，第一個就去找乙○○○○，乙○○○○總共提供 145萬元云云，然此不惟與證人乙○○○○、丑○○、己○○、丁○○供述內容不符，且單依證人癸○○自己之證述內容，就交付 100萬元予丁○○部分，係稱乙○○○○在瓦歷斯貝林先前選舉時，有幫忙選舉，是出力部分，也就是人脈整合，應無提供鉅額資金給瓦歷斯貝林，其與被告間是否有深厚的往來不瞭解，伊與乙○○○○不是很熟，乙○○○○在被告競選總部內都沒有擔任職務，只是常常來關心，問一下狀況而已，亦不清楚乙○○○○的財務狀況，又稱丁○○開口要錢時只是說要一些開銷費用，並無提到要去進行賄選，其亦僅是告訴乙○○○○說丁○○說選舉要一些開銷的費用，因乙○○○○說可以幫忙選舉，但其不太瞭解可以幫忙，其亦不知道是指什麼意思，復不知道乙○○○○有無捐錢給被告競選總部，更不清楚乙○○○○與被告間之關係等情，則證人癸○○竟然沒有將此種有關選舉經費之事報告競選總部或被告，在不確定乙○○○○有無捐款給被告，不確定乙○○○○有無資力，竟私底下單獨只是關心選情之乙○○○○要錢，亦不清楚乙○○○○與丁○○間之關係，乙○○○○竟會先行交付高達 100萬元給予沒有什麼交情之癸○○？顯與社會常情相去甚遠，委不足採。就所轉交45萬元予丁○○部分，證人癸○○復稱丁○○是在電話中簡單講可能需要增加一些東西，其猜想是因丁○○跑得很好，可能有一些不夠，希望能再幫忙，但是何種費用不太瞭解，亦非文宣、旗子、宣傳車或遊街之費用。丁○○表示少了45個東西，其「猜」是45萬的意思，其第一個找乙○○○○等情，則依癸○○之證述，癸○○既對丁○○所述費用都不瞭解，又如何知悉丁○○確有費用需求？又倘為競選所需之經費，丁○○僅需向競選總部提出申請即可，何需以電話向癸○○表示？丁○○竟以暗語45「個」向癸○○表示，癸○○在不知所以的情形下，即將所「猜測」為45萬元的意思告訴甫出資 100萬元之乙○○○○，復無向被告及競選總部反應，乙○○○○就又將45萬元交付予癸○○，嗣後又大費周章如事實欄四之方式，先由癸○○將45萬元退還給乙○○○○，再由「出資」之乙○○○○輾轉交付予丑○○，再交付給丁○○，其證述顯悖於經驗事實，且有矛盾之處，亦不足採信。參諸證人己○○於本院審理中亦證稱：伊平常與乙○○○○走的比較近，乙○○○○之前是支持瓦歷斯貝林，這次因瓦歷斯貝林沒有參選，所以支持被告，乙○○○○沒有具體行動支持被告，亦非競選團隊成員，只有基於表兄弟之情，最後幾天來幫忙造勢。乙○○○○的經濟狀況不是很好，不是很富有，並無在伊面前提過要經濟支援選舉，也沒有提過要把牛皮紙袋送過去等語。證人辛○○於本院審理中且證稱：沙布伊波谷偶而來，亦無在競選團隊擔任職務，就是來總部關心選舉等語。則乙○○○○豈有可能自行拿出高達 145萬元賄款，指示癸○○交付予證人丁○○，再轉發予丁○○之樁腳？足徵前開證人癸○○之證述，顯係迴護被告之詞，委不足採。綜合上述，本件係證人丁○○與被告反應預估之票數為 1千票左右，及嗣後反應實際票數較預估票數多 3百多票左右，被告始決定分別交付100萬元及 45萬元賄賂予證人丁○○，並指示證人癸○○處理送達賄賂事務等情，應堪認定。
（九）如事實欄五至十一之事實，則業據子○○、壬○○、甲○○、瑟令阿比斯、杜門瓦利斯、張美英、寅○○、顏惠英、沈文平、林福枝、廖美玳、朝秋開、王明珠、潘榮明、姜吉昌、黃惠敏、江秋妹、田秋蓮、王阿發、江英蘭、杜新興、庚○○、許進發、羅令雪、戊○○、胡秀惠、朱金榮、古金榮、溫志盛、梁燕花、周雪娥、朱月杏、李月美、林金英、林玉花、蔡玉春、黃蓮玉等人於本院97年度選訴字第 6號案件警詢、偵查及審理中，徐富生、被告許文龍於原審；暨證人林蘭妹、黃桃花、許阿美、高照妹、江保金、江保祿、劉美蘭、王玉錦、方金榮、陳秀美、賴秀鳳、林志崗、王玉英、賴雅各、彭玉梅、黃福盛、黃立人、江保瑋、周瑪利、陳曲妹、鄭金妹、謝恩惠、蔡玉梅、賴桂蘭、蔡春香、黃玉美、池佳榮、池梅花、蘇思潔、黃花英、楊玉梅、賴麗英、陳秀英、鄧美花、鄧月美、吳淑美、楊盛才、張福祿、薛優林、周喜琴、柯李妹、王新蘭、邱季蓮、趙英妹、張美英、李阿玉、楊榮光、許雅玲、葛兆智、陳玉珍、陳美蘭、邱金王、江順妹、邱金來、余貴美、馮興光、孫國強、孫仁義、孫志豪、盧年花、魏華英、古曉玲、顏美玉、顏梅花、李素珍、胡仁福、陳美珠、顏美珍、馮愛妹、馮顏錦妹、顏善吉、田鳳妹、顏惠英、古金英、鄧榮茂、高豐源、孫秋妹、宗聖哲、宗錦模、涂玉霞、胡運財、孫貴菊、袁俊基、鄧秀英、袁帶妹、楊薛明英、薛參妹、周愛琳、王保妹、陳秀梅、沈劍平、賴秀惠、黃君誠、江美芳、周錦次、周詩揚、林祿、葉錦桂、朝秋章、王鍾小妹、黃玉英、張春貴、張麗貞、蔡義榮、朝德禮、黃太永、林珮雯、洪志瑋、蘇幼妹、賴連妹、梁一郎、潘正吉、潘正輝、潘初明、李京言、潘縈桃、鄭宏富、許秀英、姜桂妹、曾玉蘭、姜立山、黃秀連、潘夏玉、姜曉凌、高美玲、許秀美、黃粉妹、張正雄、曾海泉、許榮光、林秋樺、林新生、馬春花、田松明、魏信惠、田木枝、田壽雄、林秋芳、杜照美、王國成、李慧萍、王美珠、江秋妹、杜玉梅、田秋蓮、杜秀英、王阿發、江英蘭、黃秀榮、黃秀宗、杜新興、張文明、陳金水、葉阿春、高春花、高新晃、陳秋菊、高英花、許進龍、高珠妹、朝春妹、張振輝、張榮光、劉阿蜜、何愛花、溫英妹、張月嬌、賴梅芳、林丁志強、丁愛珠、錢麗華、朱金世、蔡雅翎、林智山、洪蘭桂、陳富美、賴學明、洪曉婷、張美梅、鍾彩美、趙玉花、趙玉春、潘玉燕、鍾文明、胡秀玉、趙吉雄、馬月容、盧天貴、趙玉秋、廖貴芳、廖貴全、張吉森、徐伯文、巫瑞德、洪玉葉、趙秋玉、許美枝、巫淑卿、趙玉妹、王珠履、陳秀眉、蔡美李、施文章、施健華、許秀琴、楊志豪、朱燕嬌、古雪梅、林彩雲、馮秋枝、許天明、許美月、張玉芳、何林國、伍秀惠、范月琴、胡許蘭英、胡瑞花、陳玉英、胡芳美、林振明、梁玉連、林桂花、侯阿玉、魏玉葉、梁玉花、許朝枝、高玉珠、林金土、洪秀花、洪蘭蓉、林玉美、周阿招、林金德、許宜旺、楊秋文、楊文龍、楊文發、彭金美、胡秀惠、賴梅麗、紀忠騰、呂學紅、紀秋香、徐美女、嚴玉英、楊淑娥、余笑蘭、黃美容、紀招秀、吳天成、吳幸茹、高木杞、簡桂花、馮秀鳳、方日良、王金玉、林碧玉、馮富美、方阿秀、江惠麗於前開案件警詢及檢察官偵查中，胡榮江、杜姆恩伊吉、胡忠誠、胡美蓮、施春花、胡富娘、施建榮、劉月桂、王春梅於本院97年度選訴字第 6號案件審理中、乙○○○○、己○○在臺灣花蓮地方法院97年度選訴字第10號審理中供述明確。此外，復有壬○○、劉美蘭、王玉英、賴雅各、蔡玉梅、黃玉英、張貴春、張麗貞、蔡義榮、朝德禮、許進發、葉阿春、陳秋菊、許天明、林正強、林蘭妹、黃桃花、許阿美、王玉錦、陳秀美、方金榮、賴秀鳳、彭玉梅、陳曲妹、馬春花、田木枝、林秋芳、王國成、江秋妹、田秋蓮、杜玉梅、王阿發、江英蘭、杜新興、陳富美、鍾彩美、趙玉花、趙玉春、胡秀玉、趙吉雄、盧天貴、廖貴芳、廖貴全、張吉森、徐伯文、洪玉葉、趙秋玉、巫淑卿、王珠履、陳秀眉、蔡美李、施文章、施健華、許秀琴、朱燕嬌、楊志豪、古雪梅、林彩雲、馮秋枝、伍秀惠、范月琴、許蘭英、胡瑞花、陳玉英、紀忠騰、胡富娘、王水明、胡芳美、林振明、朱金榮、梁玉連、劉月桂、林桂花、施建榮、胡榮江、侯阿玉、施春花、魏玉葉、王春梅、胡志誠、胡美蓮、梁玉花、許朝枝、高玉珠、林金土、洪秀花、洪蘭容、林玉美、周阿招、林金德、許宜旺、楊秋文、楊文龍、彭金美、楊文發、溫志盛、呂學紅、紀秋香、徐美女、嚴玉英、梁燕花、楊淑娥、余笑蘭、黃美容、許招秀、吳天成、吳幸茹、高木杞、簡桂花、馮秀鳳、王金玉、林碧玉、馮富美、方阿秀、江惠麗、李月美、林金英、林玉花、蔡玉春之扣押目錄及證明書各1 份；柯李妹、王新蘭、張美英、李阿玉、許雅玲、陳玉珍、廖美玳、鄧秀英、陳秀梅、鄧美花、薛英林、秋季蓮、張美英、沈文平、林福枝、周錦次、歐蓉貞、黃蓮玉、古金英、高豐源、孫秋妹、宗聖哲、孫貴菊、袁俊基、袁帶妹、楊薛明英、薛參妹、黃玉英、潘榮明、林秋樺、林新生、田松明、王明珠扣押物品清單各 1份；黃蓮玉扣押目錄及照片；潘榮明、高美玲、庚○○、何愛花、陳金水、張榮光、劉阿蜜、朱金榮、鄭金妹、謝恩惠、陳秀英、杜照美、戊○○、賴梅麗、丁愛珠、朱金世、蔡雅翎、林智山、洪曉婷、張美梅、許美枝、趙玉妹、杜姆恩伊吉、方日良扣押目錄各1份；馬月容、巫瑞德扣押證明書各1紙在卷可稽。
綜上所述，本件事證明確，被告犯行洵堪認定。
三、核被告所為，係犯公職人員選舉罷免法第 99條第1項之投票行賄罪，起訴書所犯法條欄雖記載被告係涉犯同條第 1項之對於有投票權人行求而約其為投票權一定行使罪嫌，惟起訴書犯罪事實業已詳載被告係與同案被告癸○○、丁○○等人共同對於有投票權之人，交付賄賂，而約其投票權為一定之行使，而非僅止於行求期約階段，從而前開所犯法條欄顯係誤載。被告丙○○與同案被告癸○○、丁○○、丑○○、子○○、壬○○、戊○○、胡秀惠、庚○○、許進發、羅令雪、甲○○、寅○○、瑟令阿比斯、杜門瓦利斯、張美英、潘榮明、朝秋開、姜吉昌、黃惠敏、王明珠、沈文平、黃蓮玉、林福枝、徐富生、廖美玳、溫志盛、梁燕花、周雪娥、朱月杏、李月美、林金英、林玉花、古金榮、蔡玉春、朱金榮、江秋妹、田秋蓮、王阿發、江英蘭、杜新興、顏惠英等人間，就投票行賄、預備投票行賄罪，有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。又按學理上所稱之集合犯，係一種構成要件類型，亦即立法者針對特定刑罰規範之構成要件，已預設其本身係持續實行之複次行為，具備反覆、延續之行為特徵，將之總括或擬制成一個構成要件之「集合犯」行為；此種犯罪，以反覆實行為典型、常態之行為方式，具侵害法益之同一性，因刑法評價上為構成要件之行為單數，因而僅包括的成立一罪；其與接續犯之不同，在於接續犯所適用之構成要件行為本身並不具反覆實行之特質，非屬立法規範所定之構成要件類型，於時間及空間之緊密關聯性上，亦較之集合犯為嚴格；是除集合犯外，每一種構成要件行為皆得以接續犯方式為之，因此集合犯亦有喻之為「法定接續犯」者。此與修正刪除前刑法連續犯係指行為人在主觀上基於一個概括之犯意，而反覆實行客觀上可以獨立成罪之同一罪名之行為者，均尚屬有間。公職人員選舉罷免法第 99條第1項所定之對有投票權人交付賄賂、不正利益罪之賄選行為，乃行為人基於足以讓候選人當選票數之賄選目的，反覆向多數人交付賄賂或其他不正利益，約定不行使投票權或為一定行使；是對有投票權人交付賄賂或其他不正利益之犯行，於構成要件類型上，本質上已具備反覆、延續之行為特徵，其持續多次對有投票權人交付賄賂或其他不正利益即為此類犯罪之典型或常態，於評價上自應僅成立集合犯一罪（最高法院96年度台上字第1133、1494、3064號判決參照）。復按公職人員選舉罷免法第 99條第3項固規定預備或用以行求、期約或交付之賄賂，不問屬犯人與否，沒收之；但如其賄賂已交付與有投票權之人收受，因收受者係犯刑法第143條第1項之投票受賄罪，其所收受之賄賂應依同法條第 2項之規定沒收之，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額。故投票行賄者，其已交付之賄賂自應依刑法第143條第2項之規定附隨於其對向共犯所犯投票受賄罪主刑之後宣告沒收，不得再依公職人員選舉罷免法第 99條第3項之規定附隨於行賄者主刑之後宣告沒收。若對向共犯所犯刑法第143條第1項之投票受賄罪，經檢察官依刑事訴訟法第 253條規定，為職權不起訴處分；或依同法第253條之1規定，為緩起訴處分，已交付予對向共犯之賄賂，亦應由檢察官依同法第259條之1規定，聲請法院對該對向共犯宣告沒收（最高法院97年度台上字第5192號裁判參照）；且共同正犯，應對犯罪之全部事實負責，其彼此間各自所有供犯罪所用之物，應合併沒收，不得分別諭知。爰審酌被告曾因違反公職人員選舉罷免法共同連續對於有投票權之人，交付不正利益，而約其投票權為一定之行使罪，經臺灣高等法院臺中分院以96年度重選上更（三）字第84號判處有期徒刑1年，褫奪公權3年，減為有期徒刑 6月，如易科罰金，以銀元300元即新臺幣900元折算1日，褫奪公權 1年6月，嗣經上訴最高法院，經最高法院以98年度臺上字第 389號駁回上訴確定，甫於98年3月18日准予易科罰金執行完畢（
不致使本件構成累犯），有臺灣高等法院被告前案紀錄表乙紙可考，為求再度當選山地原住民立法委員，不思以正當選舉程序尋求支持，竟背道而馳，以交付現金之方式進行賄選，以圖影響選舉權人之投票意向，嚴重玷損選舉之公平性及廉潔性，對民主法治之基礎蝕害非淺，所侵害國家、社會法益尤鉅，兼衡其犯罪之手段、方法，及犯罪後矢口否認犯行，未見悔意，犯後態度不佳，併行賄之金額、範圍等一切情狀，量處如主文所示之刑，併依公職人員選舉罷免法第 113條第3項之規定宣告褫奪公權。
四、本件被告涉犯公職人員選舉罷免法第 99條第1項之交付賄賂投票罪，除已交付之賄賂外，分別扣案預備交付其他有投票權人之31萬1千元（即（一）沈文平尚未交付之 2萬9千元、（二）林福枝尚未交付之1萬4千元、（三）徐富生、廖美玳夫妻尚未交付之1萬3千元、（四）王明珠尚未交付之 1萬元、（五）潘榮明尚未交付之 9千元、（六）江秋妹尚未交付之1萬元、（七）田秋蓮尚未交付之 3萬5千元、（八）王阿發尚未交付之3萬2千元、（九）江英蘭尚未交付之 2千元、（十）杜新興尚未交付之4萬2千元、（十一）庚○○尚未交付之2萬1千元、（十二）古金榮、蔡玉春夫妻尚未交付之 9千元、（十三）溫志盛尚未交付之1萬8千元、（十四）梁燕花尚未交付之1萬6千元、（十五）李月美尚未交付之1萬2千元、（十六）林金英尚未交付之1萬3千元、（十七）林玉花尚未交付之1萬8千元、（十八）黃蓮玉尚未交付之 8千元，合計31萬1千元），應依同條第3項規定為沒收之宣告。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，公職人員選舉罷免法第99條第1項、第3項、第113條第3項，刑法第11條前段、第28條、第37條第2項、第3項，判決如主文。
本案經檢察官龔書安到庭執行職務。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　9 　　月　　30　　日刑事第四庭 審判長法 官 張宏節
法 官 沈培錚
法 官 蔡寶樺
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　9 　　月　　30　　日書記官
附錄本判決論罪之法律條文：
公職人員選舉罷免法第99條：
對於有投票權之人，行求期約或交付賄賂或其他不正利益，而約其不行使投票權或為一定之行使者，處3年以上10 年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以上1千萬元以下金。
預備犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑。
預備或用以行求期約或交付之賄賂，不問屬於犯人與否，沒收之。
犯第1項或第2項之罪，於犯罪後六個月內自首者，減輕或免除其刑；因而查獲候選人為正犯或共犯者，免除其刑。
犯第1項或第2項之罪，在偵查中自白者，減輕其刑；因而查獲候選人為正犯或共犯者，減輕或免除其刑。
公職人員選舉罷免法第113條：
犯本章之罪，其他法律有較重處罰之規定者，從其規定。
辦理選舉、罷免事務人員，假借職務上之權力、機會或方法，以故意犯本章之罪者，加重其刑至二分之一。
犯本章之罪或刑法分則第六章之妨害投票罪，宣告有期徒刑以上之刑者，並宣告褫奪公權。
附表一
┌─┬───┬────┬────┬───┬────┬────┐
│編│行賄人│時間 │地點 │賄賂或│收受賄賂│ 備註 │
│號│ │ │ │不正利│人 │ │
│ │ │ │ │益 │ │ │
├─┼───┼────┼────┼───┼────┼────┤
│1 │子○○│97年1 月│花蓮縣萬│新臺幣│林蘭妹（│ │
│ │壬○○│初某日晚│榮鄉萬榮│（下同│另由檢察│ │
│ │ │上7時許 │村萬榮3-│）3千 │官為不起│ │
│ │ │ │2號林蘭 │元 │訴處分）│ │
│ │ │ │妹住處 │ │ │ │
├─┼───┼────┼────┼───┼────┼────┤
│2 │壬○○│97年1月7│同上村萬│5千元 │黃桃花（│ │
│ │ │日晚上8 │榮9號黃 │ │另由檢察│ │
│ │ │時許 │桃花住處│ │官不起訴│ │
│ │ │ │ │ │處分） │ │
├─┼───┼────┼────┼───┼────┼────┤
│3 │子○○│97年1月4│同上村萬│4千元 │許阿美（│ │
│ │壬○○│日晚上7 │榮10之1 │ │另由檢察│ │
│ │ │時許 │號許阿美│ │官為不訴│ │
│ │ │ │住處 │ │處分） │ │
├─┼───┼────┼────┼───┼────┼────┤
│4 │ 同上 │97年1月6│同上村萬│3千元 │高照妹（│ │
│ │ │日下午5 │榮27號高│ │另由檢察│ │
│ │ │、6時 │照妹住處│ │官為不訴│ │
│ │ │ │ │ │處分） │ │
├─┼───┼────┼────┼───┼────┼────┤
│5 │子○○│97年1月9│同上村萬│2千元 │鍾少林（│ │
│ │ │日下午2 │榮80之3 │ │另由檢察│ │
│ │ │時許 │號子○○│ │官為緩起│ │
│ │ │ │住處 │ │訴處分）│ │
├─┼───┼────┼────┼───┼────┼────┤
│6 │壬○○│97年1月6│同上村萬│1千元 │劉美蘭（│ │
│ │ │日晚上 │榮61號劉│ │另由檢察│ │
│ │ │ │美蘭住處│ │官為不起│ │
│ │ │ │ │ │訴處分）│ │
├─┼───┼────┼────┼───┼────┼────┤
│7 │壬○○│97年1月9│同上村萬│6千元 │王玉錦（│ │
│ │ │日下午1 │榮68號王│ │另由檢察│ │
│ │ │時許 │玉錦住處│ │官為不起│ │
│ │ │ │ │ │訴處分）│ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼────┼────┼───┼────┼────┤
│8 │壬○○│97年1月6│同上村萬│2千元 │方金榮（│ │
│ │子○○│日下午3 │榮180號 │ │另由檢察│ │
│ │ │時 │前路上 │ │官為不起│ │
│ │ │ │ │ │訴處分）│ │
├─┼───┼────┼────┼───┼────┼────┤
│9 │同上 │97年1月5│同上村萬│2千元 │賴秀鳳（│ │
│ │ │日下午7 │榮69號賴│ │另由檢察│ │
│ │ │時 │秀鳳住處│ │官不起訴│ │
│ │ │ │ │ │處分） │ │
├─┼───┼────┼────┼───┼────┼────┤
│10│壬○○│97年1 月│同上村萬│4千元 │王玉英（│ │
│ │ │6日晚上 │榮80-1號│ │另由檢察│ │
│ │ │ │ │ │官為不起│ │
│ │ │ │ │ │訴處分）│ │
├─┼───┼────┼────┼───┼────┼────┤
│11│壬○○│97年1 月│同上村萬│1千元 │賴雅各（│ │
│ │子○○│間晚上 │榮80-2號│ │另由檢察│ │
│ │ │ │ │ │官為不起│ │
│ │ │ │ │ │訴處分）│ │
├─┼───┼────┼────┼───┼────┼────┤
│12│壬○○│97年1 月│同上村某│3千元 │彭玉梅（│ │
│ │ │初某日 │處 │ │另由檢察│ │
│ │ │ │ │ │官為不起│ │
│ │ │ │ │ │訴處分）│ │
├─┼───┼────┼────┼───┼────┼────┤
│13│同上 │97年1月 │同上村某│2千元 │黃立人（│ │
│ │ │初某日 │處 │ │另由檢察│ │
│ │ │ │ │ │官為不起│ │
│ │ │ │ │ │訴處分）│ │
├─┼───┼────┼────┼───┼────┼────┤
│14│子○○│97年1月9│萬榮鄉衛│1千元 │江保瑋（│ │
│ │ │日早上 │生所附近│ │另由檢察│ │
│ │ │ │大馬路上│ │官為不起│ │
│ │ │ │ │ │訴處分）│ │
├─┼───┼────┼────┼───┼────┼────┤
│15│壬○○│97年1 月│萬榮鄉萬│2千元 │周瑪利（│ │
│ │ │某日早上│榮村萬榮│ │另由檢察│ │
│ │ │ │30號 │ │官為不起│ │
│ │ │ │ │ │訴處分）│ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼────┼────┼───┼────┼────┤
│16│子○○│97年1 月│同上村萬│4千元 │陳曲妹（│ │
│ │ │6日 │榮159號 │ │另由檢察│ │
│ │ │ │陳曲妹住│ │官為不起│ │
│ │ │ │處 │ │訴處分）│ │
├─┼───┼────┼────┼───┼────┼────┤
│17│壬○○│97年1 月│萬榮鄉萬│3千元 │蔡玉梅（│ │
│ │ │6日晚上 │榮國小前│ │另由檢察│ │
│ │ │7時許 │ │ │官為不起│ │
│ │ │ │ │ │訴處分）│ │
├─┼───┼────┼────┼───┼────┼────┤
│18│壬○○│97年1 月│萬榮鄉萬│2千元 │賴桂蘭（│ │
│ │子○○│初某日晚│榮村萬榮│ │另由檢察│ │
│ │ │上 │168-1號 │ │官為不起│ │
│ │ │ │賴桂蘭住│ │訴處分）│ │
│ │ │ │處 │ │ │ │
├─┼───┼────┼────┼───┼────┼────┤
│19│子○○│97年1 月│同上村萬│5千元 │蔡春香（│ │
│ │ │6日晚上 │榮17-1號│ │另由檢察│ │
│ │ │ │蔡春香住│ │官為不起│ │
│ │ │ │處 │ │訴處分）│ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼────┼────┼───┼────┼────┤
│20│壬○○│97年1 月│同上村萬│4千元 │黃玉美（│ │
│ │ │6日17時 │榮176-1 │ │另由檢察│ │
│ │ │許 │號黃玉美│ │官為緩起│ │
│ │ │ │住處 │ │訴處分）│ │
├─┼───┼────┼────┼───┼────┼────┤
│21│同上 │97年1 月│同上村某│1千元 │黃花英（│ │
│ │ │9日 │處路旁 │ │另由檢察│ │
│ │ │ │ │ │官為不起│ │
│ │ │ │ │ │訴處分）│ │
├─┼───┼────┼────┼───┼────┼────┤
│22│同上 │97年1月 │同上村萬│2千元 │ 彭記妹 │ │
│ │ │12日前某│榮80號 │ │ │ │
│ │ │日 │ │ │ │ │
├─┼───┼────┼────┼───┼────┼────┤
│23│同上 │同上 │同上村30│5千元 │ 王雲嬌 │ │
│ │ │ │號 │ │ │ │
└─┴───┴────┴────┴───┴────┴────┘
附表二
┌─┬──────┬───┬───┬────┬────┬────┐
│編│行賄人 │ 時間 │地點 │賄賂或不│收受賄賂│ 備註 │
│號│ │ │ │正利益 │人 │ │
├─┼──────┼───┼───┼────┼────┼────┤
│1 │杜門瓦利斯 │97年 1│花蓮縣│新臺幣（│賴麗英（│ │
│ │ │月9日 │萬榮鄉│下同）1 │另由檢察│ │
│ │ │左右 │西林村│萬1千元 │官為不起│ │
│ │ │ │西林12│ │訴處分）│ │
│ │ │ │7號-2 │ │ │ │
│ │ │ │賴麗英│ │ │ │
│ │ │ │住處 │ │ │ │
├─┼──────┼───┼───┼────┼────┼────┤
│2 │瑟令阿比斯 │97年 1│同上村│2千元 │吳淑美（│ │
│ │ │月10日│西林45│ │另由檢察│ │
│ │ │下午 7│-3號吳│ │官為不起│ │
│ │ │時 │淑美住│ │訴處分）│ │
│ │ │ │處 │ │ │ │
├─┼──────┼───┼───┼────┼────┼────┤
│3 │瑟令阿比斯 │97年1 │同上村│1千元 │楊盛才（│ │
│ │杜門瓦利斯 │月12日│瑟令阿│ │另由檢察│ │
│ │ │投票前│比斯經│ │官為緩起│ │
│ │ │幾天中│營之小│ │訴處分）│ │
│ │ │午 │吃店內│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├─┼──────┼───┼───┼────┼────┼────┤
│4 │杜門瓦利斯 │97年1 │同上村│2千元 │張福祿（│ │
│ │ │月9日 │西林91│ │另由檢察│ │
│ │ │ │號張福│ │官為不起│ │
│ │ │ │祿住處│ │訴處分）│ │
├─┼──────┼───┼───┼────┼────┼────┤
│5 │瑟令阿比斯 │97年 1│同上村│1千元 │薛優林（│ │
│ │杜門瓦利斯 │月10日│西林90│ │另由檢察│ │
│ │ │下午4-│號薛優│ │官為不起│ │
│ │ │5時 │林住處│ │訴處分）│ │
├─┼──────┼───┼───┼────┼────┼────┤
│6 │瑟令阿比斯 │97年 1│同上村│2千元 │柯李妹（│ │
│ │ │月10日│西林90│ │另由檢察│ │
│ │ │晚上 9│號柯李│ │官為不起│ │
│ │ │時許 │妹住處│ │訴處分）│ │
├─┼──────┼───┼───┼────┼────┼────┤
│7 │杜門瓦利斯 │投票日│同上村│1千元 │王新蘭（│ │
│ │ │前幾天│西林90│ │另由檢察│ │
│ │ │下午5 │號王新│ │官為不起│ │
│ │ │時許 │蘭住處│ │訴處分）│ │
├─┼──────┼───┼───┼────┼────┼────┤
│8 │同上 │97年 1│同上村│2千元 │邱季蓮（│ │
│ │ │月9、1│西林72│ │另由檢察│ │
│ │ │0日中 │-2號邱│ │官為不起│ │
│ │ │午許 │季蓮住│ │訴處分）│ │
│ │ │ │處 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├─┼──────┼───┼───┼────┼────┼────┤
│9 │杜門瓦利斯 │97年1 │同上村│2千元 │張美英（│ │
│ │ │月9日 │西林33│ │起訴） │ │
│ │ │下午7 │-2號張│ │ │ │
│ │ │時 │美英住│ │ │ │
│ │ │ │處 │ │ │ │
├─┼──────┼───┼───┼────┼────┼────┤
│10│張美英 │97年1 │同上村│1千元 │李阿玉（│ │
│ │ │月11日│西林31│ │張美英之│ │
│ │ │中午 │號李阿│ │婆婆，另│ │
│ │ │ │玉住處│ │由檢察官│ │
│ │ │ │ │ │為不起訴│ │
│ │ │ │ │ │處分） │ │
├─┼──────┼───┼───┼────┼────┼────┤
│11│同上 │97年 1│同上村│1千元 │楊榮光（│ │
│ │ │月11日│西林33│ │另由檢察│ │
│ │ │中午12│號楊榮│ │官為不起│ │
│ │ │時許 │光住處│ │訴處分）│ │
├─┼──────┼───┼───┼────┼────┼────┤
│12│同上 │97年1 │同上村│1千元 │許雅玲（│ │
│ │ │月11日│西林33│ │另由檢察│ │
│ │ │中午 │號許雅│ │官為不起│ │
│ │ │ │玲住處│ │訴處分）│ │
├─┼──────┼───┼───┼────┼────┼────┤
│13│同上 │97年1 │同上村│1千元 │葛兆智（│ │
│ │ │月11日│西林36│ │另由檢察│ │
│ │ │下午1 │-1號葛│ │官為緩起│ │
│ │ │時許 │兆智住│ │訴處分）│ │
│ │ │ │處 │ │ │ │
├─┼──────┼───┼───┼────┼────┼────┤
│14│同上 │同上 │同上 │1千元 │陳玉珍（│ │
│ │ │ │ │ │另由檢察│ │
│ │ │ │ │ │官為不起│ │
│ │ │ │ │ │訴處分）│ │
│ │ │ │ │ │ │ │
└─┴──────┴───┴───┴────┴────┴────┘
附表三
┌─┬──────┬────┬───┬────┬────┬────┐
│編│行賄人 │ 時間 │ 地點 │賄賂或不│收受賄賂│ 備註 │
│號│ │ │ │正利益 │人 │ │
├─┼──────┼────┼───┼────┼────┼────┤
│1 │寅○○ │97年1月1│花蓮縣│6千元 │陳美蘭（│ │
│ │ │2日投票 │萬榮鄉│ │另由檢察│ │
│ │ │日前某日│見晴村│ │官為不起│ │
│ │ │晚上7時 │（下同│ │訴處分）│ │
│ │ │許 │）馬路│ │ │ │
│ │ │ │上 │ │ │ │
├─┼──────┼────┼───┼────┼────┼────┤
│2 │同上 │97年1月1│同上村│4千元 │馮興光（│ │
│ │ │1日上午 │某處馬│ │另由檢察│ │
│ │ │9時 │路上 │ │官為緩起│ │
│ │ │ │ │ │訴處分）│ │
├─┼──────┼────┼───┼────┼────┼────┤
│3 │同上 │97年1月9│同上村│4千元 │孫國強（│ │
│ │ │日晚上9 │見晴17│ │另由檢察│ │
│ │ │時40分許│號 │ │官為不起│ │
│ │ │ │ │ │訴處分）│ │
├─┼──────┼────┼───┼────┼────┼────┤
│4 │同上 │97年1月1│同上村│3千元 │魏華英（│ │
│ │ │0日下午4│見晴88│ │另由檢察│ │
│ │ │時許 │號魏華│ │官為不起│ │
│ │ │ │英住處│ │訴處分）│ │
├─┼──────┼────┼───┼────┼────┼────┤
│5 │同上 │97年1月1│同上村│1千元 │顏美玉（│ │
│ │ │1日上午 │見晴國│ │另由檢察│ │
│ │ │9、10時 │小路邊│ │官為不起│ │
│ │ │許 │馬路 │ │訴處分）│ │
├─┼──────┼────┼───┼────┼────┼────┤
│6 │同上 │97年1月1│同上村│2千元 │顏梅花（│ │
│ │ │1日下午 │見晴85│ │另由檢察│ │
│ │ │ │號顏梅│ │官為不起│ │
│ │ │ │花住處│ │訴處分）│ │
├─┼──────┼────┼───┼────┼────┼────┤
│7 │同上 │97年1月1│同上村│1千元 │胡仁福（│ │
│ │ │0日上午1│見晴 │ │另由檢察│ │
│ │ │0時許 │23-1號│ │官為不起│ │
│ │ │ │胡仁福│ │訴處分）│ │
│ │ │ │住處前│ │ │ │
│ │ │ │小路上│ │ │ │
├─┼──────┼────┼───┼────┼────┼────┤
│8 │同上 │97年1月1│同上村│1千元 │陳美珠（│ │
│ │ │0日上午1│見晴42│ │另由檢察│ │
│ │ │0時許 │-1號陳│ │官為不起│ │
│ │ │ │美珠住│ │訴處分）│ │
│ │ │ │處 │ │ │ │
├─┼──────┼────┼───┼────┼────┼────┤
│9 │同上 │97年1月1│同上村│1千元 │顏美珍（│ │
│ │ │0日上午7│見晴53│ │另由檢察│ │
│ │ │時許 │號顏美│ │官為不起│ │
│ │ │ │珍住處│ │訴處分）│ │
├─┼──────┼────┼───┼────┼────┼────┤
│10│同上 │97年1 月│見晴84│1千元 │馮愛妹（│ │
│ │ │10日晚上│號馮愛│ │另由檢察│ │
│ │ │ │妹住處│ │官為不起│ │
│ │ │ │ │ │訴處分）│ │
├─┼──────┼────┼───┼────┼────┼────┤
│11│同上 │97年1月1│同上 │1千元 │馮顏錦妹│ │
│ │ │1日晚上6│ │ │（馮愛妹│ │
│ │ │時許 │ │ │之姪女，│ │
│ │ │ │ │ │另由檢察│ │
│ │ │ │ │ │官為不起│ │
│ │ │ │ │ │訴處分）│ │
├─┼──────┼────┼───┼────┼────┼────┤
│12│同上 │97年1月1│同上村│2千元 │顏善吉（│ │
│ │ │1日晚上8│見晴9-│ │另由檢察│ │
│ │ │時許 │8號顏 │ │官為不起│ │
│ │ │ │善吉住│ │訴處分）│ │
│ │ │ │處 │ │ │ │
├─┼──────┼────┼───┼────┼────┼────┤
│13│同上 │97年1 月│見晴22│2千元 │田鳳妹（│ │
│ │ │10日上午│號田鳳│ │另由檢察│ │
│ │ │11時 │妹住處│ │官為不起│ │
│ │ │ │ │ │訴處分）│ │
├─┼──────┼────┼───┼────┼────┼────┤
│14│顏惠英（由顏│97年1月 │花蓮縣│2千元 │古金英（│ │
│ │樹雄交顏惠英│10日某時│萬榮鄉│ │另由檢察│ │
│ │2萬6千元後由│許 │西林村│ │官為不起│ │
│ │顏惠英交付下│ │某處路│ │訴處分）│ │
│ │列投票權人）│ │上 │ │ │ │
├─┼──────┼────┼───┼────┼────┼────┤
│15│同上 │97年1月1│同上 │1千元 │鄧榮茂（│ │
│ │ │2日上午 │ │ │另由檢察│ │
│ │ │10時許 │ │ │官為緩起│ │
│ │ │ │ │ │訴處分）│ │
├─┼──────┼────┼───┼────┼────┼────┤
│16│同上 │97年1月 │同上 │1千元 │高豐源（│ │
│ │ │11日上午│ │ │另由檢察│ │
│ │ │ │ │ │官為不起│ │
│ │ │ │ │ │訴處分）│ │
├─┼──────┼────┼───┼────┼────┼────┤
│17│同上 │97年1月 │同上 │3千元 │孫秋妹（│ │
│ │ │11日下午│ │ │另由檢察│ │
│ │ │3、4時許│ │ │官為不起│ │
│ │ │ │ │ │訴處分）│ │
├─┼──────┼────┼───┼────┼────┼────┤
│18│同上 │97年1月 │同上村│2千元 │涂玉霞（│ │
│ │ │11日下午│西林15│ │另由檢察│ │
│ │ │3時許 │9號涂 │ │官為不起│ │
│ │ │ │玉霞住│ │訴處分）│ │
│ │ │ │處 │ │ │ │
├─┼──────┼────┼───┼────┼────┼────┤
│19│同上 │97年1月1│同上村│4千元 │孫貴菊（│ │
│ │ │1日上午1│西林14│ │另由檢察│ │
│ │ │1時許 │9號孫 │ │官為不起│ │
│ │ │ │貴菊住│ │訴處分）│ │
│ │ │ │處 │ │ │ │
├─┼──────┼────┼───┼────┼────┼────┤
│20│同上 │97年1月1│同上村│1千元 │鄧秀英（│ │
│ │ │0日晚上7│西林14│ │另由檢察│ │
│ │ │時許 │7號 │ │官為不起│ │
│ │ │ │ │ │訴處分）│ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├─┼──────┼────┼───┼────┼────┼────┤
│21│同上 │97年1月1│同上 │1千元 │袁帶妹（│ │
│ │ │0日下午 │ │ │另由檢察│ │
│ │ │ │ │ │官為不起│ │
│ │ │ │ │ │訴處分）│ │
├─┼──────┼────┼───┼────┼────┼────┤
│22│同上 │97年1月1│同上村│1千元 │楊薛明英│ │
│ │ │1日下午3│內某處│ │（另由檢│ │
│ │ │時許 │ │ │察官為不│ │
│ │ │ │ │ │起訴處分│ │
│ │ │ │ │ │） │ │
├─┼──────┼────┼───┼────┼────┼────┤
│23│同上 │97年1月1│同上村│1千元 │薛參妹（│ │
│ │ │0日下午5│西林14│ │另由檢察│ │
│ │ │時許 │5號 │ │官為不起│ │
│ │ │ │ │ │訴處分）│ │
├─┼──────┼────┼───┼────┼────┼────┤
│24│同上 │97年1月1│同上村│1千元 │周愛琳（│ │
│ │ │2日上午9│某處路│ │另由檢察│ │
│ │ │時許 │上 │ │官為不起│ │
│ │ │ │ │ │訴處分）│ │
├─┼──────┼────┼───┼────┼────┼────┤
│25│同上 │97年1月1│同上村│1千元 │王保妹（│ │
│ │ │1日中午 │西林14│ │另由檢察│ │
│ │ │ │0號前 │ │官為不起│ │
│ │ │ │廣場 │ │訴處分）│ │
├─┼──────┼────┼───┼────┼────┼────┤
│26│同上 │97年1月1│同上村│2千元 │陳秀梅（│ │
│ │ │1日上午8│某處馬│ │另由檢察│ │
│ │ │時 │路旁 │ │官為不起│ │
│ │ │ │ │ │訴處分）│ │
└─┴──────┴────┴───┴────┴────┴────┘
附表四
┌─┬───┬────┬───┬────┬────┬────┐
│編│行賄人│ 時間 │地點 │賄賂或不│ 收受賄 │ 備註 │
│號│ │ │ │正利益 │ 賂人 │ │
├─┼───┼────┼───┼────┼────┼────┤
│1 │沈文平│97年1月9│花蓮縣│2千元 │賴秀惠（│ │
│ │ │日晚上 │萬榮鄉│ │另由檢察│ │
│ │ │ │明利村│ │官為不起│ │
│ │ │ │明利79│ │訴處分）│ │
│ │ │ │-16號 │ │ │ │
├─┼───┼────┼───┼────┼────┼────┤
│2 │同上 │97年1月1│同上村│2千元 │黃君誠（│ │
│ │ │1日晚上8│4鄰基 │ │另由檢察│ │
│ │ │、9時許 │督教堂│ │官為緩起│ │
│ │ │ │前 │ │訴處分）│ │
└─┴───┴────┴───┴────┴────┴────┘
附表五
┌─┬───┬────┬───┬────┬────┬────┐
│編│行賄人│時間 │地點 │賄賂或不│收受賄賂│ 備註 │
│號│ │ │ │正利益 │人 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼────┼───┼────┼────┼────┤
│1 │黃蓮玉│ │ │ │ │尚未交付│
│ │ │ │ │ │ │任何有投│
│ │ │ │ │ │ │票權人前│
│ │ │ │ │ │ │即為警查│
│ │ │ │ │ │ │獲。 │
└─┴───┴────┴───┴────┴────┴────┘
附表六
┌─┬───┬────┬───┬────┬────┬────┐
│編│行賄人│ 時間 │地點 │賄賂或不│收受賄賂│ 備註 │
│號│ │ │ │正利益 │人 │ │
├─┼───┼────┼───┼────┼────┼────┤
│1 │林福枝│97年1月 │花蓮縣│新臺幣（│周錦次（│ │
│ │ │11日上午│萬榮鄉│下同）4 │另由檢察│ │
│ │ │7時許 │明利村│千元 │官為不起│ │
│ │ │ │明利43│ │訴處分）│ │
│ │ │ │號林福│ │ │ │
│ │ │ │枝住處│ │ │ │
│ │ │ │前 │ │ │ │
├─┼───┼────┼───┼────┼────┼────┤
│2 │同上 │97年1月1│同上村│1千元 │林祿（另│ │
│ │ │2日投票 │明利45│ │由檢察官│ │
│ │ │日前某日│-1號 │ │為不起訴│ │
│ │ │上午 │ │ │處分） │ │
├─┼───┼────┼───┼────┼────┼────┤
│3 │同上 │97年1月1│同上 │1千元 │周秋香（│ │
│ │ │2日投票 │ │ │另由檢察│ │
│ │ │日前某日│ │ │官為不起│ │
│ │ │上午 │ │ │訴處分）│ │
├─┼───┼────┼───┼────┼────┼────┤
│4 │同上 │97年1月1│花蓮縣│4千元 │陳清妹（│ │
│ │ │1日上午8│萬榮鄉│ │另由檢察│ │
│ │ │、9時許 │內某處│ │官為不起│ │
│ │ │、9時許 │內某處│ │官為不起│ │
│ │ │ │ │ │訴處分) │ │
├─┼───┼────┼───┼────┼────┼────┤
│5 │同上 │97年1月1│在林福│2千元 │歐蓉貞（│ │
│ │ │1日上午7│枝所經│ │另由檢察│ │
│ │ │時30分 │營之雜│ │官為不起│ │
│ │ │ │貨店內│ │訴處分）│ │
└─┴───┴────┴───┴────┴────┴────┘
附表七
┌─┬───┬────┬───┬────┬────┬────┐
│編│行賄人│ 時間 │地點 │賄賂或不│ 收受賄 │ 備註 │
│號│ │ │ │正利益 │ 賂人 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼────┼───┼────┼────┼────┤
│1 │徐富生│ │ │ │ │尚未交付│
│ │廖美玳│ │ │ │ │任何有投│
│ │ │ │ │ │ │票權人前│
│ │ │ │ │ │ │即為警查│
│ │ │ │ │ │ │獲。 │
└─┴───┴────┴───┴────┴────┴────┘
附表八
┌─┬───┬────┬───┬────┬────┬───┐
│編│行賄人│ 時間 │地點 │賄賂或不│ 收受賄 │ 備註 │
│號│ │ │ │正利益 │ 賂人 │ │
├─┼───┼────┼───┼────┼────┼───┤
│1 │朝秋開│97年1月 │花蓮縣│新臺幣（│葉錦桂（│ │
│ │ │11日中午│萬榮鄉│下同）2 │朝秋開之│ │
│ │ │ │明利村│千元 │妻，另由│ │
│ │ │ │（下同│ │檢察官為│ │
│ │ │ │）明利│ │不起訴處│ │
│ │ │ │32-3號│ │分） │ │
│ │ │ │葉錦桂│ │ │ │
│ │ │ │住處 │ │ │ │
├─┼───┼────┼───┼────┼────┼───┤
│2 │同上 │97年1 月│同上村│1千元 │朝秋章（│ │
│ │ │12日下午│某處路│ │朝秋開之│ │
│ │ │3、4時許│上 │ │弟，另由│ │
│ │ │ │ │ │檢察官為│ │
│ │ │ │ │ │不起訴處│ │
│ │ │ │ │ │分） │ │
├─┼───┼────┼───┼────┼────┼───┤
│3 │同上 │97年1 月│同上村│2千元 │王鍾小妹│ │
│ │ │11日上午│明利10│ │（另由檢│ │
│ │ │10時許 │9號王 │ │察官為不│ │
│ │ │ │鍾小妹│ │起訴處分│ │
│ │ │ │住處附│ │） │ │
│ │ │ │近馬路│ │ │ │
│ │ │ │上 │ │ │ │
├─┼───┼────┼───┼────┼────┼───┤
│4 │同上 │97年1月1│同上村│2千元 │黃玉英（│ │
│ │ │2日投票 │明利98│ │另由檢察│ │
│ │ │日前某日│-1號黃│ │官為不起│ │
│ │ │ │玉英住│ │訴處分）│ │
│ │ │ │處 │ │ │ │
├─┼───┼────┼───┼────┼────┼───┤
│5 │同上 │97年1月9│同上村│3千元 │張貴春（│ │
│ │ │日日間某│明利10│ │另由檢察│ │
│ │ │時 │5號張 │ │官為不起│ │
│ │ │ │貴春住│ │訴處分）│ │
│ │ │ │處 │ │ │ │
├─┼───┼────┼───┼────┼────┼───┤
│6 │同上 │97年1月1│同上村│2千元 │張麗貞（│ │
│ │ │0日晚上7│明利97│ │另由檢察│ │
│ │ │時許 │號張麗│ │官為不起│ │
│ │ │ │貞住處│ │訴處分）│ │
├─┼───┼────┼───┼────┼────┼───┤
│7 │同上 │97年1月1│同上村│2千元 │蔡義榮（│ │
│ │ │1日晚上8│明利81│ │另由檢察│ │
│ │ │時許 │-2號蔡│ │官為不起│ │
│ │ │ │義榮住│ │訴處分）│ │
│ │ │ │處 │ │ │ │
├─┼───┼────┼───┼────┼────┼───┤
│8 │同上 │97年1月1│同上村│1千元 │朝德禮（│ │
│ │ │1日下午6│山上 │ │朝秋開之│ │
│ │ │時30分 │ │ │堂弟，另│ │
│ │ │ │ │ │由檢察官│ │
│ │ │ │ │ │為不起訴│ │
│ │ │ │ │ │處分） │ │
└─┴───┴────┴───┴────┴────┴───┘
附表九
┌─┬───┬────┬───┬────┬────┬────┐
│編│行賄人│ 時間 │地點 │賄賂或不│ 收受賄 │ 備註 │
│號│ │ │ │正利益 │ 賂人 │ │
├─┼───┼────┼───┼────┼────┼────┤
│1 │王明珠│97年1月1│花蓮縣│新臺幣（│黃太永（│ │
│ │ │1日上午1│萬榮鄉│下同）50│另由檢察│ │
│ │ │0時許 │西林村│0元 │官為不起│ │
│ │ │ │西林路│ │訴處分）│ │
│ │ │ │上 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼────┼───┼────┼────┼────┤
│2 │同上 │97年1月1│同上村│請喝酒 │林佩雯（│ │
│ │ │2日上午1│嘉惠商│ │另由檢察│ │
│ │ │1時許 │店內 │ │官為不起│ │
│ │ │ │ │ │訴處分）│ │
├─┼───┼────┼───┼────┼────┼────┤
│3 │同上 │同上 │同上 │同上 │洪志瑋（│ │
│ │ │ │ │ │林佩雯之│ │
│ │ │ │ │ │夫，另由│ │
│ │ │ │ │ │檢察官為│ │
│ │ │ │ │ │不起訴處│ │
│ │ │ │ │ │分） │ │
├─┼───┼────┼───┼────┼────┼────┤
│4 │同上 │97年1月9│同上村│請喝酒、│蘇幼妹（│ │
│ │ │日 │某處 │檳榔、香│另由檢察│ │
│ │ │ │ │菸 │官為不起│ │
│ │ │ │ │ │訴處分）│ │
├─┼───┼────┼───┼────┼────┼────┤
│5 │同上 │97年1月9│同上村│500元 │繞圓和 │ │
│ │ │、10日間│西林18│ │ │ │
│ │ │ │5號繞 │ │ │ │
│ │ │ │圓和住│ │ │ │
│ │ │ │處前 │ │ │ │
├─┼───┼────┼───┼────┼────┼────┤
│6 │同上 │97年1月1│同上村│請喝酒、│賴連妹（│ │
│ │ │2日投票 │嘉惠商│香菸、檳│另由檢察│ │
│ │ │日前某日│店內 │榔 │官為緩起│ │
│ │ │ │ │ │訴處分）│ │
├─┼───┼────┼───┼────┼────┼────┤
│7 │同上 │同上 │同上 │同上 │梁一郎（│ │
│ │ │ │ │ │另由檢察│ │
│ │ │ │ │ │官為緩起│ │
│ │ │ │ │ │訴處分）│ │
└─┴───┴────┴───┴────┴────┴────┘
附表十
┌─┬───┬────┬───┬────┬────┬───┐
│編│行賄人│ 時間 │地點 │賄賂或不│ 收受賄 │ 備註 │
│號│ │ │ │正利益 │ 賂人 │ │
├─┼───┼────┼───┼────┼────┼───┤
│1 │潘榮明│97年1月1│花蓮縣│請喝酒、│潘正吉（│ │
│ │ │0日下午4│萬榮鄉│吃東西 │另由檢察│ │
│ │ │時許 │西林村│ │官為緩起│ │
│ │ │ │西林17│ │訴處分）│ │
│ │ │ │號隔壁│ │ │ │
│ │ │ │商店 │ │ │ │
├─┼───┼────┼───┼────┼────┼───┤
│2 │同上 │97年1月1│同上村│同上 │潘正輝（│ │
│ │ │0日下午4│西林11│ │另由檢察│ │
│ │ │時許 │9-2號 │ │官為不起│ │
│ │ │ │潘榮明│ │訴處分）│ │
│ │ │ │住處 │ │ │ │
├─┼───┼────┼───┼────┼────┼───┤
│3 │同上 │97年1月 │同上 │同上 │潘初明（│ │
│ │ │10日 │ │ │另由檢察│ │
│ │ │ │ │ │官為不起│ │
│ │ │ │ │ │訴處分）│ │
├─┼───┼────┼───┼────┼────┼───┤
│4 │同上 │97年1月1│同上村│一瓶補力│李京言（│ │
│ │ │0日上午7│潘榮明│康 │另由檢察│ │
│ │ │時許 │住家旁│ │官為緩起│ │
│ │ │ │邊商店│ │訴處分）│ │
├─┼───┼────┼───┼────┼────┼───┤
│5 │同上 │97年1月9│同上村│請吃東西│潘縈桃（│ │
│ │ │日上午9 │西林11│、喝酒 │潘榮明之│ │
│ │ │時許 │9-2號 │ │堂妹，另│ │
│ │ │ │潘榮明│ │由檢察官│ │
│ │ │ │住處 │ │為不起訴│ │
│ │ │ │ │ │處分） │ │
├─┼───┼────┼───┼────┼────┼───┤
│6 │同上 │97年1月1│同上 │一瓶米酒│鄭宏富（│ │
│ │ │0日晚上9│ │ │另由檢察│ │
│ │ │時許 │ │ │官為緩起│ │
│ │ │ │ │ │訴處分）│ │
└─┴───┴────┴───┴────┴────┴───┘
附表十一
┌─┬───┬────┬───┬────┬────┬────┐
│編│行賄人│ 時間 │地點 │賄賂或不│ 收受賄 │ 備註 │
│號│ │ │ │正利益 │ 賂人 │ │
├─┼───┼────┼───┼────┼────┼────┤
│1 │姜吉昌│97年1月8│花蓮縣│請吃飯、│許秀英（│ │
│ │ │日 │萬榮鄉│喝酒 │另由檢察│ │
│ │ │ │西林村│ │官為不起│ │
│ │ │ │西林38│ │訴處分）│ │
│ │ │ │-2號 │ │ │ │
├─┼───┼────┼───┼────┼────┼────┤
│2 │同上 │97年1月 │同上村│新臺幣（│姜桂妹（│ │
│ │ │10日 │西林39│下同）2 │另由檢察│ │
│ │ │ │號姜吉│千元及吃│官為不起│ │
│ │ │ │昌之母│飯喝酒 │訴處分）│ │
│ │ │ │親住處│ │ │ │
├─┼───┼────┼───┼────┼────┼────┤
│3 │同上 │97年1月 │同上村│1千元及 │曾玉蘭（│ │
│ │ │10日 │西林39│請喝酒吃│另由檢察│ │
│ │ │ │號姜吉│東西 │官為不起│ │
│ │ │ │昌住處│ │訴處分）│ │
├─┼───┼────┼───┼────┼────┼────┤
│4 │同上 │97年1月9│同上村│1千元及 │姜立山（│ │
│ │ │日晚上8 │西林41│請喝酒、│另由檢察│ │
│ │ │時許 │號 │烤肉等 │官為不起│ │
│ │ │ │ │ │訴處分）│ │
├─┼───┼────┼───┼────┼────┼────┤
│5 │同上 │97年1月1│同上村│1千元及 │黃秀蓮（│ │
│ │ │0日下午5│西林39│請吃飯喝│另由檢察│ │
│ │ │時 │號黃秀│酒等 │官為不起│ │
│ │ │ │蓮住處│ │訴處分）│ │
├─┼───┼────┼───┼────┼────┼────┤
│6 │同上 │97年1月1│同上村│2千元及 │潘夏玉（│ │
│ │ │0日 │西林39│請吃飯喝│另由檢察│ │
│ │ │ │-2號潘│酒 │官為不起│ │
│ │ │ │夏玉住│ │訴處分）│ │
│ │ │ │處 │ │ │ │
├─┼───┼────┼───┼────┼────┼────┤
│7 │同上 │97年1月1│同上村│1千元及 │姜曉凌（│ │
│ │ │0日下午 │西林39│請吃飯喝│另由檢察│ │
│ │ │ │號黃秀│酒等 │官為不起│ │
│ │ │ │蓮住處│ │訴處分）│ │
├─┼───┼────┼───┼────┼────┼────┤
│8 │同上 │97年1 月│西林38│1,000元 │高美玲（│ │
│ │ │11日上午│-2號前│ │另由檢察│ │
│ │ │8時30分 │廣場 │ │官為不起│ │
│ │ │ │ │ │訴處分）│ │
├─┼───┼────┼───┼────┼────┼────┤
│9 │同上 │97年1月 │同上村│請喝酒吃│許秀美（│ │
│ │ │12日投票│西林38│東西 │另由檢察│ │
│ │ │前某日 │-1姜吉│ │官為不起│ │
│ │ │ │昌住處│ │訴處分）│ │
├─┼───┼────┼───┼────┼────┼────┤
│10│同上 │97年1月 │同上村│同上 │黃粉妹（│ │
│ │ │10日 │附近玉│ │另由檢察│ │
│ │ │ │米田 │ │官為不起│ │
│ │ │ │ │ │訴處分）│ │
├─┼───┼────┼───┼────┼────┼────┤
│11│同上 │97年1月1│同上村│500元 │張正雄（│ │
│ │ │2日10時 │某處馬│ │另由檢察│ │
│ │ │許 │路上 │ │官為不起│ │
│ │ │ │ │ │訴處分）│ │
├─┼───┼────┼───┼────┼────┼────┤
│12│同上 │97年1月1│同上村│1千元 │張美英 │ │
│ │ │1日下午 │西林33│ │ │ │
│ │ │4時許 │-2號張│ │ │ │
│ │ │ │美英住│ │ │ │
│ │ │ │處 │ │ │ │
├─┼───┼────┼───┼────┼────┼────┤
│13│同上 │97年1月 │同上村│請香菸、│曾海泉（│ │
│ │ │12日投票│某處 │飲料、酒│另由檢察│ │
│ │ │日前某日│ │類等 │官為緩起│ │
│ │ │ │ │ │訴處分）│ │
├─┼───┼────┼───┼────┼────┼────┤
│14│同上 │97年1月9│同上村│請喝酒吃│許文龍 │ │
│ │ │日下午5 │38-2號│飯（價值│ │ │
│ │ │時許 │姜吉昌│約500元 │ │ │
│ │ │ │住處 │） │ │ │
├─┼───┼────┼───┼────┼────┼────┤
│15│同上 │97年1月1│同上村│1千元 │許榮光（│ │
│ │ │1日下午4│西林33│ │另由檢察│ │
│ │ │時許 │-2號張│ │官為緩起│ │
│ │ │ │美英住│ │訴處分）│ │
│ │ │ │處 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
└─┴───┴────┴───┴────┴────┴────┘
附表十二
┌─┬─────┬───┬───┬────┬────┬────┐
│編│行賄人 │ 時間 │地點 │賄賂或不│收受賄賂│ 備註 │
│號│ │ │ │正利益 │人 │ │
├─┼─────┼───┼───┼────┼────┼────┤
│1 │甲○○ │97年1 │富源臺│新臺幣（│林秋樺（│ │
│ │ │月12日│9線省 │下同）2 │另由檢察│ │
│ │ │投票日│道阿水│千元 │官為不起│ │
│ │ │前某日│檳榔攤│ │訴處分）│ │
├─┼─────┼───┼───┼────┼────┼────┤
│2 │同上 │同上 │花蓮縣│3千元 │林新生（│ │
│ │ │ │萬榮鄉│ │另由檢察│ │
│ │ │ │馬遠村│ │官為不起│ │
│ │ │ │馬遠15│ │訴處分）│ │
│ │ │ │5號林 │ │ │ │
│ │ │ │新生住│ │ │ │
│ │ │ │處 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─────┼───┼───┼────┼────┼────┤
│3 │同上 │97年1 │同上村│2千元 │田松明（│ │
│ │ │月10日│馬遠15│ │另由檢察│ │
│ │ │晚上8 │7-3號 │ │官為不起│ │
│ │ │時許 │田松明│ │訴處分）│ │
│ │ │ │住處 │ │ │ │
├─┼─────┼───┼───┼────┼────┼────┤
│4 │同上 │97年1 │同上村│3千元 │田木枝與│ │
│ │ │月9日 │馬遠 │ │其妻林秋│ │
│ │ │下午1 │149號 │ │芳，及其│ │
│ │ │、2時 │田木枝│ │子田壽雄│ │
│ │ │許 │住處附│ │各 1千元│ │
│ │ │ │近 │ │，合計 3│ │
│ │ │ │ │ │千元 │ │
├─┼─────┼───┼───┼────┼────┼────┤
│5 │同上 │97年1 │同上村│5千元 │杜照美（│ │
│ │ │月6日 │馬遠14│ │另由檢察│ │
│ │ │下午5 │7號杜 │ │官為不起│ │
│ │ │時許 │照美住│ │訴處分）│ │
│ │ │ │處 │ │ │ │
├─┼─────┼───┼───┼────┼────┼────┤
│6 │同上 │97年1 │同上村│1千元 │王美珠（│ │
│ │ │月初某│馬遠74│ │另由檢察│ │
│ │ │日下午│-1號王│ │官為不起│ │
│ │ │3時許 │美珠住│ │訴處分）│ │
│ │ │ │處 │ │ │ │
├─┼─────┼───┼───┼────┼────┼────┤
│7 │江秋妹 │97年1 │同上村│1千元 │杜玉梅（│ │
│ │ │月6日 │馬遠69│ │另由檢察│ │
│ │ │中午12│-2號杜│ │官為不起│ │
│ │ │時許 │玉梅住│ │訴處分）│ │
│ │ │ │處 │ │ │ │
├─┼─────┼───┼───┼────┼────┼────┤
│8 │田秋蓮 │97年1 │同上村│1千元 │杜秀英（│ │
│ │ │月12日│某處 │ │另由檢察│ │
│ │ │投票日│ │ │官為不起│ │
│ │ │前某日│ │ │訴處分）│ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─────┼───┼───┼────┼────┼────┤
│9 │王阿發 │ │ │ │ │尚未交付│
│ │ │ │ │ │ │任何有投│
│ │ │ │ │ │ │票權人前│
│ │ │ │ │ │ │即為警查│
│ │ │ │ │ │ │獲。 │
├─┼─────┼───┼───┼────┼────┼────┤
│10│江英蘭 │97年1 │同上村│1千元 │黃秀榮（│ │
│ │ │月6日 │馬遠3-│ │另由檢察│ │
│ │ │晚上9 │1號黃 │ │官為不起│ │
│ │ │時30分│秀榮住│ │訴處分）│ │
│ │ │ │處 │ │ │ │
├─┼─────┼───┼───┼────┼────┼────┤
│11│同上 │97年1 │同上村│1千元 │黃秀宗（│ │
│ │ │月12日│馬遠3 │ │另由檢察│ │
│ │ │早上 │號黃秀│ │官為不起│ │
│ │ │ │宗住處│ │訴處分）│ │
├─┼─────┼───┼───┼────┼────┼────┤
│12│杜新興 │ │ │ │ │尚未交付│
│ │ │ │ │ │ │任何有投│
│ │ │ │ │ │ │票權人前│
│ │ │ │ │ │ │即為警查│
│ │ │ │ │ │ │獲。 │
└─┴─────┴───┴───┴────┴────┴────┘
附表十三
┌─┬─────┬────┬────┬───┬────┬────┐
│編│行賄人 │時間 │地點 │賄賂或│收受賄賂│ 備註 │
│號│ │ │ │不正利│人 │ │
│ │ │ │ │益 │ │ │
├─┼─────┼────┼────┼───┼────┼────┤
│1 │許進發 │97年1月1│花蓮縣萬│新臺幣│張文明（│ │
│ │ │1日晚上7│榮鄉明利│（下同│另由檢察│ │
│ │ │時許 │村明利9-│）2千 │官為緩起│ │
│ │ │ │1號張文 │元 │訴處分）│ │
│ │ │ │明住處 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─────┼────┼────┼───┼────┼────┤
│2 │同上 │97年1月 │同上村明│2千元 │陳金水（│ │
│ │ │某日上午│利12-6號│ │另由檢察│ │
│ │ │6時許 │陳金水住│ │官不起訴│ │
│ │ │ │處 │ │處分） │ │
├─┼─────┼────┼────┼───┼────┼────┤
│3 │同上 │97年1月1│同上村明│2千元 │葉阿春（│ │
│ │ │0日晚上7│利13-1號│ │另由檢察│ │
│ │ │、8時 │葉阿春住│ │官為不訴│ │
│ │ │ │處 │ │處分） │ │
├─┼─────┼────┼────┼───┼────┼────┤
│4 │同上 │97年1月9│同上村明│1千元 │高春花（│ │
│ │ │日晚上 │利17號高│ │另由檢察│ │
│ │ │ │春花住處│ │官為不訴│ │
│ │ │ │ │ │處分） │ │
├─┼─────┼────┼────┼───┼────┼────┤
│5 │同上 │97年1月8│同上村明│2千元 │高新晃（│ │
│ │ │、9日晚 │利21號高│ │另由檢察│ │
│ │ │上 │新晃住處│ │官為不起│ │
│ │ │ │ │ │訴處分）│ │
├─┼─────┼────┼────┼───┼────┼────┤
│6 │同上 │97年1月5│同上村明│1千元 │陳秋菊（│ │
│ │ │、6日許 │利21-1號│ │另由檢察│ │
│ │ │ │陳秋菊住│ │官為不起│ │
│ │ │ │處 │ │訴處分）│ │
├─┼─────┼────┼────┼───┼────┼────┤
│7 │同上 │97年1 月│同上村明│1千元 │高英花（│ │
│ │ │11日 │利21-2號│ │另由檢察│ │
│ │ │ │高英花住│ │官為不起│ │
│ │ │ │處 │ │訴處分）│ │
├─┼─────┼────┼────┼───┼────┼────┤
│8 │同上 │97年1月 │同上村明│3千元 │許進龍（│ │
│ │ │12日投票│利22號許│ │另由檢察│ │
│ │ │日前某日│進龍住處│ │官為緩起│ │
│ │ │晚上 │ │ │訴處分）│ │
├─┼─────┼────┼────┼───┼────┼────┤
│9 │同上 │97年1月9│同上村明│2千元 │高珠妹（│ │
│ │ │日晚上7 │利30號高│ │另由檢察│ │
│ │ │時許 │珠妹住處│ │官為不起│ │
│ │ │ │ │ │訴處分）│ │
├─┼─────┼────┼────┼───┼────┼────┤
│10│同上 │97年1月 │同上村明│2千元 │朝春妹（│ │
│ │ │11日晚上│利32-1號│ │另由檢察│ │
│ │ │8時許 │朝春妹住│ │官為不起│ │
│ │ │ │處 │ │訴處分）│ │
├─┼─────┼────┼────┼───┼────┼────┤
│11│同上 │97年1月 │同上村明│1千元 │張振輝（│ │
│ │ │11日下午│利26-1號│ │另由檢察│ │
│ │ │ │許進發住│ │官為緩起│ │
│ │ │ │處 │ │訴處分）│ │
├─┼─────┼────┼────┼───┼────┼────┤
│12│同上 │97年1月1│同上村明│1千元 │張榮光（│ │
│ │ │0日上午6│利34-5號│ │另由檢察│ │
│ │ │時許 │張榮光住│ │官為不起│ │
│ │ │ │處 │ │訴處分）│ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─────┼────┼────┼───┼────┼────┤
│13│同上 │97年1月 │同上村明│4千元 │劉阿蜜（│ │
│ │ │12日投票│利34-6號│ │另由檢察│ │
│ │ │日前某日│劉阿蜜住│ │官為不起│ │
│ │ │ │處 │ │訴處分）│ │
├─┼─────┼────┼────┼───┼────┼────┤
│14│羅令雪 │97年1月1│同上村明│3千元 │何愛花（│ │
│ │ │0日上午6│利12-5號│ │另由檢察│ │
│ │ │時30許 │何愛花住│ │官為不起│ │
│ │ │ │處 │ │訴處分）│ │
├─┼─────┼────┼────┼───┼────┼────┤
│15│同上 │97年1月1│同上村明│4千元 │溫英妹（│ │
│ │ │1日上午7│利12-8號│ │另由檢察│ │
│ │ │時30分許│溫英妹工│ │官為不起│ │
│ │ │ │作室 │ │訴處分）│ │
├─┼─────┼────┼────┼───┼────┼────┤
│16│同上 │97年1月1│同上村明│2千元 │張月嬌（│ │
│ │ │0日上午8│利20-2號│ │另由檢察│ │
│ │ │時 │張月嬌住│ │官為不起│ │
│ │ │ │處 │ │訴處分）│ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├─┼─────┼────┼────┼───┼────┼────┤
│17│同上 │97年1月 │同上村某│1千元 │賴梅芳（│ │
│ │ │12日投票│處 │ │另由檢察│ │
│ │ │日前某日│ │ │官為緩起│ │
│ │ │ │ │ │訴處分）│ │
└─┴─────┴────┴────┴───┴────┴────┘
附表十四
┌─┬──────┬───┬────┬───┬────┬───┐
│編│行賄人 │時間 │地點 │賄賂或│收受賄賂│ 備註 │
│號│ │ │ │不正利│人 │ │
│ │ │ │ │益 │ │ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│1 │戊○○ │97年1 │花蓮縣萬│新臺幣│林丁志強│ │
│ │ │月9日 │榮鄉紅葉│（下同│（另由檢│ │
│ │ │下午3 │村紅葉12│）1千 │察官為緩│ │
│ │ │時許 │6號-1洪 │元 │起訴處分│ │
│ │ │ │金耀住處│ │） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│2 │同上 │97年1 │同上 │1千元 │丁愛珠（│ │
│ │ │月7、8│ │ │另由檢察│ │
│ │ │日許 │ │ │官為不起│ │
│ │ │ │ │ │訴處分）│ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│3 │同上 │97年1 │同上 │1千元 │錢麗華（│ │
│ │ │月10日│ │ │另由檢察│ │
│ │ │下午2 │ │ │官為不訴│ │
│ │ │時許 │ │ │處分） │ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│4 │同上 │97年1 │同上 │1千元 │朱金世（│ │
│ │ │月10日│ │ │另由檢察│ │
│ │ │下午6 │ │ │官為不起│ │
│ │ │時 │ │ │訴處分）│ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│5 │同上 │97年1 │同上村紅│1千元 │蔡雅翎（│ │
│ │ │月10日│葉126-7 │ │另由檢察│ │
│ │ │晚上 │號蔡雅翎│ │官為不起│ │
│ │ │ │住處 │ │訴處分）│ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│6 │同上 │97年1 │同上村紅│1千元 │林智山（│ │
│ │ │月10日│葉126號-│ │另由檢察│ │
│ │ │中午 │1戊○○ │ │官為不起│ │
│ │ │ │住處 │ │訴處分）│ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│7 │同上 │97年1 │同上村紅│1千元 │洪蘭桂（│ │
│ │ │月8日 │葉112號 │ │另由檢察│ │
│ │ │上午某│洪蘭桂住│ │官為不起│ │
│ │ │時 │處 │ │訴處分）│ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│8 │同上 │97年1 │同上村紅│1千元 │陳富美（│ │
│ │ │月某日│葉126號-│ │另由檢察│ │
│ │ │上午 │1戊○○ │ │官為不起│ │
│ │ │ │住處 │ │訴處分）│ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│9 │同上 │97年1 │同上村紅│500元 │賴學明（│ │
│ │ │月11日│葉91號賴│ │另由檢察│ │
│ │ │晚上7 │學明住處│ │官為不起│ │
│ │ │時30分│ │ │訴處分）│ │
│ │ │許 │ │ │ │ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│10│同上 │97年1 │同上村紅│1千元 │洪曉婷（│ │
│ │ │月11日│葉126號-│ │戊○○之│ │
│ │ │下午4 │1洪曉婷 │ │姪女，另│ │
│ │ │時許 │住處 │ │由檢察官│ │
│ │ │ │ │ │為不起訴│ │
│ │ │ │ │ │處分） │ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│11│同上 │97年1 │同上村紅│1千元 │張美梅（│ │
│ │ │月某日│葉126號 │ │另由檢察│ │
│ │ │晚上某│-1戊○○│ │官為不起│ │
│ │ │時 │住處 │ │訴處分）│ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│12│同上 │97年1 │同上 │1千元 │鍾彩美（│ │
│ │ │月11日│ │ │另由檢察│ │
│ │ │上午某│ │ │官為不起│ │
│ │ │時 │ │ │訴處分）│ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│13│同上 │97年1 │同上村紅│1千元 │趙玉花（│ │
│ │ │月10日│葉91號趙│ │另由檢察│ │
│ │ │上午 │玉花住處│ │官為不起│ │
│ │ │ │ │ │訴處分）│ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│14│同上 │97年1 │同上村紅│1千元 │趙玉春（│ │
│ │ │月10日│葉126號-│ │另由檢察│ │
│ │ │上午某│1戊○○ │ │官為不起│ │
│ │ │時 │住處 │ │訴處分）│ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│15│同上 │97年1 │同上村紅│500元 │潘玉燕（│ │
│ │ │月11日│葉91-1號│ │另由檢察│ │
│ │ │晚上7 │潘玉燕住│ │官為不起│ │
│ │ │時 │處 │ │訴處分）│ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│16│同上 │97年1 │同上村紅│500元 │鍾文明（│ │
│ │ │月11日│葉91-1號│ │另由檢察│ │
│ │ │晚上7 │鍾文明住│ │官為緩起│ │
│ │ │時 │處 │ │訴處分）│ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│17│同上 │97年 1│同上村紅│5千元 │胡秀玉（│ │
│ │ │月某日│葉126號 │ │另由檢察│ │
│ │ │某時 │-2 胡秀 │ │官為不起│ │
│ │ │ │玉住處 │ │訴處分）│ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│18│同上 │97年1 │同上村紅│1千元 │趙吉雄（│ │
│ │ │月10上│葉126 號│ │另由檢察│ │
│ │ │午7時 │-1戊○○│ │官為不起│ │
│ │ │許 │住處 │ │訴處分）│ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│19│同上 │97年1 │同上 │1千元 │馬月容（│ │
│ │ │月12日│ │ │另由檢察│ │
│ │ │中午 │ │ │官為不起│ │
│ │ │ │ │ │訴處分）│ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│20│同上 │97年1 │同上村紅│1千元 │盧天貴（│ │
│ │ │月10日│葉45號盧│ │另由檢察│ │
│ │ │上午10│天貴住處│ │官為不起│ │
│ │ │許 │ │ │訴處分）│ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│21│同上 │97年1 │同上村紅│2千元 │趙玉秋（│ │
│ │ │月某日│葉24-1 0│ │另由檢察│ │
│ │ │ │號趙玉秋│ │官為不起│ │
│ │ │ │住處 │ │訴處分）│ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│22│同上 │97年1 │同上村紅│1千元 │廖貴芳（│ │
│ │ │月11日│葉98號廖│ │另由檢察│ │
│ │ │晚上8 │貴芳住處│ │官為不起│ │
│ │ │時許 │ │ │訴處分）│ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│23│同上 │97年1 │同上村紅│1千元 │廖貴全（│ │
│ │ │月12日│葉98號廖│ │另由檢察│ │
│ │ │晚上 │貴全住處│ │官為不起│ │
│ │ │ │ │ │訴處分）│ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│24│同上 │97年1 │同上村紅│1千元 │張吉森（│ │
│ │ │月9日 │葉80號張│ │另由檢察│ │
│ │ │晚上8 │吉森住處│ │官為不起│ │
│ │ │、9時 │ │ │訴處分）│ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│25│同上 │97年1 │徐伯文岳│1千元 │徐伯文（│ │
│ │ │月9日 │母住處 │ │另由檢察│ │
│ │ │下午某│ │ │官為不起│ │
│ │ │時 │ │ │訴處分）│ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│26│同上 │97年1 │同上村紅│1千元 │巫瑞德（│ │
│ │ │月10日│葉126號-│ │另由檢察│ │
│ │ │晚上 │1戊○○ │ │官為不起│ │
│ │ │ │住處 │ │訴處分）│ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│27│同上 │97年1 │同上 │2千元 │洪玉葉（│ │
│ │ │月12日│ │ │另由檢察│ │
│ │ │下午 │ │ │官為緩起│ │
│ │ │ │ │ │訴處分）│ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│28│同上 │97年1 │同上 │1千元 │趙秋玉（│ │
│ │ │月9日 │ │ │另由檢察│ │
│ │ │上午10│ │ │官為不起│ │
│ │ │時許 │ │ │訴處分）│ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│29│同上 │97年1 │同上村紅│1千元 │許美枝（│ │
│ │ │月10日│葉126- 4│ │另由檢察│ │
│ │ │ │號許美枝│ │官為不起│ │
│ │ │ │住處 │ │訴處分）│ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│30│同上 │97年1 │同上村紅│1千元 │巫淑卿（│ │
│ │ │月10日│葉126號-│ │另由檢察│ │
│ │ │2、3時│1戊○○ │ │官為不起│ │
│ │ │ │住處 │ │訴處分）│ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│31│同上 │97年1 │同上村紅│1千元 │趙玉妹（│ │
│ │ │月10日│葉126號-│ │另由檢察│ │
│ │ │晚上 │1戊○○ │ │官為不起│ │
│ │ │ │住處 │ │訴處分）│ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│32│同上 │97年1 │同上 │2千元 │王珠履（│ │
│ │ │月12日│ │ │另由檢察│ │
│ │ │投票日│ │ │官為不起│ │
│ │ │前1週 │ │ │訴處分）│ │
│ │ │某日下│ │ │ │ │
│ │ │午 │ │ │ │ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│33│同上 │97年1 │同上 │1千元 │陳秀眉（│ │
│ │ │月10日│ │ │另由檢察│ │
│ │ │下午2 │ │ │官為不起│ │
│ │ │、3時 │ │ │訴處分）│ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│34│同上 │97年 1│同上 │1千5百│蔡美李（│ │
│ │ │月12日│ │元 │另由檢察│ │
│ │ │上午 │ │ │官為不起│ │
│ │ │ │ │ │訴處分）│ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│35│同上 │97年1 │同上 │3千元 │許秀琴（│ │
│ │ │月9日 │ │ │另由檢察│ │
│ │ │晚上某│ │ │官為不起│ │
│ │ │時 │ │ │訴處分）│ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│36│同上 │97年1 │同上村紅│1千元 │朱燕嬌（│ │
│ │ │月某日│葉126號-│ │另由檢察│ │
│ │ │晚上7 │1戊○○ │ │官為不起│ │
│ │ │、8時 │住處前路│ │訴處分）│ │
│ │ │ │邊 │ │ │ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│37│同上 │97年1 │同上村紅│1千元 │古雪梅（│ │
│ │ │月11日│葉83-1號│ │另由檢察│ │
│ │ │上午7 │古雪梅住│ │官為不起│ │
│ │ │時 │處 │ │訴處分）│ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│38│同上 │97年1 │同上村紅│1千元 │林彩雲（│ │
│ │ │月11日│葉120號 │ │另由檢察│ │
│ │ │中午 │林彩雲住│ │官為不起│ │
│ │ │ │處 │ │訴處分）│ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│39│同上 │97年1 │同上村紅│1千元 │馮秋枝（│ │
│ │ │月9日 │葉83-1號│ │另由檢察│ │
│ │ │中午 │馮秋枝住│ │官為不起│ │
│ │ │ │處 │ │訴處分）│ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│40│同上 │97年 1│同上村紅│1千元 │許天明（│ │
│ │ │月11日│葉83-1號│ │另由檢察│ │
│ │ │上午8 │許天明住│ │官為不起│ │
│ │ │時許 │處 │ │訴處分）│ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│41│同上 │97年1 │同上村紅│1千元 │許美月（│ │
│ │ │月11日│葉126號-│ │另由檢察│ │
│ │ │上午10│1戊○○ │ │官為不起│ │
│ │ │時許 │住處 │ │訴處分）│ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│42│同上 │97年1 │同上村紅│1千元 │張玉芳（│ │
│ │ │月11日│葉110號 │ │另由檢察│ │
│ │ │下午某│張玉芳住│ │官為不起│ │
│ │ │時 │處 │ │訴處分）│ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│43│同上 │97年1 │同上村紅│1千元 │何林國（│ │
│ │ │月11日│葉110號 │ │另由檢察│ │
│ │ │下午1 │何林國住│ │官為不起│ │
│ │ │時許 │處 │ │訴處分）│ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│44│同上 │97年1 │同上村紅│1千元 │伍秀惠（│ │
│ │ │月11日│葉126號 │ │另由檢察│ │
│ │ │晚上7 │-1戊○○│ │官為不起│ │
│ │ │時 │住處 │ │訴處分）│ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│45│同上 │97年1 │同上村紅│1千元 │范月琴（│ │
│ │ │月10日│葉107號 │ │另由檢察│ │
│ │ │晚上 │范月琴住│ │官為不起│ │
│ │ │ │處 │ │訴處分）│ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│46│同上 │97年1 │同上村紅│2千元 │胡許蘭英│ │
│ │ │月11日│葉126號 │ │（另由檢│ │
│ │ │上午10│-1 洪金 │ │察官為不│ │
│ │ │時 │耀住處 │ │起訴處分│ │
│ │ │ │ │ │） │ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│47│同上 │97年1 │同上村紅│1千元 │胡瑞花（│ │
│ │ │月11日│葉126號-│ │另由檢察│ │
│ │ │下午7 │7胡瑞花 │ │官為不起│ │
│ │ │時許 │住處 │ │訴處分）│ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│48│同上 │97年1 │同上村紅│1千元 │陳玉英（│ │
│ │ │月8日 │葉126號-│ │另由檢察│ │
│ │ │下午8 │1戊○○ │ │官為不起│ │
│ │ │時 │住處 │ │訴處分）│ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│49│同上 │97年1 │同上村紅│1千元 │林振明（│ │
│ │ │月11日│葉94-1號│ │另由檢察│ │
│ │ │下午6 │林振明住│ │官為不起│ │
│ │ │時 │處 │ │訴處分）│ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│50│同上 │97年 1│同上村紅│1千元 │梁玉連（│ │
│ │ │月10日│葉75-1號│ │另由檢察│ │
│ │ │上午9 │梁玉連住│ │官為不起│ │
│ │ │時許 │處 │ │訴處分）│ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│51│同上 │97年1 │同上村某│1千元 │林桂花（│ │
│ │ │月12日│處路上 │ │另由檢察│ │
│ │ │投票日│ │ │官為不起│ │
│ │ │前幾天│ │ │訴處分）│ │
│ │ │下午 │ │ │ │ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│52│同上 │97年1 │同上村紅│1千元 │侯阿玉（│ │
│ │ │月11日│葉75號侯│ │另由檢察│ │
│ │ │晚上 │阿玉住處│ │官為不起│ │
│ │ │ │ │ │訴處分）│ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│53│同上 │97年1 │同上村紅│1千元 │魏玉葉（│ │
│ │ │月10日│葉70號魏│ │另由檢察│ │
│ │ │下午5 │玉葉住處│ │官為不起│ │
│ │ │、6時 │ │ │訴處分）│ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│54│同上 │97年1 │同上村紅│1千元 │梁玉花（│ │
│ │ │月11日│葉48-1號│ │另由檢察│ │
│ │ │晚上 │梁玉花住│ │官為不起│ │
│ │ │ │處 │ │訴處分）│ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│55│同上 │97年1 │同上村紅│4千元 │許朝枝（│ │
│ │ │月12日│葉87號許│ │另由檢察│ │
│ │ │中午 │朝枝家前│ │官為不起│ │
│ │ │ │面 │ │訴處分）│ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│56│同上 │97年1 │同上村紅│2千元 │高玉珠（│ │
│ │ │月9日 │葉126號 │ │另由檢察│ │
│ │ │ │-1戊○○│ │官為不起│ │
│ │ │ │住處 │ │訴處分）│ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│57│同上 │97年1 │同上 │1千元 │洪秀花（│ │
│ │ │月10日│ │ │另由檢察│ │
│ │ │中午 │ │ │官為不起│ │
│ │ │ │ │ │訴處分）│ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│58│同上 │97年1 │同上 │1千元 │洪蘭蓉（│ │
│ │ │月9日 │ │ │另由檢察│ │
│ │ │下午 │ │ │官為不起│ │
│ │ │ │ │ │訴處分）│ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│59│同上 │97年1 │同上村紅│1千元 │林玉美（│ │
│ │ │月12日│葉45號林│ │另由檢察│ │
│ │ │投票日│玉美住處│ │官為不起│ │
│ │ │前某日│ │ │訴處分）│ │
│ │ │下午 │ │ │ │ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│60│同上 │97年1 │同上村紅│1千元 │周阿招（│ │
│ │ │月9日 │葉126號 │ │另由檢察│ │
│ │ │晚上7 │-1戊○○│ │官為不起│ │
│ │ │時 │住處 │ │訴處分）│ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│61│同上 │97年1 │同上 │1千元 │林金德（│ │
│ │ │月12日│ │ │另由檢察│ │
│ │ │投票日│ │ │官為不起│ │
│ │ │前某日│ │ │訴處分）│ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│62│同上 │97年1 │同上 │500元 │許宜旺（│ │
│ │ │月12日│ │ │另由檢察│ │
│ │ │ │ │ │官為不起│ │
│ │ │ │ │ │訴處分）│ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│63│同上 │97年1 │同上村紅│1千5百│楊秋文（│ │
│ │ │月10日│葉92號楊│元 │另由檢察│ │
│ │ │ │秋文住處│ │官為不起│ │
│ │ │ │ │ │訴處分）│ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│64│ 胡秀惠（洪 │97年1 │同上村紅│1,000 │賴梅麗（│ │
│ │ 金耀之妻） │月12日│葉115號 │元 │另由檢察│ │
│ │ │前某日│賴梅麗住│ │為不起訴│ │
│ │ │ │處 │ │處分） │ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│65│同上 │97年1 │ │ │為戊○○│ │
│ │ │月7或 │ │ │轉交1萬8│ │
│ │ │8日晚 │ │ │千元予林│ │
│ │ │上7或8│ │ │玉花 │ │
│ │ │時許 │ │ │ │ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│66│溫志盛 │97年1 │同上村紅│1千元 │紀忠騰（│ │
│ │ │月12日│葉24-10 │ │另由檢察│ │
│ │ │上午7 │號紀忠騰│ │官為不起│ │
│ │ │時 │住處 │ │訴處分）│ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│67│同上 │97年1 │同上村紅│1千元 │呂學紅（│ │
│ │ │月11日│葉190號-│ │另由檢察│ │
│ │ │晚上 │6呂學紅 │ │官為不起│ │
│ │ │ │住處 │ │訴處分）│ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│68│同上 │97年1 │同上村紅│1千元 │紀秋香（│ │
│ │ │月10日│葉152-1 │ │另由檢察│ │
│ │ │晚上 │號紀秋香│ │官為不起│ │
│ │ │ │住處 │ │訴處分）│ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│69│同上 │97年1 │同上村紅│1千元 │徐美女（│ │
│ │ │月9日 │葉126-8 │ │另由檢察│ │
│ │ │上午7 │號溫志盛│ │官為不起│ │
│ │ │時許 │住處 │ │訴處分）│ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│70│同上 │97年1 │同上 │1千元 │嚴玉英（│ │
│ │ │月9日 │ │ │另由檢察│ │
│ │ │上午7 │ │ │官為不起│ │
│ │ │時許 │ │ │訴處分）│ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│71│梁燕花 │97年1 │同上村紅│2千元 │楊淑娥（│ │
│ │ │月9日 │葉12號-7│ │另由檢察│ │
│ │ │晚上8 │楊淑娥住│ │官為不起│ │
│ │ │時 │處 │ │訴處分）│ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│72│同上 │97年1 │同上村紅│2千元 │余笑蘭（│ │
│ │ │月11日│葉191號 │ │另由檢察│ │
│ │ │上午8 │余笑蘭住│ │官為不起│ │
│ │ │時許 │處 │ │訴處分）│ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│73│同上 │97年1 │同上村紅│1千元 │黃美容（│ │
│ │ │月9日 │葉195號 │ │另由檢察│ │
│ │ │上午8 │黃美容住│ │官為不起│ │
│ │ │時許 │處 │ │訴處分）│ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│74│同上 │97年1 │同上村紅│3千元 │紀招秀（│ │
│ │ │月9日 │葉127號 │ │另由檢察│ │
│ │ │上午7 │梁燕花住│ │官為不起│ │
│ │ │時許 │處 │ │訴處分）│ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│75│同上 │97年1 │同上村紅│1千元 │吳天成（│ │
│ │ │月9日 │葉207號-│ │另由檢察│ │
│ │ │上午8 │1吳天成 │ │官為不起│ │
│ │ │時 │住處 │ │訴處分）│ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│76│同上 │97年1 │同上村紅│1千元 │吳幸茹（│ │
│ │ │月9日 │葉207號-│ │另由檢察│ │
│ │ │上午9 │1吳幸茹 │ │官為不起│ │
│ │ │時 │住處 │ │訴處分）│ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│77│同上 │97年1 │同上村紅│1千元 │高木杞（│ │
│ │ │月9日 │葉210號-│ │另由檢察│ │
│ │ │上午9 │2高木杞 │ │官為不起│ │
│ │ │時許 │住處 │ │訴處分）│ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│78│周雪娥 │97年1 │同上村紅│1千元 │簡桂花（│ │
│ │ │月10日│葉17-2號│ │另由檢察│ │
│ │ │上午11│簡桂花住│ │官為不起│ │
│ │ │時許 │處 │ │訴處分）│ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│79│同上 │97年1 │同上村紅│1千元 │馮秀鳳（│ │
│ │ │月某日│葉36號周│ │另由檢察│ │
│ │ │某時 │雪娥住處│ │官為不起│ │
│ │ │ │ │ │訴處分）│ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│80│同上 │97年1 │同上村紅│2千元 │方日良（│ │
│ │ │月11日│葉29-2號│ │另由檢察│ │
│ │ │上午 │方日良住│ │官為不起│ │
│ │ │ │處 │ │訴處分）│ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│81│同上 │97年1 │同上村紅│2千元 │王金玉（│ │
│ │ │月12日│葉31號王│ │另由檢察│ │
│ │ │投票日│金玉家菜│ │官為不起│ │
│ │ │前某日│園 │ │訴處分）│ │
│ │ │下午 │ │ │ │ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│82│同上 │97年1 │同上村紅│1千元 │林碧玉（│ │
│ │ │月某日│葉34號林│ │另由檢察│ │
│ │ │下午 │碧玉住處│ │官為不起│ │
│ │ │ │ │ │訴處分）│ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│83│同上 │97年1 │同上村紅│2千元 │馮富美（│ │
│ │ │月10日│葉36號馮│ │另由檢察│ │
│ │ │下午 │富美住處│ │官為不起│ │
│ │ │ │ │ │訴處分）│ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│84│同上 │97年1 │同上村紅│1千元 │方阿秀（│ │
│ │ │月11日│葉56-1號│ │另由檢察│ │
│ │ │下午某│方阿秀住│ │官為不起│ │
│ │ │時 │處 │ │訴處分）│ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│85│朱月杏 │97年1 │同上村紅│1千元 │江惠麗（│ │
│ │ │月12日│葉106-1 │ │另由檢察│ │
│ │ │投票日│號江惠麗│ │官為不起│ │
│ │ │前幾天│住處 │ │訴處分）│ │
│ │ │晚上 │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│86│李月美 │ │ │ │ │尚未交│
│ │ │ │ │ │ │付任何│
│ │ │ │ │ │ │有投票│
│ │ │ │ │ │ │權人前│
│ │ │ │ │ │ │即為警│
│ │ │ │ │ │ │查獲。│
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│87│林金英 │ │ │ │ │尚未交│
│ │ │ │ │ │ │付任何│
│ │ │ │ │ │ │有投票│
│ │ │ │ │ │ │權人前│
│ │ │ │ │ │ │即為警│
│ │ │ │ │ │ │查獲。│
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│88│林玉花 │ │ │ │ │尚未交│
│ │ │ │ │ │ │付任何│
│ │ │ │ │ │ │有投票│
│ │ │ │ │ │ │權人前│
│ │ │ │ │ │ │即為警│
│ │ │ │ │ │ │查獲。│
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│89│古金榮、蔡玉│ │ │ │ │尚未交│
│ │春夫婦 │ │ │ │ │付任何│
│ │ │ │ │ │ │有投票│
│ │ │ │ │ │ │權人前│
│ │ │ │ │ │ │即為警│
│ │ │ │ │ │ │查獲。│
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│90│朱金榮 │97年1 │同上村紅│1千元 │胡榮江（│ │
│ │ │月9日 │葉126號-│ │另由檢察│ │
│ │ │晚上 │1戊○○ │ │官為不起│ │
│ │ │ │住處 │ │訴處分）│ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│91│同上 │97年 1│同上村紅│1千元 │杜姆恩伊│ │
│ │ │月10日│葉101號 │ │吉（另由│ │
│ │ │下午 │杜姆恩伊│ │檢察官為│ │
│ │ │ │吉住處 │ │不起訴處│ │
│ │ │ │ │ │分) │ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│92│同上 │97年1 │同上村紅│1千元 │王水明（│ │
│ │ │月11日│葉101號 │ │另由檢察│ │
│ │ │晚上6 │王水明住│ │官為不起│ │
│ │ │時 │處 │ │訴處分）│ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│93│同上 │97年1 │同上村紅│1千元 │胡忠誠（│ │
│ │ │月10日│葉99號胡│ │另由檢察│ │
│ │ │晚上 │忠誠住處│ │官為緩起│ │
│ │ │ │ │ │訴處分）│ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│94│同上 │97年1 │同上村紅│1千元 │胡美蓮（│ │
│ │ │月10日│葉126號-│ │另由檢察│ │
│ │ │ │1戊○○ │ │官為緩起│ │
│ │ │ │住處 │ │訴處分）│ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│95│同上 │97年1 │同上 │1千元 │施春花（│ │
│ │ │月10日│ │ │另由檢察│ │
│ │ │ │ │ │官為不起│ │
│ │ │ │ │ │訴處分）│ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│96│同上 │97年1 │同上村紅│1千元 │胡富娘（│ │
│ │ │月11日│葉101號 │ │另由檢察│ │
│ │ │晚上6 │晚上6時 │ │官為不起│ │
│ │ │時 │許 │ │訴處分）│ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│97│同上 │97年1 │同上村紅│1千元 │施建榮（│ │
│ │ │月9、1│葉126號-│ │另由檢察│ │
│ │ │0日 │1戊○○ │ │官為不起│ │
│ │ │ │住處前 │ │訴處分）│ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│98│同上 │97年1 │同上村紅│1千元 │劉月桂（│ │
│ │ │月10日│葉126號-│ │另由檢察│ │
│ │ │上午8 │1戊○○ │ │官為不起│ │
│ │ │時 │住處 │ │訴處分）│ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├─┼──────┼───┼────┼───┼────┼───┤
│99│同上 │97年1 │同上 │1千元 │王春梅（│ │
│ │ │月9日3│ │ │另由檢察│ │
│ │ │時許 │ │ │官為不起│ │
│ │ │ │ │ │訴處分）│ │
└─┴──────┴───┴────┴───┴────┴───┘
附表十五
┌──┬─────┬───────┬──────────┬─────┐
│編號│受判決人 │ 案號 │ 判決主文 │判決確定 │
│ │ │ │ │與否 │
├──┼─────┼───────┼──────────┼─────┤
│ 1 │丁○○ │臺灣高等法院花│丁○○共同對於有投票│尚未確定 │
│ │ │蓮分院98年選上│權之人，交付賄賂，而│ │
│ │ │訴字第1號 │約其投票權為一定之行│ │
│ │ │ │使，處有期徒刑壹年陸│ │
│ │ │ │月；緩刑伍年；褫奪公│ │
│ │ │ │權伍年。 │ │
├──┼─────┼───────┼──────────┼─────┤
│ 2 │癸○○ │臺灣高等法院花│癸○○共同對於有投票│尚未確定 │
│ │ │蓮分院98年選上│權之人，交付賄賂，而│ │
│ │ │訴字第1號 │約其投票權為一定之行│ │
│ │ │ │使，處有期徒刑肆年，│ │
│ │ │ │褫奪公權陸年。 │ │
├──┼─────┼───────┼──────────┼─────┤
│ 3 │丑○○ │臺灣高等法院花│丑○○共同對於有投票│尚未確定 │
│ │ │蓮分院98年選上│權之人，交付賄賂，而│ │
│ │ │訴字第1號 │約其投票權為一定之行│ │
│ │ │ │使，處有期徒刑壹年捌│ │
│ │ │ │月，緩刑參年，褫奪公│ │
│ │ │ │權參年。 │ │
├──┼─────┼───────┼──────────┼─────┤
│ 4 │子○○ │臺灣高等法院花│子○○共同對於有投票│尚未確定 │
│ │ │蓮分院98年選上│權之人，交付賄賂，而│ │
│ │ │訴字第1號 │約其投票權為一定之行│ │
│ │ │ │使，處有期徒刑壹年貳│ │
│ │ │ │月；緩刑參年；褫奪公│ │
│ │ │ │權肆年。 │ │
├──┼─────┼───────┼──────────┼─────┤
│ 5 │壬○○ │臺灣高等法院花│壬○○共同對於有投票│尚未確定 │
│ │ │蓮分院98年選上│權之人，交付賄賂，而│ │
│ │ │訴字第1號 │約其投票權為一定之行│ │
│ │ │ │使，處有期徒刑壹年貳│ │
│ │ │ │月；緩刑參年；褫奪公│ │
│ │ │ │權肆年。 │ │
│ │ │ │ │ │
├──┼─────┼───────┼──────────┼─────┤
│ 6 │瑟令阿比斯│本院97年度選訴│瑟令阿比斯共同對於有│ 確定 │
│ │ │字第6號 │投票權之人，交付賄賂│ │
│ │ │ │，而約其投票權為一定│ │
│ │ │ │之行使，處有期徒刑壹│ │
│ │ │ │年柒月，緩刑參年，褫│ │
│ │ │ │奪公權肆年。 │ │
│ │ │ │ │ │
├──┼─────┼───────┼──────────┼─────┤
│ 7 │杜門瓦利斯│ 同上 │杜門瓦利斯共同對於有│確定 │
│ │ │ │投票權之人，交付賄賂│ │
│ │ │ │，而約其投票權為一定│ │
│ │ │ │之行使，處有期徒刑壹│ │
│ │ │ │ 年柒月，緩刑參年， │ │
│ │ │ │褫奪公權肆年。 │ │
├──┼─────┼───────┼──────────┼─────┤
│ 8 │張美英 │ 同上 │張美英共同對於有投票│確定 │
│ │ │ │權之人，交付賄賂，而│ │
│ │ │ │約其投票權為一定之行│ │
│ │ │ │使，處有期徒刑壹年陸│ │
│ │ │ │月，褫奪公權參年。 │ │
├──┼─────┼───────┼──────────┼─────┤
│ 9 │寅○○ │臺灣高等法院花│寅○○共同對於有投票│尚未確定 │
│ │ │蓮分院98年選上│權之人，交付賄賂，而│ │
│ │ │訴字第1號 │約其投票權為一定之行│ │
│ │ │ │使，處有期徒刑壹年玖│ │
│ │ │ │月，緩刑參年，褫奪公│ │
│ │ │ │權肆年。 │ │
├──┼─────┼───────┼──────────┼─────┤
│ 10 │顏惠英 │本院97年度選訴│顏惠英共同對於有投票│確定 │
│ │ │字第6號 │權之人，交付賄賂，而│ │
│ │ │ │約其投票權為一定之行│ │
│ │ │ │使，處有期徒刑壹年柒│ │
│ │ │ │月，緩刑參年，褫奪公│ │
│ │ │ │權參年。 │ │
├──┼─────┼───────┼──────────┼─────┤
│ 11 │沈文平 │ 同上 │沈文平共同對於有投票│確定 │
│ │ │ │權之人，交付賄賂，而│ │
│ │ │ │約其投票權為一定之行│ │
│ │ │ │使，處有期徒刑壹年捌│ │
│ │ │ │月，緩刑參年，褫奪公│ │
│ │ │ │權參年。 │ │
├──┼─────┼───────┼──────────┼─────┤
│ 12 │林福枝 │ 同上 │林福枝共同對於有投票│確定 │
│ │ │ │權之人，交付賄賂，而│ │
│ │ │ │約其投票權為一定之行│ │
│ │ │ │使，處有期徒刑壹年捌│ │
│ │ │ │月，緩刑參年，褫奪公│ │
│ │ │ │權參年。 │ │
├──┼─────┼───────┼──────────┼─────┤
│ 13 │徐富生 │ 同上 │徐富生共同預備對於有│確定 │
│ │ │ │投票權之人，行求賄賂│ │
│ │ │ │，而約其投票權為一定│ │
│ │ │ │之行使，處有期徒刑伍│ │
│ │ │ │月，如易科罰金，以新│ │
│ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日，│ │
│ │ │ │緩刑貳年，褫奪公權貳│ │
│ │ │ │年。 │ │
├──┼─────┼───────┼──────────┼─────┤
│ 14 │廖美玳 │ 同上 │廖美玳共同預備對於有│確定 │
│ │ │ │投票權之人，行求賄賂│ │
│ │ │ │，而約其投票權為一定│ │
│ │ │ │之行使，處有期徒刑肆│ │
│ │ │ │月，如易科罰金，以新│ │
│ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日，│ │
│ │ │ │緩刑貳年，褫奪公權貳│ │
│ │ │ │年。 │ │
├──┼─────┼───────┼──────────┼─────┤
│ 15 │朝秋開 │ 同上 │朝秋開共同對於有投票│確定 │
│ │ │ │權之人，交付賄賂，而│ │
│ │ │ │約其投票權為一定之行│ │
│ │ │ │使，處有期徒刑壹年捌│ │
│ │ │ │月，緩刑參年，褫奪公│ │
│ │ │ │權參年。 │ │
├──┼─────┼───────┼──────────┼─────┤
│ 16 │王明珠 │ 同上 │王明珠共同對於有投票│確定 │
│ │ │ │權之人，交付賄賂，而│ │
│ │ │ │約其投票權為一定之行│ │
│ │ │ │使，處有期徒刑壹年柒│ │
│ │ │ │月，緩刑參年，褫奪公│ │
│ │ │ │權參年。 │ │
├──┼─────┼───────┼──────────┼─────┤
│ 17 │潘榮明 │ 同上 │潘榮明共同對於有投票│確定 │
│ │ │ │權之人，交付賄賂，而│ │
│ │ │ │約其投票權為一定之行│ │
│ │ │ │使，處有期徒刑壹年捌│ │
│ │ │ │月，緩刑參年，褫奪公│ │
│ │ │ │權參年。 │ │
├──┼─────┼───────┼──────────┼─────┤
│ 18 │姜吉昌 │ 同上 │姜吉昌共同對於有投票│確定 │
│ │ │ │權之人，交付賄賂，而│ │
│ │ │ │約其投票權為一定之行│ │
│ │ │ │使，處有期徒刑壹年柒│ │
│ │ │ │月，緩刑參年，褫奪公│ │
│ │ │ │權參年。 │ │
├──┼─────┼───────┼──────────┼─────┤
│ 19 │黃惠敏 │ 同上 │黃惠敏共同對於有投票│確定 │
│ │ │ │權之人，交付賄賂，而│ │
│ │ │ │約其投票權為一定之行│ │
│ │ │ │使，處有期徒刑壹年柒│ │
│ │ │ │月，緩刑參年，褫奪公│ │
│ │ │ │權參年。 │ │
├──┼─────┼───────┼──────────┼─────┤
│ 20 │甲○○ │臺灣高等法院花│甲○○共同對於有投票│尚未確定 │
│ │ │蓮分院98年選上│權之人，交付賄賂，而│ │
│ │ │訴字第1號 │約其投票權為一定之行│ │
│ │ │ │使，處有期徒刑壹年捌│ │
│ │ │ │月；緩刑參年；褫奪公│ │
│ │ │ │權肆年。 │ │
├──┼─────┼───────┼──────────┼─────┤
│ 21 │江秋妹 │本院97年度選訴│江秋妹共同對於有投票│確定 │
│ │ │字第6號 │權之人，交付賄賂，而│ │
│ │ │ │約其投票權為一定之行│ │
│ │ │ │使，處有期徒刑壹年柒│ │
│ │ │ │月，緩刑參年，褫奪公│ │
│ │ │ │權參年。 │ │
├──┼─────┼───────┼──────────┼─────┤
│ 22 │田秋蓮 │ 同上 │田秋蓮共同對於有投票│確定 │
│ │ │ │權之人，交付賄賂，而│ │
│ │ │ │約其投票權為一定之行│ │
│ │ │ │使，處有期徒刑壹年柒│ │
│ │ │ │月，緩刑參年，褫奪公│ │
│ │ │ │權參年。 │ │
├──┼─────┼───────┼──────────┼─────┤
│ 23 │王阿發 │ 同上 │王阿發共同預備對於有│確定 │
│ │ │ │投票權之人，行求賄賂│ │
│ │ │ │，而約其投票權為一定│ │
│ │ │ │之行使，處有期徒刑肆│ │
│ │ │ │月，如易科罰金，以新│ │
│ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日，│ │
│ │ │ │緩刑貳年，褫奪公權貳│ │
│ │ │ │年。 │ │
├──┼─────┼───────┼──────────┼─────┤
│ 24 │江英蘭 │ 同上 │江英蘭共同對於有投票│確定 │
│ │ │ │權之人，交付賄賂，而│ │
│ │ │ │約其投票權為一定之行│ │
│ │ │ │使，處有期徒刑壹年柒│ │
│ │ │ │月，緩刑參年，褫奪公│ │
│ │ │ │權參年。 │ │
├──┼─────┼───────┼──────────┼─────┤
│ 25 │杜新興 │ 同上 │杜新興共同預備對於有│確定 │
│ │ │ │投票權之人，行求賄賂│ │
│ │ │ │，而約其投票權為一定│ │
│ │ │ │之行使，處有期徒刑肆│ │
│ │ │ │月，如易科罰金，以新│ │
│ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日，│ │
│ │ │ │緩刑貳年，褫奪公權貳│ │
│ │ │ │年。 │ │
├──┼─────┼───────┼──────────┼─────┤
│ 26 │庚○○ │臺灣高等法院花│庚○○共同對於有投票│尚未確定 │
│ │ │蓮分院98年選上│權之人，交付賄賂，而│ │
│ │ │訴字第1號 │約其投票權為一定之行│ │
│ │ │ │使，處有期徒刑壹年陸│ │
│ │ │ │月，褫奪公權參年。 │ │
├──┼─────┼───────┼──────────┼─────┤
│ 27 │許進發 │本院97年度選訴│許進發共同對於有投票│確定 │
│ │ │字第6號 │權之人，交付賄賂，而│ │
│ │ │ │約其投票權為一定之行│ │
│ │ │ │使，處有期徒刑壹年柒│ │
│ │ │ │月，緩刑參年，褫奪公│ │
│ │ │ │權參年。 │ │
├──┼─────┼───────┼──────────┼─────┤
│ 28 │羅令雪 │ 同上 │羅令雪共同對於有投票│確定 │
│ │ │ │權之人，交付賄賂，而│ │
│ │ │ │約其投票權為一定之行│ │
│ │ │ │使，處有期徒刑壹年柒│ │
│ │ │ │月，緩刑參年，褫奪公│ │
│ │ │ │權參年。 │ │
├──┼─────┼───────┼──────────┼─────┤
│ 29 │戊○○ │臺灣高等法院花│戊○○共同對於有投票│尚未確定 │
│ │ │蓮分院98年選上│權之人，交付賄賂，而│ │
│ │ │訴字第1號 │約其投票權為一定之行│ │
│ │ │ │使，處有期徒刑壹年拾│ │
│ │ │ │月，緩刑肆年，褫奪公│ │
│ │ │ │權肆年。 │ │
├──┼─────┼───────┼──────────┼─────┤
│ 30 │胡秀惠 │ 同上 │胡秀惠共同對於有投票│確定 │
│ │ │ │權之人，交付賄賂，而│ │
│ │ │ │約其投票權為一定之行│ │
│ │ │ │使，處有期徒刑壹年柒│ │
│ │ │ │月，緩刑參年，褫奪公│ │
│ │ │ │權參年。 │ │
├──┼─────┼───────┼──────────┼─────┤
│ 31 │朱金榮 │ 同上 │朱金榮共同對於有投票│確定 │
│ │ │ │權之人，交付賄賂，而│ │
│ │ │ │約其投票權為一定之行│ │
│ │ │ │使，處有期徒刑壹年柒│ │
│ │ │ │月，緩刑參年，褫奪公│ │
│ │ │ │權參年。 │ │
├──┼─────┼───────┼──────────┼─────┤
│ 32 │古金榮 │ 同上 │古金榮共同預備對於有│確定 │
│ │ │ │投票權之人，行求賄賂│ │
│ │ │ │，而約其投票權為一定│ │
│ │ │ │之行使，處有期徒刑肆│ │
│ │ │ │月，如易科罰金，以新│ │
│ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日，│ │
│ │ │ │緩刑貳年，褫奪公權貳│ │
│ │ │ │年。 │ │
├──┼─────┼───────┼──────────┼─────┤
│ 33 │溫志盛 │ 同上 │溫志盛共同對於有投票│確定 │
│ │ │ │權之人，交付賄賂，而│ │
│ │ │ │約其投票權為一定之行│ │
│ │ │ │使，處有期徒刑壹年柒│ │
│ │ │ │月，緩刑參年，褫奪公│ │
│ │ │ │權參年。 │ │
├──┼─────┼───────┼──────────┼─────┤
│ 34 │梁燕花 │ 同上 │梁燕花共同對於有投票│確定 │
│ │ │ │權之人，交付賄賂，而│ │
│ │ │ │約其投票權為一定之行│ │
│ │ │ │使，處有期徒刑壹年柒│ │
│ │ │ │月，緩刑參年，褫奪公│ │
│ │ │ │權參年。 │ │
├──┼─────┼───────┼──────────┼─────┤
│ 35 │周雪娥 │ 同上 │周雪娥共同對於有投票│確定 │
│ │ │ │權之人，交付賄賂，而│ │
│ │ │ │約其投票權為一定之行│ │
│ │ │ │使，處有期徒刑壹年柒│ │
│ │ │ │月，緩刑參年，褫奪公│ │
│ │ │ │權參年。 │ │
├──┼─────┼───────┼──────────┼─────┤
│ 36 │朱月杏 │ 同上 │朱月杏共同對於有投票│確定 │
│ │ │ │權之人，交付賄賂，而│ │
│ │ │ │約其投票權為一定之行│ │
│ │ │ │使，處有期徒刑壹年柒│ │
│ │ │ │月，緩刑參年，褫奪公│ │
│ │ │ │權參年。 │ │
├──┼─────┼───────┼──────────┼─────┤
│ 37 │李月美 │ 同上 │李月美共同預備對於有│確定 │
│ │ │ │投票權之人，行求賄賂│ │
│ │ │ │，而約其投票權為一定│ │
│ │ │ │之行使，處有期徒刑肆│ │
│ │ │ │月，如易科罰金，以新│ │
│ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日，│ │
│ │ │ │緩刑貳年，褫奪公權貳│ │
│ │ │ │年。 │ │
├──┼─────┼───────┼──────────┼─────┤
│ 38 │林金英 │ 同上 │林金英共同預備對於有│確定 │
│ │ │ │投票權之人，行求賄賂│ │
│ │ │ │，而約其投票權為一定│ │
│ │ │ │之行使，處有期徒刑肆│ │
│ │ │ │月，如易科罰金，以新│ │
│ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日，│ │
│ │ │ │緩刑貳年，褫奪公權貳│ │
│ │ │ │年。 │ │
├──┼─────┼───────┼──────────┼─────┤
│ 39 │林玉花 │ 同上 │林玉花共同預備對於有│確定 │
│ │ │ │投票權之人，行求賄賂│ │
│ │ │ │，而約其投票權為一定│ │
│ │ │ │之行使，處有期徒刑肆│ │
│ │ │ │月，如易科罰金，以新│ │
│ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日，│ │
│ │ │ │緩刑貳年，褫奪公權貳│ │
│ │ │ │年。 │ │
├──┼─────┼───────┼──────────┼─────┤
│ 40 │蔡玉春 │ 同上 │蔡玉春共同預備對於有│確定 │
│ │ │ │投票權之人，行求賄賂│ │
│ │ │ │，而約其投票權為一定│ │
│ │ │ │之行使，處有期徒刑肆│ │
│ │ │ │月，如易科罰金，以新│ │
│ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日，│ │
│ │ │ │緩刑貳年，褫奪公權貳│ │
│ │ │ │年。 │ │
├──┼─────┼───────┼──────────┼─────┤
│ 41 │彭記妹 │臺灣高等法院花│彭記妹有投票權人收受│確定 │
│ │ │蓮分院98年選上│賄賂，而許以投票權一│ │
│ │ │訴字第1號 │定之行使，處有期徒刑│ │
│ │ │ │參月，如易科罰金，以│ │
│ │ │ │新臺幣壹仟元折算壹日│ │
│ │ │ │，褫奪公權參年。 │ │
├──┼─────┼───────┼──────────┼─────┤
│ 42 │王雲嬌 │ 同上 │王雲嬌有投票權人收受│確定 │
│ │ │ │賄賂，而許以投票權一│ │
│ │ │ │定之行使，處有期徒刑│ │
│ │ │ │肆月，如易科罰金，以│ │
│ │ │ │新臺幣壹仟元折算壹日│ │
│ │ │ │，褫奪公權參年。 │ │
├──┼─────┼───────┼──────────┼─────┤
│ 43 │繞圓和 │臺灣高等法院花│繞圓和有投票權人收受│確定 │
│ │ │蓮分院98年選上│賄賂，而許以投票權一│ │
│ │ │訴字第1號 │定之行使，處有期徒刑│ │
│ │ │ │參月，如易科罰金，以│ │
│ │ │ │新臺幣壹仟元折算壹日│ │
│ │ │ │，褫奪公權參年。 │ │
├──┼─────┼───────┼──────────┼─────┤
│ 44 │許文龍 │ 同上 │許文龍有投票權人收受│確定 │
│ │ │ │賄賂，而許以投票權一│ │
│ │ │ │定之行使，處有期徒刑│ │
│ │ │ │貳月，如易科罰金，以│ │
│ │ │ │新臺幣壹仟元折算壹日│ │
│ │ │ │，緩刑貳年，褫奪公權│ │
│ │ │ │貳年。 │ │
├──┼─────┼───────┼──────────┼─────┤
│ 45 │黃蓮玉 │臺灣高等法院花│黃蓮玉共同預備對於有│確定 │
│ │ │蓮分院98年選上│投票權之人，交付賄賂│ │
│ │ │訴字第1號 │，而約其投票權為一定│ │
│ │ │ │之行使，處有期徒刑參│ │
│ │ │ │月，如易科罰金，以新│ │
│ │ │ │臺幣壹仟元折算壹日，│ │
│ │ │ │緩刑貳年，褫奪公權貳│ │
│ │ │ │年。 │ │
├──┼─────┼───────┼──────────┼─────┤
│ 46 │簡天源 │ 同上 │ 無罪 │確定 │
├──┼─────┼───────┼──────────┼─────┤
│ 47 │鍾少真 │ 同上 │ 無罪 │確定 │
├──┼─────┼───────┼──────────┼─────┤
│ 48 │邱玉花 │ 同上 │ 無罪 │確定 │
├──┼─────┼───────┼──────────┼─────┤
│ 49 │乙○○○○│本院97年度選訴│乙○○○○共同幫助對│確定 │
│ │ │字第10號 │於有投票權之人，交付│ │
│ │ │ │賄賂，而約其投票權為│ │
│ │ │ │一定之行使，處有期徒│ │
│ │ │ │刑壹年捌月，緩刑叁年│ │
│ │ │ │，褫奪公權貳年。 │ │
├──┼─────┼───────┼──────────┼─────┤
│ 50 │己○○ │本院97年度選訴│己○○共同幫助對於有│確定 │
│ │ │字第10號 │投票權之人，交付賄賂│ │
│ │ │ │，而約其投票權為一定│ │
│ │ │ │之行使，處有期徒刑壹│ │
│ │ │ │年，緩刑叁年，褫奪公│ │
│ │ │ │權貳年。 │ │
├──┼─────┼───────┼──────────┼─────┤
│ 51 │胡幸妹 │本院97年度選訴│ 無罪 │確定 │
│ │ │字第6號 │ │ │
└──┴─────┴───────┴──────────┴─────┘