臺灣花蓮地方法院100年度司他字第2號

臺灣花蓮地方法院民事裁定　　　　　　　100年度司他字第2號

原告

賴韋男

代理人

林武順律師

被告

何俊國即利祥工程行

被告

龔冀昌

被告

前列二人共同

代理人

謝政達律師

被告

英城營造股份有限公司

法定代理人

林坤榮

代理人

陳松棟律師

上列當事人間請求損害賠償等事件，原告聲請訴訟教助，經本院裁定對准予訴訟救助（99年度救字第3號），本院依職權徵收訴訟費用，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。又確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第3項亦定有明文。

二、經查，本件兩造間請求損害賠償等事件，原告起訴未據繳納第一審裁判費新臺幣（下同）49,015元（經原審核定之訴訟標的金額為4,847,441元），而聲請訴訟救助，並經本院以99年度救字第3號民事裁定准予訴訟救助而暫免繳納在案。嗣該本案訴訟業經和解成立（本院99年度勞訴字第3號和解筆錄），依和解筆錄所載，其訴訟費用由各自負擔，有該和解筆錄在卷可稽，並經本院依職權調閱上開卷宗確認無誤。又和解成立者，原告得於成立之日起三個月內聲請退還其於該審級所繳裁判費2/3，為民事訴訟法第84條第2項所明定，則原告應繳納之裁判費應為1/3即16,338元（計算式：49,015×1/3＝16,338元，元以下四捨五入），並加給按法定利率計算之利息。

三、依民事訴訟法第114條第1項、第91條第3項，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。