lawpalyer logo

臺灣花蓮地方法院100年度司促字第3787號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    支付命令
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣花蓮地方法院
  • 裁判日期
    100 年 06 月 30 日
  • 法定代理人
    李明德

  • 當事人
    林采妍即裕彰五金行.億祥營造有限公司

臺灣花蓮地方法院民事裁定      100年度司促字第3787號債 權 人 林采妍即裕彰五金行. 債 務 人 億祥營造有限公司 法定代理人 李明德 上列債權人聲請對債務人發支付命令事件,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用新台幣伍佰元由債權人負擔。 理 由 一、按聲請支付命令,應以書狀表明聲請之意旨及其原因、事實與供證明或釋明用之證據,如未為詳盡之記載而可以補正者,經定期間命為補正,如逾期仍未補正,應認其聲請不合程式,應以裁定駁回之。 二、本件債權人聲請對債務人發給支付命令,經本院於一百年六月十六日通知命債權人於通知書送達翌日起五日內補正「㈠債務人億祥營造有限公司最新公司變更登記資料及其法定代理人之最新戶籍謄本(記事欄之記載不可省略,並請查詢最 新遷入之住址)。㈡請釋明請求權基礎並提出證據資料(所提出文件無以釋明債務人億祥營造有限公司尚欠貴公司新台幣9,756元)」,該通知已於一百年六月二十一日合法送達於債權人,有送達證書附卷可稽,惟債權人逾期迄今仍未補正,揆諸前述說明,其聲請尚難謂為合法,應駁回其聲請,依民事訴訟法第95條、第78條、非訟事件法第30條裁定如主文。三、如不服本裁定,應於裁定送達後十日內,以書狀向司法事務官提出異議。 中 華 民 國 100 年 6 月 30 日司法事務官 許涴琪

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣花蓮地方法院100年度司促…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用