102年度司小調字第67號｜民事：給付扣押款｜裁判日期：102 年 08 月 20 日

臺灣花蓮地方法院民事裁定　　　　　 102年度司小調字第67號聲　請　人　華南商業銀行股份有限公司設台北市○○區○○○路○段00號法定代理人　楊豊彥　　住台北市○○區○○○路○段00號代　理　人　黃雅裕　　住台北市○○區○○○路○段00巷00號7樓上列聲請人與相對人楊麗娟即欣展企業社間請求給付扣押款強制調解事件，本院裁定如下：主文聲請駁回，本件進入訴訟程序。理由一、按因財產權發生爭執，其標的之金額或價額在新臺幣（下同）500,000 元以下者，除有民事訴訟法第406 條第1 項所定之各款情形之一者外，於起訴前，應經法院調解，民事訴訟法第403 條第1 項第11款定有明文。次按法院認調解之聲請依法律關係之性質、當事人之狀況或其他情事可認為不能調解或顯無調解必要者，得逕以裁定駁回之，民事訴訟法第406 條第1 項第1 款復定有明文。二、經查，本件訴訟標的金額為98,919元，核屬於民事訴訟法第403 條第1 項第11款規定之強制調解事件。次查，本件聲請人具狀表示因與相對人顯然無法達成調解，請求逕入訴訟程序，此有聲請人民國102 年8 月16日陳報狀附卷可稽，故可認為本件顯無調解成立之望。依前開民事訴訟法第406 條第1 項第1 款之規定毋庸再行調解，本院將依法續行審理。三、茲聲請人之起訴依法視為聲請調解，依民事訴訟法第406 條第1 項規定，應予駁回，爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中華民國 102 年 8 月 20 日司法事務官李建億

臺灣花蓮地方法院102年度司小調字第67號

關鍵資訊