lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 931

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣花蓮地方法院103年度聲字第80號

停止執行民事裁判日期 103 年 11 月 19 日

法官沈培錚

臺灣花蓮地方法院民事裁定        103年度聲字第80號

聲請人
林宗霖
相對人
陳初枝
相對人
合潁酒業股份有限公司
法定代理人
陳嘉德

上列當事人間聲請停止停止執行事件,本院裁定如下:

主文

聲請人供擔保新臺幣壹佰伍拾萬元後,本院103年司執字第 4079號執行事件之強制執行程序,於本院103年訴字第243號事件判決確定前應暫予停止。

理由

一、按:「有回復原狀之聲請,或提起再審或異議之訴,或對於和解為繼續審判之請求,或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴,或對於第 4條第1項第5款之裁定提起抗告時,法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保,得為停止強制執行之裁定」。強制執行法第18條第2項定有明文。

二、本件聲請人以其經向本院提起第三人異議之訴為理由,聲請裁定停止103年司執字第4079號執行事件之強制執行。

三、本院調取該執行卷宗及103年訴字第243號第三人異議之訴卷宗審究後,認為聲請人之聲請為有理由,應予准許。並考量上開訴訟標的價額得上訴第三審,其待確定之審理期間約為三年,則為確實擔保相對人即執行債權人此期間之利息損害,乃依執行債權金額新台幣(下同)1,000 萬元之三年期間法定遲延利息計算擔保金額為150 萬元,爰依強制執行法第18條第2項裁定如主文。

臺灣花蓮地方法院民事庭

法院書記官 林鈺明

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造當事人之人數附繕本),並繳納抗告費新臺幣壹仟元。

中 華 民 國 103 年 11 月 19 日

法 官 沈培錚

中 華 民 國 103 年 11 月 19 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣花蓮地方法院103年度聲字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)