臺灣花蓮地方法院103年度司簡調字第123號

臺灣花蓮地方法院民事裁定　　　　　103年度司簡調字第123號

聲請人

章昌營造有限公司

法定代理人

邱玉金

代理人

吳秋樵律師

上列聲請人與相對人花蓮縣玉里鎮公所間給付承攬報酬強制調解事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按因財產權發生爭執，其標的之金額或價額在新臺幣（下同）500,000元以下者，除有民事訴訟法第406條第1項所定之各款情形之一者外，於起訴前，應經法院調解，民事訴訟法第403條第1項第11款定有明文。次按法院認調解之聲請依法律關係之性質、當事人之狀況或其他情事可認為不能調解或顯無調解必要者，得逕以裁定駁回之，民事訴訟法第406條第1項第1款復定有明文。

二、經查，本件訴訟標的金額為259,014元，核屬於民事訴訟法第403條第1項第11款規定之強制調解事件。次查，本件聲請人代理人表示雙方先前已於花蓮縣玉里鎮公所調解未果，認知差距過大，無法調解，也不願意續調，請求終止本件調解程序，直接進入訴訟程序等語，相對人代理人亦表示本件無法調解，也不願意續調，請求終止本件調解程序，直接進入訴訟程序等語，有本院民國103年9月9日調解程序筆錄一紙附卷可稽，故可認為本件顯無調解成立之望。依前開民事訴訟法第406條第1項第1款之規定毋庸再行調解，本院將依法續行審理。

三、茲聲請人之起訴依法視為聲請調解，依民事訴訟法第406條第1項規定，應予駁回，爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。