lawpalyer logo

臺灣花蓮地方法院105年度勞執字第2號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    准予強制執行
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣花蓮地方法院
  • 裁判日期
    105 年 03 月 07 日
  • 法官
    林恒祺

  • 原告
    吳憶君
  • 被告
    張玲玲即鴻揚工程行

臺灣花蓮地方法院民事裁定       105年度勞執字第2號聲 請 人 吳憶君 相 對 人 張玲玲即鴻揚工程行 上列當事人間因勞資爭議調解事件,聲請准予強制執行,本院裁定如下: 主 文 花蓮縣政府勞資爭議調解會於民國105年2月17日勞資爭議調解紀錄中所載方案:「勞資雙方以新臺幣900元達成和解,資方於105年2月19日下午5時前匯入勞方薪資帳戶(郵局帳戶:000-00000000000000)。」之內容,准予強制執行。 聲請程序費用由相對人負擔。 理 由 一、聲請意旨略以:聲請人與相對人間勞資爭議事件,業經花蓮縣政府於民國105年2月17日召開勞資爭議調解會(聲請狀誤載為申請日期之105年1月26日),經調解成立。詎屆期相對人未依約履行,為此依勞資爭議處理法第59條第1項規定, 聲請裁定就協調成立內容准予強制執行,並提出花蓮縣政府勞資爭議調解會紀錄為證等語。 二、按勞資爭議經調解成立或仲裁者,當事人之一方不履行其義務時,他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行,勞資爭議處理法第59條第1項前段定有明文。經查,本件勞資爭議 調解之結果,係雙方同意調解方案,而調解方案係記載如主文所示等情,業據聲請人提出花蓮縣政府勞資爭議調解紀錄為證。依上揭調解紀錄,足認相對人已於調解成立時同意給付聲請人款項,亦無勞資爭議處理法第60條所定各款情事,其聲請准予強制執行,為有理由,應予准許。 三、依勞資爭議處理法第59條第1項,裁定如主文。 中 華 民 國 105 年 3 月 7 日民事庭 法 官 林恒祺 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造當事人之人數附繕本),並繳納抗告費新臺幣壹仟元。 中 華 民 國 105 年 3 月 7 日法院書記官 王誠億

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣花蓮地方法院105年度勞執…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用