lawpalyer logo

臺灣花蓮地方法院106年度建字第14號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣花蓮地方法院
  • 裁判日期
    106 年 07 月 07 日
  • 法官
    曹庭毓

  • 當事人
    祿旺機電工程股份有限公司徐慧娟即極緻設計梁仕謙

臺灣花蓮地方法院民事裁定        106年度建字第14號原   告 祿旺機電工程股份有限公司 法定代理人 陳木義 被   告 徐慧娟即極緻設計 被   告 梁仕謙 上列當事人間請求損害賠償事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又原告之訴,有起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,同法第249 條第1項第6款亦有明文。 二、本件原告因請求損害賠償事件起訴,經本院於民國106年5月24日以106年度補字第151號裁定命原告於送達時起14日內補正繳納裁判費,此項裁定已於106年5月31日合法送達,有送達回證在卷可證。 三、原告逾期迄今仍未補正,有本院收費答詢表附卷為憑,其訴不能認為合法,應予駁回。 四、依民事訴訟法第249 條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 106 年 7 月 7 日臺灣花蓮地方法院民事庭 法 官 曹庭毓 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造當事人之人數附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 106 年 7 月 7 日法院書記官 黃鷹平

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣花蓮地方法院106年度建字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用