熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 898
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣花蓮地方法院106年度聲字第18號

發還擔保金民事裁判日期 106 年 04 月 12 日

法官沈培錚

臺灣花蓮地方法院民事裁定        106年度聲字第18號

聲請人
何智群即夏綠蒂休閒開發事業
相對人
花蓮縣立國風國民中學
法定代理人
鐘宜智

上列聲請人聲請發還擔保金事件,本院裁定如下:

主文

本院105年度存字第9號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣肆拾伍萬元准予發還。

理由

一、按訴訟終結後,供擔保人證明已定20日以上之期間,催告受擔保利益人行使權利而不行使者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第1項第3 款前段定有明文。前開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,並為同法第106條所規定。

二、聲請意旨略以:聲請人與相對人間確認契約關係存在事件,聲請人前遵本院104 年度全字第39號民事裁定為擔保假處分,曾提供新臺幣肆拾伍萬元為擔保金,並以本院105 年度存字第9 號提存事件提存在案;茲因該訴訟業已終結並經聲請人定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使,提出提存書、假處分裁定、民事判決、確定證明書、郵局存證信函、掛號郵件收件回執等(均影本)為證。且經依職權查詢相對人無起訴請求損害賠償之案件繫屬。聲請人聲請返還擔保金,核無不合,應予准許。

臺灣花蓮地方法院民事庭

以上正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 106 年 4 月 12 日

法 官 沈培錚

中 華 民 國 106 年 4 月 13 日

書 記 官 張雅雯

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣花蓮地方法院106年度聲字第18號於民國 106 年 04 月 12 日裁判,案由為發還擔保金,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。