臺灣花蓮地方法院106年度司簡調字第112號

• 裁判案由: 侵權行為損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣花蓮地方法院
• 裁判日期: 106 年 07 月 12 日
• 法定代理人: 高立新
• 原告: 惇陽工程顧問有限公司法人、李妙蘭

臺灣花蓮地方法院民事裁定　　　　　106年度司簡調字第112號聲　請　人　惇陽工程顧問有限公司
法定代理人　高立新
代　理　人　李妙蘭
上列聲請人與相對人鄒孝祖間侵權行為損害賠償強制調解事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回，本件進入訴訟程序。
理 由
一、按因財產權發生爭執，其標的之金額或價額在新臺幣（下同）500,000元以下者，除有民事訴訟法第406條第1項所定之
各款情形之一者外，於起訴前，應經法院調解，民事訴訟法第403條第1項第11款定有明文。次按法院認調解之聲請依法律關係之性質、當事人之狀況或其他情事可認為不能調解或顯無調解必要者，得逕以裁定駁回之，民事訴訟法第406條
第1項第1款復定有明文。
二、經查，本件訴訟標的金額為178,450元，核屬於民事訴訟法
第403條第1項第11款規定之強制調解事件。次查，本件聲請人與相對人鄒孝祖間侵權行為損害賠償事件，因相對人於調解期日未到，聲請人請求直接進入訴訟程序，有本院民國106年7月11日民事事件調解結果報告書一紙附卷可稽，故可認為本件顯無調解成立之望。依前開民事訴訟法第406條第1項第1款之規定毋庸經調解，本院將依法續行審理。
三、茲聲請人之起訴依法視為聲請調解，依民事訴訟法第406條
第1項規定，應予駁回，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 106 年 7 月 12 日司法事務官 潘俊宏