臺灣花蓮地方法院108年度聲字第111號

• 裁判案由: 發還擔保金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣花蓮地方法院
• 裁判日期: 108 年 10 月 29 日

臺灣花蓮地方法院民事裁定　　　　　　　108年度聲字第111號聲　請　人　承隆能源科技股份有限公司即承隆營造股份有限公司

法定代理人　吳俊彥
相　對　人　李振榮即信達工程行

上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院93年度存字第148號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣
壹拾伍萬元准予發還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款
前段定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人承隆能源科技股份有限公司（原名為承隆營造股份有限公司，民國102年7月22日更名為承隆智能工程股份有限公司，106年7月4日再更名為承隆能源科技股
份有限公司）前依本院92年度建字第11號民事判決主文內容提供擔保金新臺幣15萬元後聲請對相對人之財產為假執行（案號：本院93年度執字第4666號），該擔保金已於本院提存所為提存（案號：本院93年度存字第148號）。茲因上開本
案訴訟嗣已確定在案，是本案訴訟已為終結，聲請人部分敗訴，相對人為受擔保利益人，相對人依法得向聲請人行使權利，經聲請人以郵局存證信函催告相對人於文到20日內就上開提存之擔保金行使權利，該函文已於108年9月5日送達相
對人，相對人迄今均未行使權利。爰依民事訴訟法第104條
第1項第3款規定，聲請裁定返還擔保金。
三、聲請人上開主張，業據提出郵局存證信函及收件回執、經濟部函文等為證，且經本院依職權調取本院93年度存字第148
號提存卷宗（含所附之本院92年度建字第11號民事判決書、確定證明書等資料），及93年度執字第4666號執行卷宗、及本院索引卡等核閱無誤，應堪信為真。則聲請人聲請返還擔保金，依法自無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 10 月 29 日民事庭 法 官 鍾志雄
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 10 月 29 日書記官 賴心瑜