臺灣花蓮地方法院108年度聲字第111號

臺灣花蓮地方法院民事裁定　　　　　　　108年度聲字第111號

聲請人

承隆能源科技股份有限公司即承隆營造股份有限公

聲請人

司

法定代理人

吳俊彥

相對人

李振榮即信達工程行

上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。

二、聲請意旨略以：聲請人承隆能源科技股份有限公司（原名為承隆營造股份有限公司，民國102年7月22日更名為承隆智能工程股份有限公司，106年7月4日再更名為承隆能源科技股份有限公司）前依本院92年度建字第11號民事判決主文內容提供擔保金新臺幣15萬元後聲請對相對人之財產為假執行（案號：本院93年度執字第4666號），該擔保金已於本院提存所為提存（案號：本院93年度存字第148號）。茲因上開本案訴訟嗣已確定在案，是本案訴訟已為終結，聲請人部分敗訴，相對人為受擔保利益人，相對人依法得向聲請人行使權利，經聲請人以郵局存證信函催告相對人於文到20日內就上開提存之擔保金行使權利，該函文已於108年9月5日送達相對人，相對人迄今均未行使權利。爰依民事訴訟法第104條第1項第3款規定，聲請裁定返還擔保金。

三、聲請人上開主張，業據提出郵局存證信函及收件回執、經濟部函文等為證，且經本院依職權調取本院93年度存字第148號提存卷宗（含所附之本院92年度建字第11號民事判決書、確定證明書等資料），及93年度執字第4666號執行卷宗、及本院索引卡等核閱無誤，應堪信為真。則聲請人聲請返還擔保金，依法自無不合，應予准許。

四、爰裁定如主文。