臺灣花蓮地方法院108年度補字第102號
關鍵資訊
- 裁判案由拆屋還地等
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣花蓮地方法院
- 裁判日期108 年 04 月 24 日
臺灣花蓮地方法院民事裁定 108年度補字第102號原 告 華慶國際投資有限公司 法定代理人 陳依楓 被 告 吳明星企業有限公司 兼法定代理 吳銘達 人 上列原告與被告間拆屋還地事件，原告起訴未據繳納裁判費，然本件既屬因財產權事件而起訴，應依訴訟標的價額徵收裁判費。按訴訟標的價額之核定，通常應視原告如何聲明為斷。查原告請求將花蓮市○○街0000號8樓建物拆除並交還土地之訴，其訴之 聲明第一項、第二項部分之訴訟標的為該土地之返還請求權、遷讓房屋，其標的物為土地，至返還土地應將地上建物拆除，乃返還土地之結果，非屬訴訟標的之利益，自不能將之與土地併予計算，故原告應繳納之訴訟費用，應僅以土地之價值為核定，拆除建物部分不計算在內（最高法院87年度台聲字第400號裁定、94 年度台上字第2150號判決意旨參照）。揆上開說明，本件僅以土地之價值為核定之標準，然原告起訴未提出系爭返還土地之客觀交易價額，亦未提出之土地登記第二類謄本，原告未於訴狀載明占用土地之面積，使本院無法核定訴訟標的價額，以裁定命原告補繳裁判費，茲限原告於收受本裁定送達7日內查報系爭訴訟標 的價額，並依民事訴訟法第77條之13所定費率，按系爭訴訟標的價額補繳裁判費（未查報標的價額者，應參照同法第77條之12規定，暫先繳納新臺幣17,335元），如未依期補正，即駁回原告之訴。另訴之聲明第三項部分請求被告按月給付租金之部分，係附帶於遷讓房屋聲明所為請求，依民事訴訟法第77條之2第2項規定，不併算其價額。 中 華 民 國 108 年 4 月 24 日民事庭法 官 林恒祺 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 108 年 4 月 24 日書記官 羅仕健
