臺灣花蓮地方法院109年度司他字第19號

臺灣花蓮地方法院民事裁定　　　　　　 109年度司他字第19號

原告

潘鳳嬌

被告

兆豐國際租賃有限公司（解散）

清　算　人　曾信軒

上列原告與被告間債務人異議之訴事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。

二、查本件原告與被告間債務人異議之訴事件，經本院調卷審查結果，訴訟標的經核新臺幣（下同）900,000元，是本件應徵第一審裁判費9,800元。原告於起訴時併聲請訴訟救助，經本院以108年度救字第10號裁定准予訴訟救助，並暫免繳納訴訟費用，嗣該本案訴訟經本院108年度訴字第126號判決被告敗訴，並諭知訴訟費用由被告負擔，未經被告聲明不服而告確定。是原告所暫免繳納之訴訟費用即確定為9,800元，應由被告向本院繳納，並應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即週年利率百分之五計算之利息。爰裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。