109年度司執消債更字第16號｜民事：更生之執行｜裁判日期：109 年 12 月 09 日

臺灣花蓮地方法院民事裁定 109年度司執消債更字第16號聲請人　呂曉葳　00000000000000000000000000000000000 即債務人000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000 代　理　人　黃健弘律師 00000000000000000000000000000000000 債權人　玉山商業銀行股份有限公司 00000000000000000000000000000000000 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000 法定代理人　黃男州　00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 代理人　林毓璟000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 債權人　花旗(台灣)商業銀行股份有限公司 000000000000000000000000000000000000 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000 法定代理人　莫兆鴻　000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 代理人　陳正欽000000000000000000000000000000 送達代收人　黃佩琪　　　　　　　00000000000000000000000000000 債權人　中國信託商業銀行股份有限公司 000000000000000000000000000000000000 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000 法定代理人　利明献　0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000債權人　中華電信股份有限公司 000000000000000000000000000000000000 法定代理人　謝繼茂　000000000000000000000000000000000000債權人　永豐商業銀行股份有限公司 00000000000000000000000000000000000 法定代理人　陳嘉賢　0000000000000000000000000000000 代理人　呂亮毅00000000000000000000000000 債權人　匯豐汽車股份有限公司 00000000000000000000000000000000000 法定代理人　陳昭文　00000000000000000000000000000000000 債權人　新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司 00000000000000000000000000000000000 法定代理人　曾慧雯　00000000000000000000000000000000000 上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：主文債務人所提如附表一所示之更生方案應予認可。債務人未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附表二內容之限制。理由一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以裁定認可更生方案；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制；債務人之財產有清算價值者，加計其於更生方案履行期間可處分所得總額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後之餘額，逾十分之九已用於清償，視為債務人已盡力清償；債務人必要生活費用，以最近一年衛生福利部或直轄市政府所公告當地區每人每月最低生活費一點二倍定之。受扶養者之必要生活費用，準用第一項規定計算基準數額，並依債務人依法應負擔扶養義務之比例認定之。消費者債務清理條例第64條第1項、第62條第2項、第64條之1第1款、第64條之2第1、2項分別定有明文。次按衛生福利部所公佈民國（下同）109年度之臺灣省每人每月最低生活支出為新臺幣（下同）12,388元(其中包含食、衣、住、行之支出)。二、經查：（一）本件債務人聲請更生，經本院以108年度消債更字第51 號裁定於109年3月19日下午4時起開始更生程序在案，有上開裁定在卷可參；又債務人每月確有薪資收入25,000元，有第三人晶華傢俱行109年7月20日所開立之在職證明書附卷可參。另據債務人自陳：「目前任職於晶華傢俱行（會計工作），薪資為每月25,000元。除此之外，已無其他考績、加班費、津貼、年終等其他收入。」又債務人名下有車輛1台（車牌號碼：7621-L5，2004年出廠），無殘值。另有房屋1棟（門牌號碼為花蓮縣吉安鄉南華村14鄰南華5街26巷2號，權利範圍應有部分3 分之1），現值6,933元。國泰人壽保單1張（保單號碼：7229719780），解約金15,981元。此有本院109年9月21日調查筆錄、債務人108年度綜合所得稅各類所得資料清單及全國財產稅總歸戶財產查詢清單、花蓮縣地方稅務局房屋稅籍證明書、中國人壽保險股份有限公司109年7月24日中壽保規字第1090003081號函、國泰人壽保險股份有限公司109年8月5日國壽字第1090080138號函及中華民國人壽保險商業同業公會保險業通報作業資訊系統資料查詢結果回覆書等附卷可參。（二）債務人於109年10月8日陳報調整後之更生方案，其內容略為：共分6年72期清償，第1至72期，每期1,308元，第72期加給22,914元，於當月15日提出，由各債權人按債權比例分配清償，清償總額117,090元，清償成數約百分之10.31，依附表一所示之清償方式清償。（三）依衛生福利部所公佈109年度臺灣省每人每月最低生活標準，債務人每月可支出之生活費應為12,388元，本件債務人列計之個人生活費8,350元【包括餐費6,000元、電信費700元、加油費1,000元、水電費550元、急難金100元等】，已低於衛生福利部所定每人每月最低生活支出金額之標準，故債務人所列上開生活費，本院認屬妥當。又關於每月支出勞健保費909元部分，有第三人晶華傢俱行109年7月及8月之薪資袋附卷可稽，本院認其係屬法定應繳納之費用，故該部分支出之列計，亦屬合理。又有關支出未成年子女扶養費7,433元部分，據債務人自陳：「我和我配偶共同扶養一個未成年子女周佾（104年11月29日生），我每月支出扶養費7,433元。」有本院109年9月21日調查筆錄、債務人全戶戶籍謄本等文件附卷可參。本院認債務人縱陷於經濟困頓而進行更生程序，仍應允其就維持未成年子女最低生活所必須之範圍支出生活費，故其更生方案列計之扶養費支出應屬合理公允。又有關每月列計房租支出7,000元部分，據債務人自陳：「目前租屋處地址為：花蓮縣花蓮市國盛二街213號7樓之8，租金每個月7,000元，目前我與我兒子同佾同住，我的配偶周業軒並不住在這裡，因為我跟他目前在談離婚，他另外租屋住在吉安鄉。」有本院109年9月21日調查筆錄、債務人房屋租賃契約書及債務人配偶周業軒房屋租賃契約書在卷可參。本院認債務人名下雖有房屋1棟，面積62平方公尺，惟其所有權係應有部分3分之1，且據稅籍資料觀之，該建物之房屋稅起課年月為48年1月，可見該屋已老舊不堪使用，債務人自有租屋之必要性，另債務人所租房屋之租金亦未逾花蓮地區一般租屋行情，本院認該筆支出應屬合理。綜上，債務人所提之更生方案以其財產有清算價值（不動產及保單價值），加計其於更生方案履行期間可處分所得總額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後之餘額，逾十分之九已用於清償觀之，應視為已符合盡力清償之要件，債務人所提更生方案應屬合理。三、另有部分債權人就更生方案表示意見稱：債務人清償成數過低，應再提高還款金額，對債權人始為公平等語。惟查：本條例第64條第1項立法理由：「債務人如有薪資、執行業務所得（例如：計程車司機之執行業務所得）等固定收入，並將其可處分所得之一定部分充為清償，於債權人之權益已有保障，其更生程序應更為簡易、迅速。.....」，顯見清償之成數顯非更生方案是否合理之唯一標準，亦非本條例第64條第2項法院不得認可更生方案之事由，故債權人認債務人所提更生方案清償成數過低，尚非可採，且更生方案是否合理，仍應由法院依個案情況予以認定，應屬昭然。四、綜上所述，債務人所提如附表一所示之更生方案，其條件核屬公允、適當、可行，每月生活必要支出亦無浮報、浪費之情事，且無同條例第63條所定不應認可之消極事由存在，故不經債權人會議可決，予以認可該更生方案，並依上開規定，就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，裁定如附表二相當之限制，爰裁定如主文所示。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　 109　　年　　12　　月　　9 　　日司法事務官　陳定緯附表一：更生方案一、更生方案內容 1.每期清償總金額：固定收入、不動產及保單部分：共分72期，第1至72期，每期1,308元，第72期加給22,914元，於當月15日提出，由各債權人按債權比例分配清償，其明細如下述之分配表。 2.清償期間及方法：固定收入、不動產及保單部分：分6年共72期，自認可更生方案裁定確定之翌月起，以每月為一期，於每月15日（遇假日則順延至下個工作日），依下列方式清償予債權人：（A）更生清償分配表編號1、2、3、5之債權人的部分：債務人應將每期應繳之總金額以臨櫃繳款或匯款方式匯入最大債權金融機構【花旗(台灣)商業銀行股份有限公司】指定之匯款帳號，匯款手續費債務人負擔。（B）更生清償分配表編號4、6、7之債權人的部分：債務人應將每期應繳金額以臨櫃繳款或匯款方式匯入各債權人指定匯款帳號，匯款手續費由債務人負擔。債務人應自行向各債權人索取指定之匯款帳號，並按月匯入。 3.無擔保債務總金額：新臺幣1,134,952元。 4.無擔保債務滿期清償總金額：新臺幣117,090元。 5.無擔保債務清償比例：約10.31%。 6.備註：更生方案倘一期款項未依約履行，視為喪失期限利益，縱其他期數未屆清償期，仍視為全部到期。二、更生清償分配表編號債權人債權金額（單位：新臺幣元）債權比例（百分比）每期可分配之金額（單位：新臺幣元） 1 玉山商業銀行股份有限公司 92,658元 8.16% ①第1-72期：107元 ②第72期加給：1,870元 2 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司 465,755元 41.04% ①第1-72期：537元 ②第72期加給：9,404元 3 中國信託商業銀行股份有限公司 4,041元 0.36% ①第1-72期：5元 ②第72期加給：82元　 4 中華電信股份有限公司 18,455元 1.63% ①第1-72期：21元 ②第72期加給：373元 5 永豐商業銀行股份有限公司 13,596元 1.2% ①第1-72期：15元 ②第72期加給：275元 6 匯豐汽車股份有限公司 479,673元 42.26% ①第1-72期：553元 ②第72期加給：9,684元 7 新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司 60,774元 5.35% ①第1-72期：70元 ②第72期加給：1,226元合計 1,134,952元 100% ①第1-72期：1,308元 ②第72期加給：22,914元附表二：更生債務人之生活程度限制准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活程度限制： 01、不得購買精品服裝、飾品、及非生活所必須之電子產品(例如電玩遊樂主機)。 02、不得購置不動產、高價動產及非生活所必須之動產。 03、不得搭乘計程車、遊輪、高鐵及航空器，但因公務所需且由公費支付者，不在此限。 04、不得出入特種營業場所、電子遊藝場所、酒吧、夜店、舞廳、卡拉OK、KTV 等其他娛樂場所。 05、不得投資金融商品(例如股票、基金、期貨等)。 06、不得從事逾越通常生活程度之贈與、餽贈禮金不得超過新臺幣1,000元。 07、不得從事美容醫療之消費行為。 08、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為、國內旅遊每趟行程不得超過新臺幣3,000元。 09、每月應遵守支出限制。 10、不得參與賭博、六合彩等投機行為；且不得有金錢借貸之行為。

臺灣花蓮地方法院109年度司執消債更字第16號

關鍵資訊