臺灣花蓮地方法院民事裁定

聲請人

姜建宇即福元商行

上列聲請人與相對人彭嘉怡間聲請本票裁定事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國110年6月22日簽發之本票1紙，付款地未載，票面金額新臺幣200,200元，利息未約定，免除作成拒絕證書，到期日民國110年7月31日，經於110年6月22日提示後未獲付款，為此提出本票1紙，聲請裁定就上開金額及依年息5%計算之利息，為此聲請准許強制執行等語。

二、惟按執票人應於到期日或其後二日內為付款之提示，票據法第69條第1項定有明文，上開規定依票據法第124條並為本票所準用，即本票執票人就記載到期日之本票，應於到期日或其後2日內始得付款之提示。

三、經查，聲請人提出之票號THNo533365之本票上到期日為民國110年7月31日，到期日尚未屆至，然聲請人於110年10月28日陳報狀上稱：「本件本票提示日期110年6月22日」，揆諸前揭規定及說明，自無聲請人主張已於到期日後為付款提示之情事，是聲請人之請求，自屬無據，應予駁回。

四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第79條裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。