111年度補字第118號｜民事：撤銷遺產分割登記等｜裁判日期：111 年 05 月 12 日

臺灣花蓮地方法院民事裁定 111年度補字第118號原告仲信資融股份有限公司法定代理人陳鳳龍訴訟代理人陳映蓁上列原告與被告徐偉銘等人間撤銷遺產分割登記等事件，原告起訴未據繳納裁判費。查本件原告起訴主張被告徐偉銘欠款新臺幣（下同）138,665元及自民國94年8月16日起至清償日止按年息百分之11.88計算之利息（迄111年5月3日起訴時本息共為414,019 元），然被告徐偉銘與其餘被告因繼承取得坐落花蓮縣○○鄉○○段 0000地號土地（公告現值653,135元）及其上同段288建號建物，但協議由其他繼承人取得，聲明請求撤銷該協議及繼承登記。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項定有明文。又債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額。但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院97年度第1次民事庭決議）。依上開規定及說明，本件因財產權而起訴，訴訟標的價額核定為414,019元，應徵第一審裁判費4,520元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 111 年 5 月 12 日民事第一庭法官范坤棠如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中華民國 111 年 5 月 12 日書記官徐大鴻

臺灣花蓮地方法院111年度補字第118號

關鍵資訊