111年度司促字第2246號｜民事：支付命令｜裁判日期：111 年 06 月 21 日

臺灣花蓮地方法院民事裁定 111年度司促字第2246號債權人中華黃頁多媒體整合行銷股份有限公司法定代理人張世忠代理人李彥明上列債權人聲請對債務人禾峰企業社發支付命令事件，本院裁定如下：主文聲請駁回。聲請程序費用新臺幣500元由債權人負擔。理由一、按支付命令之聲請，未表明當事人及法定代理人者，法院應以裁定駁回之。此觀民事訴訟法第511條第1款、第513條第1項前段規定即明。次按以合夥名義為交易之商號始有當事人能力，此觀民事訴訟法第40條第3項之規定自明，其由私人獨資經營之商號，雖亦係以商號名義為交易，然既與非法人之團體有別，自仍應以該私人為當事人（最高法院41年台上字第1040號民事判例意旨參照）。易言之，獨資經營之商號，於民事實體法上並無獨立人格，尚不得作為權利義務之主體；於民事程序法上亦欠缺當事人能力，自不能以之為支付命令之債務人。二、本件債權人係以禾峰企業社為債務人聲請對其核發支付命令，依首揭規定，獨資經營之商號尚不得作為權利義務之主體。又本院於111年5月3日函知債權人於文到5日內更正債務人名稱，上開函亦已送達於債權人，然債權人迄未補正，是以本件聲請於法未合，應予駁回。三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　6 　　月　　21　　日民事第一庭法官　范坤棠以上正本係照原本作成。本裁定不得聲明不服。書記官　周彥廷中　　華　　民　　國　　111 　年　　6 　　月　　21　　日

臺灣花蓮地方法院111年度司促字第2246號

關鍵資訊