法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 575

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣花蓮地方法院民事裁定

111年度司小調字第26號

侵權行為損害賠償民事裁判日期 111 年 02 月 11 日

聲請人
林宛君
聲請人
林峻

上列聲請人與相對人古金生、相對人吳耀宗即誠忠企業社間侵權行為損害賠償強制調解事件,本院裁定如下:

主文

本件調解之聲請駁回,進入訴訟程序。

理由

一、按法院認調解之聲請依法律關係之性質,當事人之狀況或其他情事可認為不能調解或顯無調解必要或調解無成立之望者,得逕以裁定駁回之,民事訴訟法第406條第1項第1款定有明文。

二、查本件於民國111年2月10日下午4時調解期日,相對人均未到院接受調解,聲請人表示請求進入訴訟程序。顯見本件顯無調解成立之望,縱再定期亦難期待促成調解,堪認為不能調解,綜上以觀,依前開民事訴訟法第406條第1項第1款之規定毋庸調解,本院將依法續行審理。

三、茲聲請人之起訴視為聲請調解部分,依民事訴訟法第406條第1項規定,應予駁回,爰裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

中  華  民  國  111  年  2   月  11  日

司法事務官 程志賓

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣花蓮地方法院111年度司小…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)