111年度司拍字第23號｜民事：拍賣抵押物｜裁判日期：111 年 04 月 29 日

臺灣花蓮地方法院民事裁定 111年度司拍字第23號聲請人合作金庫商業銀行股份有限公司法定代理人雷仲達代理人黃有華相對人台灣創新發展股份有限公司法定代理人邱于芸關係人邱復生上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。聲請程序費用新臺幣參仟元由相對人負擔。理由一、按抵押權人，於債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法院，拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，上開規定於最高限額抵押權亦準用之，民法第873條、第881條之17分別定有明文。二、本件聲請意旨略以：相對人台灣創新發展股份有限公司於民國（下同）106年10月12日以附表所示不動產為向聲請人所負債務之擔保，設定新臺幣（下同）24,000,000元之最高限額抵押權，擔保債權確定期日為136年10月11日，債務清償日期、利息（率）、遲延利息（率）、違約金均依照各個債務契約之約定，依法登記在案。三、又相對人於106年10月16日簽發借據一紙，向聲請人借款20,000,000元，借款期間自106年10月16日至113年10月16日，利息、違約金均有約定，並邀同關係人邱復生為連帶保證人，詎未料相對人於借款後未依約繳納本息，尚未到期部分應視同全部到期，尚負債本金14,263,873元及利息、違約金，為此聲請准予拍賣抵押物等語，並提出他項權利證明書影本一件、抵押權設定契約書影本一件、其他約定事項影本一件、借據影本一件、授信約定書影本二件、經濟部商工登記公示資料查詢服務影本一件、土地登記第一類謄本正本二件、相對人變更登記表影本一件、戶籍謄本正本二件等為證。又經本院於111年3月31日發函通知相對人、關係人就本件聲請陳述意見，其迄未表示意見，應認聲請人主張為可採。四、經核尚無不合，應予准許。五、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。如持本裁定聲請強制執行時，請一併檢附相對人收受本裁定之送達證書影本提出於民事執行處。七、關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。中　　華　　民　　國　　111 　年　　4 　　月　　29　　日司法事務官程志賓附表(土地): 111年度司拍字第23號編號土地坐落　使用分區使用地類別面　　積抵押權設定範圍所有權人暨所有權範圍縣市鄉鎮市區段小段地號公頃公畝平方公尺 001 花蓮縣吉安鄉光華段二小段 0000-0000 工業區丁種建築用地 1322.32 1分之1 台灣創新發展股份有限公司(1分之1) 附記：一、請債權人於收受本件裁定七日內補正相對人最新戶籍謄本（如為公司、法人、其他組織並應提出公司登記事項卡、營利事業登記證及法定代理人之戶籍謄本；戶籍謄本記事欄之記載不可省略，並請查詢最新遷入之住址）。二、相對人遷移新址不明，如須公示送達並應具狀聲請。

臺灣花蓮地方法院111年度司拍字第23號

關鍵資訊