法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 796

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣花蓮地方法院民事裁定

111年度補字第299號

塗銷土地抵押權登記民事裁判日期 111 年 12 月 19 日

法官陳雅敏

原告
蔡麗卿
訴訟代理人
呂奕賢律師
被告
臺灣富士通將軍股份有限公司

一、上列當事人間塗銷土地抵押權登記事件,原告起訴未據繳納裁判費。按因債權之擔保涉訟,以所擔保之債權額為準;如供擔保之物其價額少於債權額時,以該物之價額為準,民事訴訟法第77條之6定有明文。查本件原告聲明請求被告應塗銷花蓮縣○○鄉○○段000○000地號土地所設定之抵押權,依該等抵押權共同擔保債權本金最高限額新臺幣(下同)1,200,000元,低於該等土地公告現值(5,895,074元),依上開規定,本件訴訟標的價額核定為1,200,000元,應徵第一審裁判費12,880元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達7日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

二、另查起訴狀並無檢附原證1之花蓮縣○○鄉○○段000○000地號土地登記第一類謄本,並請原告補正。如有書狀提出,應按對造人數提出繕本(含證物)。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 111 年 12 月 19 日

民事第一庭 法 官 陳雅敏

中 華 民 國 111 年 12 月 19 日

書記官 胡旭玫

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣花蓮地方法院111年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)