熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 858
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣花蓮地方法院民事裁定

111年度重訴字第11號

侵權行為損害賠償民事裁判日期 113 年 11 月 29 日

法官蕭胤瑮林恒祺林佳玟

上訴人
國營臺灣鐵路股份有限公司
法定代理人
杜微
送達代收人
曾翊涵

上列上訴人與被上訴人李義祥等間請求侵權行為損害賠償事件,上訴人對於民國113年8月20日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴人應於本裁定送達翌日起14日內,繳納第二審裁判費新臺幣11,457,879元,逾期不補正,即駁回其上訴。

理由

一、按提起第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,同法第442條第2項亦有明定。

二、查本件依上訴人之上訴聲明,上訴人係就敗訴部分全部提起上訴,是本件上訴人上訴利益為新臺幣(下同)976,172,189元(計算式:999,138,881元-22,966,692元=976,172,189元),應徵第二審裁判費11,457,879元,未據上訴人繳納。茲命上訴人於本裁定送達翌日起14日內,如數向本院繳納,逾期不補正即駁回其上訴。

以上正本係照原本作成。核定訴訟標的價額部分,如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造之人數附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000元(若經合法抗告,命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判)。

中  華  民  國  113  年  11  月  29  日

         民事第三庭 審判長法 官 蕭胤瑮

                  法 官 林恒祺

                   法 官 林佳玟

中  華  民  國  113  年  11  月  29  日

                  書記官 林政良

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣花蓮地方法院111年度重訴字第11號於民國 113 年 11 月 29 日裁判,案由為侵權行為損害賠償,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。