臺灣花蓮地方法院民事裁定

聲請人

林彥均

相對人

崩岩館有限公司

上列聲請人聲請呈報清算人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按清算人就任後，應即檢查公司財產情形，造具資產負債表及財產目錄，送交各股東查閱。清算人就任後，應以公告方法，催告債權人報明債權，對於明知之債權人，並應分別通知。公司變更章程、合併、解散及清算，準用無限公司有關之規定。公司法第87條第1項、第88條及第113條分別定有明文。次按依公司法之規定為清算人之聲報時，應附具向主管機關申請解散登記之證明文件、股東名冊、選舉清算人之股東會紀錄及資產負債表，非訟事件法施行細則第24條定有明文。此為必須具備之程式。又按非訟事件之聲請或陳述，欠缺法定要件，而其情形可以補正者，法院應限期命其補正，逾期不為補正時，應以裁定駁回之，同法第13條亦著有規定。

二、查本件聲請人向本院聲請呈報崩岩館有限公司之清算人，未檢具公司登記主管機關廢止登記函、股東名冊、選舉清算人之股東會紀錄、清算人就任同意書正本、清算人造具之資產負債表及財產目錄、資產負債表及財產目錄送交各股東查閱之證明文件、清算人就任後於日報之顯著部分刊登公告催告債權人申報債權之報紙正本等件。經本院於民國112年4月26日裁定命聲請人於14日內補正上開事項，並於同年5月25日完成送達。惟聲請人迄今未為補正，雖其聲請狀內已有同意就任之相關事項內容，其所附股東同意書亦有同意解散及選任聲請人為清算人之意思表示，所欠缺之公司章程、股東名冊及解散登記證明等資料，亦由本院向經濟部中部辦公室函查取得，但仍有資產負債表迄今未據聲請人補正，難認聲請人有積極處理清算之實際行動，揆諸上開說明，其聲請即非適法，應予駁回。

三、依非訟事件法第21條第1項、第24條第1項之規定，裁定如主文。