112年度司他字第29號｜民事：依職權裁定確定訴訟費用額｜裁判日期：112 年 08 月 30 日

臺灣花蓮地方法院民事裁定 112年度司他字第29號原告徐煥銘被告台灣創新發展股份有限公司法定代理人邱于芸訴訟代理人兼送達代收人黃奕欣律師上列當事人間請求請求給付薪資等事件，業已終結，本院依職權確定訴訟費用，裁定如下：主文原告應向本院繳納訴訟費用確定為新臺幣277元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。被告應向本院繳納訴訟費用確定為新臺幣277元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。理由一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依同法114條第1項規定裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，故亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號參照）。次按和解成立者，當事人得於成立之日起3個月內聲請退還其於該審級所繳裁判費3分之2，同法第84條第2項亦有明文。二、經查，原告與被告台灣創新發展股份有限公司間請求給付薪資等事件，原告聲請訴訟救助，經本院以111年度花救字第36號裁定准予訴訟救助在案，原告因而暫免繳納訴訟費用。嗣兩造於本院112年度花勞簡移調字第1號成立訴訟上和解，並約定聲請費用由原告、被告各負擔二分之一，此經本院依職權調閱前揭卷證參明。第查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）155,437元，應徵收第一審訴訟費用為1,660元，惟參照同法第84條第2項規定意旨及程序經濟，原告得聲請退還該審級所繳訴訟費用3分之2 ，則原告及被告各須向本院繳納之訴訟費用為277元（計算式：1,660/3＝553，553/2＝277 ，元以下四捨五入），並加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之5計算之利息。三、依民事訴訟法第114條第1項前段，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　30　　日司法事務官　易新福

臺灣花蓮地方法院112年度司他字第29號

關鍵資訊