法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 705

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣花蓮地方法院民事裁定

112年度司執字第27961號

清償票款民事裁判日期 112 年 12 月 29 日

債權人
大川財務管理顧問有限公司
法定代理人
吳思怡 住同上
代理人
林意勝 住花蓮縣○○鄉○○路000號1樓
債務人
LANQUINO ELOIZA GLORIAGA
設新北市○○區○○○道0段00號12樓

           住○○市○○區○○路00號

護照號碼:M0000000M

上列當事人間清償票款強制執行事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣桃園地方法院。

理由

一、強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄。強制執行法第7條第1項定有明文。又依同法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項規定,強制執行之全部或一部,法院認為無管轄權者,應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。

二、經查,本院依債權人聲請執行債務人之薪資債權,而債務人工作地址位於桃園市,是債權人聲請執行之標的物即第三人薪資債權所在地在桃園市,依上開規定,本件應屬臺灣桃園地方法院管轄。茲債權人向無管轄權之本院聲請強制執行,顯屬有誤,應依職權移送於上開法院。

三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事執行處 司法事務官

中  華  民  國  112  年  12  月  29  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣花蓮地方法院112年度司執…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)