臺灣花蓮地方法院112年度補字第175號

• 裁判案由: 給付工程款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣花蓮地方法院
• 裁判日期: 112 年 08 月 18 日

臺灣花蓮地方法院民事裁定
112年度補字第175號
原告即反訴
被告 温健璁即家華企業社

訴訟代理人 林之翔律師
被告即反訴
原告 李銀州

訴訟代理人 紀岳良律師
上列當事人間給付工程款等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按本訴與反訴之訴訟標的相同者，反訴不另徵收裁判費，民事訴訟法第77條之15第1項定有明文，經查：
㈠本訴部分：本訴原告請求本訴被告給付工程款，訴訟標的價額核定為555,699元，應徵第一審裁判費6,060元，扣除前繳費用1,000，尚應補繳5,060元。
㈡反訴部分：反訴原告請求反訴被告返還因工程具有重大瑕疵而解約之價金，經核反訴訴訟標的價額為800,000元，應徵第一
審裁判費8,700元。
本件本訴與反訴之訴訟標的不同，皆須徵收裁判費，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限本訴原告及反訴原告於收受本裁定後7日內分別補繳，如逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 8 月 18 日民事第一庭 法 官 陳雅敏
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 8 月 18 日書記官 胡旭玫