臺灣花蓮地方法院112年度補字第84號｜法律人

臺灣花蓮地方法院民事裁定 112年度補字第84號原告竹泊爾整合顧問有限公司法定代理人曾聖慈被告內容力有限公司法定代理人陳思宇被告溪北文化實業有限公司法定代理人林駿騰上列當事人間給付承攬報酬等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。而預備合併之訴，係以先位之訴無理由時，請求法院就備位之訴為判決所合併提起之訴訟，自係以一訴主張數項標的而應為選擇情形，其訴訟標的應以其中價額最高者定之（最高法院103年度台抗字第223號裁定意旨）。查原告先位起訴聲明請求被告二人分別給付原告新臺幣（下同）1,600,000元、1,600,000元及其遲延利息；備位聲明請求被告溪北文化實業有限公司給付原告3,200,000元，依上開規定及說明，本件訴訟標的金額核定為3,200,000元，依民事訴訟法第77條之13規定，應繳第一審裁判費32,680元。茲依同法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達7日內向本院如數補繳，逾期未補，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 112 年 4 月 24 日民事第一庭法官陳雅敏以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中華民國 112 年 4 月 25 日書記官胡旭玫

臺灣花蓮地方法院112年度補字第84號

關鍵資訊