法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 687

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣花蓮地方法院民事裁定

112年度訴字第104號

清償借款民事裁判日期 112 年 09 月 28 日

法官李立青

聲請人
即原告
臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人
劉佩真
訴訟代理人
黎昱
相對人
即被告
建虹電器有限公司
兼法定代理人
林春祿

上列當事人間請求清償借款事件,本院於民國112年8月22日所為之判決,應更正如下:

主文

原判決原本及正本第22行之「林春祿(業經原告撤回起訴)」,應更正為「林玉淳(業經原告撤回起訴)」。

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得隨時或依聲請以裁定更正之,民事訴訟法第232條第1項定有明文。

二、查本件原告撤回起訴之被告為「林玉淳」(見卷第175、182頁),惟本院於原判決第22行卻將之誤載為「林春祿(業經原告撤回起訴)」,此由原判決當事人欄未將「林玉淳」列為被告可證,是原判決有上揭顯然錯誤,爰依聲請更正如主文所示。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造當事人之人數附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

中  華  民  國  112  年  9   月  28  日

民事第二庭 法 官 李立青

中  華  民  國  112  年  9   月  28  日

書記官 林政良

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣花蓮地方法院112年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)