113年度司他字第17號｜民事：依職權裁定確定訴訟費用額｜裁判日期：113 年 04 月 24 日

臺灣花蓮地方法院民事裁定 113年度司他字第17號被告國泰人壽保險股份有限公司法定代理人熊明河訴訟代理人李佩如被告新安東京海上產物保險股份公司法定代理人志摩昌彥訴訟代理人許振卿廖哲祥上列當事人給付保險金事件，業已終結，本院依職權裁定確定訴訟費用額，本院裁定如下：主文被告國泰人壽保險股份有限公司應向本院繳納訴訟費用新臺幣14,978元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息。被告新安東京海上產物保險股份公司應向本院繳納訴訟費用新臺幣1,664元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。理由一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。二、經本院調卷審查：（一）原告王惠民與被告間給付保險金事件（112年度保險字第2號），原告並向本院聲請訴訟救助，經本院以112年度救字第7號裁定准予訴訟救助在案，原告因而暫免繳納訴訟費用。上開訴訟事件，經本院判決，判決主文第三項諭知「訴訟費用由被告新安東京海上產物保險股份公司負擔百分之10，餘由被告國泰人壽保險股份有限公司負擔。」。又被告國泰人壽保險股份有限公司不服上開判決提起上訴，經與被上訴人於第二審成立和解，兩造並合意第二審訴訟費用各自負擔。因此本件確定訴訟費用額，僅就第一審部分之訴訟費用為審理確定，先予敘明。（二）又本件給付保險金事件，第一審訴訟標的金額為新臺幣（下同）1,578,500元，應納訴訟費用16,642元，原告因訴訟救助暫免繳納之訴訟費用為16,642元。依上判決，被告新安東京海上產物保險股份公司應負擔第一審訴訟費用百分之10即1,664元（元以下四捨五入）、被告國泰人壽保險股份有限公司應負擔第一審訴訟費用百分之90即14,978元（元以下四捨五入），並類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定，於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即年息百分之5計算之利息。三、爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議，並繳納裁判費用新台幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　4 　　月　　24　　日司法事務官　易新福

臺灣花蓮地方法院113年度司他字第17號

關鍵資訊