113年度司他字第45號｜民事：依職權裁定確定訴訟費用額｜裁判日期：113 年 08 月 05 日

臺灣花蓮地方法院民事裁定 113年度司他字第45號原告魏麗梅魏雅瀚被告百事達建設股份有限公司法定代理人鄭正忠被告宏富霖營造工程有限公司法定代理人林致誠被告胡翠英即豐霖工程行上列當事人間給付職業災害補償等事件，業已終結，本院依職權裁定確定訴訟費用額，本院裁定如下：主文原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣7,813元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。被告應連帶向本院繳納訴訟費用新臺幣44,271元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。理由一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。二、經本院調卷審查：（一）原告與被告間給付職業災害補償等事件（111年度勞訴字第16號），另原告並向本院聲請訴訟救助，經本院以111 年度救字第41號裁定准予訴訟救助在案，原告因此暫免繳納第一審訴訟費用。又上開訴訟經本院判決，被告不服上開判決提起上訴，經兩造於二審（臺灣高等法院花蓮分院112年度勞上字第6號）成立訴訟上和解，和解內容第六項記載「第一審訴訟費用由上訴人（即被告）連帶負擔百分之85，餘由被上訴人（即原告）共同負擔，第二審訴訟費用由上訴人連帶負擔。」。而第二審訴訟費用已據上訴人繳納，本件僅就第一審經訴訟救助暫免繳納之訴訟費用為確定。（二）兩造前開訴訟，第一審訴訟標的金額為新臺幣（下同）5,160,000元，應徵第一審費用52,084元。依上和解筆錄內容，原告應負擔之訴訟費用為7,813元（計算式：52,084＊ 15％＝7,813，元以下四捨五入）、被告應連帶負擔之第一審訴訟費用為44,271元（計算式：52,084＊85％＝44,271，元以下四捨五入）。是原告應向本院繳納訴訟費用為7,813元、被告應連帶向本院繳納之訴訟費用為44,271元，並均應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即年息百分之5計算之利息，爰裁定如主文。三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議，並繳納裁判費新台幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　5 　　日司法事務官　易新福

臺灣花蓮地方法院113年度司他字第45號

關鍵資訊