臺灣花蓮地方法院民事判決

原告

奕鋐實業有限公司

法定代理人

黃奕仁

訴訟代理人

萬鴻均律師

被告

太極地產事業有限公司

法定代理人

于大鈞

上列當事人間給付買賣價金事件，本院於民國113年12月24日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告訴之聲明及主張均如附件。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。

四、得心證之理由：

(一)原告主張之事實，已據其提出與所述相符之報價單、電梯材料買賣合約書、電梯安裝試車合約書、中華民國建築物昇降暨機械停車設備協會函文等（均影本）為證；被告經本院合法通知，無正當理由於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀作任何適當之聲明或陳述以供本院審酌，依民事訴訟法第280條第3項規定，視同自認原告主張之事實。原告之主張為可採信。

(二)從而，原告依買賣價金請求權之法律關係，請求命被告給付如主文第1項，係屬合法，應予准許。

(三)原告陳明願供擔保，聲請宣告假執行，核無不合，爰酌定相當擔保金額准許之。

據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條，第390條第2項判決如主文。