

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣花蓮地方法院民事裁定
113年度重訴字第11號
- 上訴人
- 即原告
- 北運交通股份有限公司
- 法定代理人
- 謝長榮
- 被上訴人
- 即被告
- 馬玉勝
- 訴訟代理人
- 許建榮律師(法扶律師)
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,上訴人對於民國114年7月28日本院113年度重訴字第11號第一審判決提起上訴,惟未繳納上訴裁判費。按提起第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16之規定(自民國114年1月1日起依同法第77條之27之規定與臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準提高)繳納第二審裁判費。查前開第一審判決就上訴人請求被上訴人給付新臺幣(下同)185萬元及法定遲延利息全部駁回,是上訴人若就敗訴部分全部上訴,則上訴利益為185萬元,應徵第二審裁判費3萬4,717元(惟如上訴範圍不同,上訴人亦應依前開法規之標準自行計算裁判費金額,於本裁定所定期限內繳納)。茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限上訴人於收受本裁定送達後7日內向本院補繳第二審裁判費,逾期未繳即駁回其上訴,特此裁定。